Les meilleurs avis sur les Presse
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : soin au détail, sa réputation, les photos, Les petits dessins en couleur
les moins : le caractere radoteur des articles sexo, la sensation de "soit femme Cosmo, soit rien!"
La version roumaine de ce classique qui a fêté son centenaire en 1986 est parue en 1999. Elle a vite conquise le publique féminin grâce à sa présentation luxueuse: papier couché, couverture parée d'une belle femme en posture déterminée, espiègle et élégante. Autour de cette figure éclatant d'énergie et bien-être, un caléidoscope riche en couleurs: la foule des titres osés qui invitaient dans un monde de rêve. Un monde à visiter chaque mois sur environ 80 ou 90 pages.
Le contenu de la rubrique sexo se caractérise, le/la lecteur/lectrice régulière s'en aperçoit sans nul doute, par une cyclicité des thèmes abordés. C'est une astuce autant élégante qu'efficace de livrer l'impression a la nouvelle lectrice qu'elle n'est jamais arrivée trop tard: le moment ou elle choisit de franchir le monde Cosmo, est toujours le moment parfait. Le choix des thèmes tente de miroiter les trends et tendances en matière des manifestations de la sexualité. Dans la version roumaine, la rubrique sexo est un sub-chapitre d'une rubrique plus ample "Trai în doi" (La vie à deux). Les thèmes sont abordés avec le ton colloquial marque "Cosmo" et ils couvrent l'entière palette des expressions de la sexualité: pratiques et techniques (caresses, kamasutra, toys), physiologie et anatomie masculine et féminine (orgasme, masturbation, zones érogènes, etc.), virginité, grossesse, identité sexuelle, clinique et pathologie, aspects socio-culturels (violence, prostitution, paraphilies) et tutti quanti... Une rubrique consacrée à fournir des reponses aux questions concernant la sexualité adressées par les lectrices est présente également.
Quant au contenu des textes: soit présenté sous forme de cours, divisé en leçons, soit sous forme de sondage, soit sous forme de teste, les lecteurs sont gâtés avec des infos et de charmantes illustrations.
Cosmo, malgré cet effet de cycle scolaire (après 3 ou 4 ans, on passe forcément à autre chose), il reste un des grands classiques de la presse féminine et des "gloss magazines".
|
15 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : qualité de la présentation (typo)graphique, les inoubliables "69 sextuces", Grub Smith, les blagues, Catrinel Menghia...
les moins : succombe progressivement aux diktats de la commercialisation ce qui enlève de la saveur de ses principes de base, quelques fautes d'orthographes et aussi typographiques
FHM Roumanie est paru sur le marché en mai 2000, comme version roumaine du connu magazine masculin (ou, pour l'appeler comme dans son pays d'origine "lads' mag" - magazin pour les mecs) For Him Magazine (comme il fut rebaptisé en1994, après avoir déjà existe comme "For Him" depuis 1985.) Actuellement, FHM est présent sur tous les continents (sauf Amérique Latine), étant publié en 31 éditions dans le monde. La version roumaine existe encore en format papier, lorsque celle anglaise et celle américaine sont désormais disponibles qu'en version en ligne.
FHM est comme une sortie entre garçons! Le ton est relax, on rigole (humour malin), on passe des moments de véritable détente en parcourant les pages dont la qualité (typo)graphique séduit et convainc: papier couché (glossy), photos bien réalisées, textes qui amusent et décontractent tout en apportant infos.
Son contenu vise à illustrer la vie et les intérêts des jeunes hommes (tout en cherchant à l'adapter aux réalités des jeunes hommes en Roumanie): boulot (articles des astuces pour s'organiser au travail... afin d'obtenir toujours le congé quand c'est la saison idéale!), vie sociale (rubriques avec les meilleurs bars à fréquenter), thèmes d'actualité (politique, sport, évènements mondains). Il y a une rubrique mode qui s'amplifie en permanence. L'incontournable rubrique "voitures". Les gadgets: pcs, playstations, téléphones et plein d'autres jouets qui fascinent les garçons. Une rubrique "culture": cinéma, musique, livres... On peut rire pas juste grâce à la page des blagues, mais aussi et surtout grâce aux petites mésaventures des lecteurs, mais aussi en lisant les resultats des différents sondages proposées occasionnellement par les moultes versions internationales.
Et ce que les gars aiment davantage: les belles filles! Chaque mois, elles sont présentes et présentées comme petite amie, voisine, étudiante, différentes catégories professionnelles (photographe du mois, journaliste du mois, etc.). Une vedette ou plusieurs y a toujours son très confortable coin... Bref, les fils d'Adam se peuvent enivrer avec un cocktail de regards troublants, silhouettes satanées et peaux satinées qui se dérobent parfois aux regards à l'aide d'un rien affriolant de voile ou dentelle... Et chaque année les chouchoutes parmi ces filles sont réunies dans le classement "les 100 plus sexy femmes du monde", qui est établi selon les votes des lecteurs du magazine.
Ce que ce magazine peut vanter c'est sa rubrique sexo, qui était la plus fascinante avant la parution d'autre magazine destine aux messieurs: Mens' Health. En FHM la rubrique avait plusieurs sous-chapitres: - un grand article traitant un thème concernant la sexualité; - 2 pages destinées aux questions des lecteurs; - un autre article traitant des thèmes sur divers aspect de l'histoire culturelle de la sexualité, qui tend à laisser de plus en plus espace à la - fiche d'un photographe spécialisé en photographie érotique; - une petite rubrique fournie d'infos et nouveautés sexy.
FHM sera toujours le magazine que l'on devrait remercier pour Grub Smith, qui rédigea la rubrique sexo de la version anglaise et est l'auteur du livre " Real Sex"que j'appelle encore le grimoire d'astuces, même après toutes ces années il ne me semble pas hors date avec ses suggestions.
|
13 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : pas cliché, pas vulgaire, instructif.
les moins : format A4+, trop classique, militantisme "féminin"
Je fais partie des garçons qui ont reçu comme éducation que les seules lectures acceptables etaient celles qui ne nous faisaient pas gaspiller notre temps et nous instruisaient : le bon quotidien de papa avec apprentissage indispensable de comment tourner les pages de 1 mètre, les mensuels à caractère scientifique qui n'etaient que des devoirs de maison déguisés et les dossiers culturels à lire avec l'indispensable dictionnaire.
Au début des années 2000, avec l'emergence de la presse "masculine", l'envie m'était venue de tenter de lire des magazines plus légers (Fhm and co.) ... ma déception a été totale : vulgaires, creux, raccoleurs et dénués de tout intéret...
Récemment, j'ai récupéré à mon boulot un numéro de H for Men qui etait destiné à servir de catalogue pour illuster un atelier collage-brainstorming... je l'ai embarqué dans mon sac en fin de journée pour passer le temps lors du long trajet de métro ....
La magazine, publié dans un format que je ne trouve pas très pratique : un A4+ (plus large sur le côté) a choisi comme couverture un homme musclé et qui n'a pas l'air trop demeuré ... plus subtile comme choix que clara-morgane ou la derniere sacrifiée d'une émission de télé-réalité...
Le sommaire, regroupé en 4 parties (tendance, dossiers, look, conso) est plutot vaste et laisse une bonne place au problématique de santé : sport, cuisine, poids, beauté, sexo, psycho ... on dirait presque un féminin !
Les articles sexo -assez nombreux- sont dispersés dans tout le magazine : -Courrier sexe : Fantasmes, problèmes de couples, préliminaires. -3 Conseils "toucher plaisir". -Offrez lui un orgasme : 10 conseils / trucs. -Boostez sa libido (de votre amie).
Ces articles sont écrits selon une ligne éditoriale surprenante de cohésion : ils s'interressent réellement au plaisir de la femme et ne sont pas centrés sur la performance, parlent de l'aspect relationel et psychologique sans être ennuyeux et font une part belle aux préliminaires.
A vrai dire, la lecture de ces articles ne fait aucun doute sur la probable plume féminine qui est derriere eux : un pur produit débarqué d'une rédacion type "elle/cosmo" et élevé au féminin des années 70 (éducateur, revendicateur, libérateur, militant ... féministe ?).
Fallait il commencer par là? peut-être, on est après tout aux débuts des magazines masculins. Y avait il une approche plus original et moderne du sujet ? surement, on espère qu'elle se dessinera rapidement au fur et à mesure de l'évolution des numéros.
Le reste des articles de H for Men sont dédiés au "lifestyle" de l'homme moderne qui s'occupe de son physique (interviews de sportifs uniquement), bon plans pour se muscler / maigrir...
H for Men est donc un transposé assez fidèle du magazine féminin, avec ses qualités (ton, légereté, message sexuel plutôt sain) mais aussi ses défauts (militant, superficiel & pas toujours moderne)
|
5 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Un peu moins superficiel qu'un magazine masculin standard...
les moins : ...juste un peu moins. A
Acheté par curiosité dans un Relais H. pour son rapport prix/contenu intéressant (1€ le premier numéro pour 320 pages), j'ai vite regretté son poids pendant la semaine ou je l’ai traîné pour faire un test pour le CDS :-).
On dit souvent qu’on reconnait le lectorat d’un magazine en fonction de la pub qui y est présente, or normalement il n’y a pas de pub dans un premier numéro – car pas de lectorat – et c’est donc avec étonnement que je découvre que sur 320 pages de magazine, il y a au moins 200 pages de pub….
Il semblerait (pure hypothèse) que la rédaction ait eu l’intelligence d’offrir ses pages à certains annonceurs afin de donner un certain cachet à GQ et se rapprocher du lectorat qu’elle veut atteindre… analysons donc les annonceurs : -Page 1 à 10 : Vuitton, Cartier, Dolce & Gabbana, Prada, Armani, Mercedes, Kenzo, Versace, Cerruti 1881 -Quatrième de couverture : Dior -Autres pages en vrac : Ferrari, Bell & ross, Chanel etc…
Donc, GQ se veut être un magazine masculin haut de gamme et chic pour hommes branchés au budget vestimentaire conséquent.
Les thèmes abordés (annoncés en couverture) sont : Culture, Style, Opinions, Sexe & Sport.
Avant de s’intéresser à la partie Sexe (celle de l’homme branché donc) balayons rapidement le contenu des autres articles : -Interview de Bayrou par Beigbeder : l’homme GQ serait plutôt centriste et aime la littérature contemporaine. -Reportage photo sur les places de marché (bourses) : l’homme GQ est donc urbain, cosmopolite et riche. -Reportage sur Jacques Mesrine : Il est aussi rebel monsieur GQ -Histoire de la marque « Fred Perry » : ancienne marque de polos branchée mais rebelle.
Même si on sent la volonté de mettre sous perfusion le lecteur pour lui distiller sa soupe et ses codes culturels (et plus tard ses produits), les articles ont le mérite d’être correctement écrits avec un travail bibliographique réel et une mise en page moderne et photographiquement intéressante... mais revenons à nos moutons : les articles sexo.
La flemme est l’avenir de l’homme Le vibromasseur & le masturbateur nous rendraient passifs, mais ça serait dans l’air du temps ?! (chronique de Maïa Mazaurette)
Les 10 commandements du parfait EcoLover. Intérêt pratique inexistant, l’article est uniquement à support pour placer les termes : « éthique, ecolo, bio,… »
Le contenu sexo est donc très maigre et sans grand intérêt … la présence du mot « sexe » en couverture est trompeuse pour ce premier numéro. L’homme GQ ne semble pas trop s’intéresser au sujet, il doit juste baiser avec style.
Pour conclure, un magazine qui peut permettre de se tenir au courant des dernières tendances pour être à la page (si tel est le but du lecteur), mais qui reste un magazine masculin, donc superficiel…
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : le prix, le format, la qualité du papier, les thèmes abordés, les photos
les moins : bisemestriel, peur d'une abscence de nouveautés à la longue,
Ca faisait un moment que j'hésitais à acheter un magazine de ce genre... Jt tombée sur quelques pubs pour SToys, Sensuelle et Indecent (?) sans me décider et puis surtout la grande question arrivée dans le Relay du métro est ce qu'on peut réellement demander : " madame vous avez le dernier magazine Sensuelle ? " surtout que généralement on vous sort " quoi ? " et immanquablement vous vous sentez obligez d'expliquer que c'est un magazine sur la sexualité, vous choquez la mamie derrière vous, le monsieur devant vous regarde avec des yeux de merlant fris, et l'ado dans son coin se met à rire. Géniale la journée. C'est pourquoi j'ai été assez surprise de le retrouver à la section " mensuels féminins " bien évidemment tout en haut des rayons, et on se casse la figure pour l'obtenir. Un véritable parcours du combattant. Et là surprise : 2.95 euros.
Premier changement. Quand on achète des magazines on connait les tarifs, depuis le passage à l'euros : ca vous revient aussi cher qu'un livre, et souvent on préfèrera ce dernier qui aura au moins le mérite d'être bien écris.
Donc, forte de mon audace je le paye et me décide à le feuilleter. Je tombe en arrêt devant des publicités de lingeries toutes plus belles les unes que les autres. La première derrière la couverture du numéro 2 est remarquable. Pas forcément belle, mais y a un très joli effet avec le miroir.
De belles photos, un ton à la " Jeune et Jolie " qui fait sourire du style " Oh mon dieu vous avez rendez vous avec Arthur et mince, vous découvrez un immense bouton sur votre visage mais pas de panique... " C'est un ton assez décontractant pour la plupart des encadrés.
On y retrouve les imparables des magazines à savoir les test, l'astrologie thématique, la mode sur le ton de la lingerie sexy, le courier des lecteurs, la section littéraire et les offres d'abonnement alléchantes.
Mais vous avez grande nouveauté des articles sur des sujets innovants et présentant des facettes de la sexualité ou de l'intimité d'un couple de manière assez fraiche et sans tabou. Avec des témoignages, et des bases pseudoscientifiques, une belle mise en page des textes, et des expériences partagées qui donne envie...
Pour un magazine qui se veut innovateur le pari est réussi. Faut espérer qu'il tienne la longueur.
Toxic_ Tears
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Complet et cohérent, beauté des illustration et de la mise en page.
les moins : il y a des petites critiques à faire de différents articles, mais je n'y vois rien de général.
Inspiré par l'exposition à la BNF, ce dossier est vraiment une très bonne surprise. Les articles ont de l'âme. Ils sont critiques tout en donnant envie de lire. Ce dossier de 38 pages est très bien illustré.
---------------------- -"Du plaisir à l'hypersexe" par Claude Arnaud -"Romancer le sexe" par Bernard Fauconnier Ces deux premiers articles dressent un constat assez proche sur l'évolution de la littérature quant à la sexualité: un culte de la performance au détriment de l'émotion et du désir. Cependant, je n'ai pas eu l'impression d'une répétition. Les écrits arrivant avec talent à développer une liste impressionnante de référence sans perdre la cohérence du propos ni le fil narratif.
---------------------- -L'interview de Michel Houellebec m'a charmé, et en même temps me laisse perplexe. Houellbec dit être plus attaché que les autres à décrire les sensations et les sentiments autant que les actes. Il semble développer une vision de la sexualité qui atteint le sublime. Cela me transporte d'enthousiasme, mais pourtant, bien que je n'aie pas lu ces livres, cela ne me semble pas correspondre aux critiques que j'en aie lus ; ni d'ailleurs à la présentation de son œuvre que fait Dominique Rabourdin. Là au contraire, je trouve une sexualité désenchantée et froide. Est-ce moi qui ne comprend pas la cohérence de tout cela ? L'article à le mérite de me donner davantage envie de le lire pour m'en rendre compte. C'est avec plaisir aussi que je trouve Chez houellebec l'affirmation selon laquelle "le sexe et la transgression n'ont rien à voir". Je ne serait pas sûr d'être aussi catégorique, mais cela fait du bien de ne pas sans cesse aller chercher l'originalité dans la surenchère de la provocation. Juliette cerf, fait d'ailleurs à ce titre, une critique vive mais qui semble méritée du dernier livre d'Alain Robbe Drillet : "un roman sentimental".
---------------------- -C'est aussi cette affirmation que l'on retrouve chez deux auteurs dans deux articles différents "sexe et viellesse" de Héléna Marienské et "Le désir et le deuil" de Philipe Forest. Cette première dénonce le lien fait entre Eros et Thanatos : "On trouve chez des auteurs admirable l'idée que la décharge amoureuse est cousine de la mort -Sade, Bataille, Quignard et bien d'autres. Il me semble que c'est une problématique d'hommes: éjaculer, une petite mort ? " Leurs articles ne se résument pas à ça et méritent d'être lus.
---------------------- -"Les derniers tabous" raconte l'histoire vraie du combat difficile d'un pornographe (Jean Yves Cendrey) contre un instituteur pédophile, relaté dans "jouets vivants". On voit alors qu'aller contre les bonnes mœurs en écrivant de la pornographie, au contraire de rendre laxiste contre les abus, peut donner la liberté d'esprit pour s'opposer à un immobilisme ambiant. Par contre j'avoue ne pas bien comprendre comment le même auteur peut distinguer autant le domaine du fantasme de celui de l'acte, lorsqu'il affirme ne rien avoir contre le fantasme de pédophilie. Si ces deux domaines sont distincts, le second reste tout de même à mon sens à combattre, mais bon…
---------------------- -"Philosopher la sexualité" Michela Marzano signe ici deux très bons articles. Le premier porte sur critique de la volonté de réification à l'œuvre dans la pornographie. L'autre sur le consentement comme critère de ce qui est acceptable moralement et juridiquement. La mise en page est ici un peu confuse (les deux articles se chevauchent), mais les propos sont très clairs et précis. J'en conseille vivement la lecture. Même si comme l'avait mis à jour Emmanuel Pierrat dans une discussion radiophonique, pour suppléer au consentement, on a recours à la notion de dignité humaine qui peut s'avérer polymorphe et glissante… Mais ce n'était pas l'objet de cet article.
---------------------- -"De l'autodafé aux enfers de la bibliothèque", par Emmanuel Pierrat, Cet article ravira les amateurs de curiosas. Non seulement l'histoire des enfers des bibliothèques est menée, mais parallèlement, dix classiques de l'enfer nous sont présentés. Et pour couronner le tout, de très belles photos d'ouvrages rares de la collection d'Emmanuel Pierrat viennent illustrer le propos. C'est très riche et franchement magnifique ! Après avoir vu les illustrations de "La vie des nonnes" de l'Arétin, vous ne verrez plus jamais le joli avatar d'une de nos comparses de la même façon… Bien sûr, les présentations des œuvres sont trop courtes, elles concernent d'ailleurs d'avantage les auteurs que les œuvres, mais l'ensemble offre vraiment une lecture à laquelle on profite avec délectation. La photo du livre manuscrit de Pierre Louÿs, et illustré de sa main, m'a particulièrement plu.
---------------------- -La littérature en procès entretien avec Emmanuel Pierrat C'est un article sur l'évolution de la censure. Le ton est assez descriptif, mais c'est intéressant. J'y ai trouvé Emmanuel Pierrat un peu moins incisif et démonstratif que dans l'émission de radio dont j'avais donné les références dans la discussion "calendrier 2007 : événements érotiques". Le support papier retransmet mal la riche gamme d'intonations dont cet avocat use brillamment.
---------------------- -"Amateurs d'enfers"de Michel Delon, Il s'agit d'un hommage aux grands collectionneurs et défenseurs des livres des enfers. On y comprend entre autre, la naissance des grands noms des maisons d'édition érotiques.
---------------------- -"Eros médiologue" de Pierre-Marc de Biasi. On sent dans cet article l'agréable rigueur d'un chercheur u CNRS. L'article très bien fait. Il traite de l'évolution de l'érotisme à la pornographie. "L'érotisme ne s'oppose pas à la pornographie comme l'implicite à l'explicite, le gracieux au vulgaire, le doux au brutal. Non. Ce qui les distingue, c'est le rythme". Cet article n'a pas répondu à toutes mes questions, mais est très pertinent.
---------------------- -"Glissements progressifs de l'écrit à l'écran", par Juliette Cerf. Le titre est assez explicite. Il s'agit d'une réflexion sur la différence avec laquelle la censure s'applique aux œuvres écrites ou à leur adaptation au cinéma. On y trouve des propos originaux, tels ceux qui sont rapportés de Catherine Breillat selon laquelle il est plus intéressant de montrer que de dire, parce que l'image se heurte davantage à l'interdit.
---------------------- -"Le monde selon X" (6 pages) la littérature érotique de différentes régions du monde, est présentée par divers personnes dont certaines qui font autorité. C'est extrêmement intéressant. sont traités: Les Etats-Unis ; le Caraïbes ; L'Afrique ; l'Espagne ; les Pays Arabes ; Le Japon ; La Chine et l'Inde. Certains articles tombent plus que d'autres dans le piège d'un ensemble de référence dont ne se dégage pas assez un sens commun. D'autres ont vraiment éveillés ma curiosité, comme celui sur l'Espagne rédigé par Gérard de Portance. Il semble y régner un féminisme intelligent. Le roman "La Mujer Placer" de Lourdes Ventura, a retenu toute mon attention, bien qu'il me faudra attendre une traduction. Il est dit qu'elle propose "un nouvel hédonisme féminin" qui "donnerait au corps les prestiges de l'esprit". Programme alléchant en tout cas….
|
12 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : qualité et choix d'articles, information d'actualité concernant la santé et le mode de vie, pub tenue en brides raisonnables
les moins : RAS :)
A partir du mois de mars 2005, mes compatriotes masculins ont eu un nouveau magazine pour eux: Men's Health Roumanie. Ce prestigieux magazine a commencé son aventure en 1987 aux États Unis, sous forme de parution annuelle. Son succès lui valut des parutions trimestrielles et même bimensuelles, pour finir par paraitre 10 fois par an à présent. Avec ses 36 éditions distribuées en presque 50 pays, c'est le plus répandu représentant de genre "mode de vie" de la presse masculine.
Men's Health ("MH" pour les intimes ;) ) est un magazine de grande qualité, qui adresse la plupart des aspects qui étayent le mode de vie des messieurs de nos jours: actifs, soucieux de leur santé, de leur vie intime et sociale. C'est un format A4, papier glossy et une couverture qui fait le bonheur des dames: un fils d'Adam à l'allure sculpturelle, la plupart de fois un sportif marquant, mais aussi de modèles moins connus, mais dont la plastique sainement charpenté incarne les principes-phare du magazine. La pub est présente, mais pas en telle proportion qu'elle distrait du contenu.
Le contenu, lui, est assez riche en diversité comme en substance. On apprend des choses utiles et parfois surprenantes, mais aussi rassurantes ou inquiétantes. Les informations ont d'habitude du support scientifique et médical, sans glisser dans le langage ésotérique des spécialistes et sans oublier la petite tournure humoristique qui aide à retenir l'information.
Feuilletons un peu MH: la page du contenu et le mot de l'editeur font les maîtres de ceremonie. Entrent: - rubrique questions des lecteurs; - nouveautés concernant la santé en divers domaines; - ample rubrique des "bénéfices" (sex, fitness, nutrition, finances) présentant des astuces, suggestions, tendances pour mieux faire face dans ces domaines; - rubrique sexo-couple excellente!:) - voitures et sport - thème d'actualité - carrière - mode - et jusqu'à la fin du magazine: santé, fitness, nutrition.
Le numéro d'octobre incluait un sondage et un classement à propos du niveau de santé des lecteurs provenant des pays où il existe une édition MH.
Et avant de mettre le point final: MH a aussi existé en version française jusqu'en janvier 2006. http://www.unhomme.fr/page-al-menshealth.html
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Magazine varié, ne se lit pas d'une traite, photographies d'hommes!
les moins : Cher, ne se trouve pas partout
Description générale Le Cosmopolitan anglais véhicule l'idée selon laquelle il y aurait une "femme Cosmo": battante, active, non resserrée sur ses problèmes, prête à les affronter et à s'en sortir, prête par là même à s'ouvrir aux autres.
Le format A4 n'est pas toujours très commode - en voyage, par exemple. La qualité du papier, et des photographies et dessins, est assez décevante; mais on peut aimer aussi ce gros magazine dans cette formule fourre-tout un peu vieillotte finalement (je l'achète depuis plus de 18 ans (?), et il n'a pas changé!).
Par rapport au magazine français, le ton est très différent: beaucoup plus libéré, beaucoup plus ouvert sur les problèmes courants de la sexualité. Les questions des maladies sexuellement transmissibles sont abordées sans tabou, et permettent aussi de se tenir au courant de ce qui se fait médicalement au R-U; bien que le système médical anglais ne soit guère un modèle, on évite ainsi un centrage sur la France et la réglementation française.
Chacune d'entre nous appréciera, je pense, de lire un magazine où, enfin, on trouve (en petite quantité, certes!) des hommes dénudés (pas complètement, hélas!). Chaque mois, on peut se constituer un calendrier Cosmo, si l'on veut... [J'ai toujours été frappée de voir que les magazines féminins offrent un grand nombre de photographies de femmes en petite tenue: quand donc comprendra-t-on que les femmes hétérosexuelles n'en ont rien à faire? Et que toutes les lectrices de magazines féminins ne sont pas homosexuelles? Si l'on ne veut pas faire des revues spécialisées, il serait plus simple de mettre des photos de femmes et des photos d'hommes.]
Comme la plupart des revues anglo-saxonnes, Cosmopolitan est orienté vers le vécu et l'expérience des gens ordinaires, mais qui arrivent à s'en sortir, ou qui peuvent présenter un modèle pour désirer, soi-même, s'en sortir: le handicap, la maladie, font l'objet de reportages systématiques. Notamment, la question du cancer est presque toujours abordée, les cancers "féminins" du moins, cancers du sein, de l'utérus, etc. Ce n'est pas le fait d'être guéri qui est traité dans les différents articles, mais l'idée selon laquelle, contre la maladie, il faut "se battre", et s'efforcer de "vivre aussi normalement qu'il est possible".
De même, les articles people sont assez volontiers écrits comme des articles de vie ordinaire: des gens qui ont souffert de telle ou telle chose (on sait évidemment que, matériellement, la désintoxication de tel acteur sera mieux assurée que celle de tel petit délinquant..., mais ici aussi, un modèle est ainsi proposé aux Cosmo girls).
Avis personnel De manière générale, je ne partage guère cette idéologie de la Cosmo woman, certes (je n'ai pas envie qu'on me présente une idéologie, devrais-je dire). Mais je trouve ce journal très plaisant; pas prétentieux; pas aussi resserré que les féminins français. Y souffle un peu de fraîcheur. J'y rencontre des informations de temps en temps; les récits d'expérience apprennent toujours quelque chose. On en profite pour enrichir son vocabulaire! Car les titres sont parfois difficiles à comprendre, surtout lorsqu'on est peu habitué à la presse anglo-saxonne - le corps des articles se lit, en revanche fort bien, quand on a l'habitude du magazine.
Le prix reste très élevé; et si vous n'êtes pas abonné, vous n'êtes pas sûr de le trouver tous les mois, sauf à aller dans un kiosque spécialisé en presse étrangère.
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Qualité des intervenants, Bonne synthèse des positions, sujet très large sur la différence des sexes.
les moins : Un petit manque quant à l'équilibre du débat.
" Hommes - femmes ; la confusion des genres". Le dossier est sérieux: 19 pages, avec des intervenants qui ne le sont pas moins. A lire absolument! Le titre pourrait laisser penser que le sujet porte sur un phénomène de société, sur les tendances type métro-sexuel, etc… Cela va bien plus loin que ça. Il s'agit d'aborder le fond de la différence entre les sexes.
-Deux positions s'affrontent pour répondre à cette épineuse question. La position la plus classique consiste à affirmer une différence essentielle entre les hommes et les femmes. On affirme alors, par exemple, que les polarités hommes femmes ont des rôles essentiels dans l'éducation. On retrouve sur cette position nombre de psychanalystes et d'anthropologues dans la lignée de Lévi-Strauss. - A l'opposé se trouve le courant des "gender study". L'idée est que l'on a pris les polarités hommes femmes pour des données naturelles, alors qu'elles ne sont en grande majorité que des constructions sociales*. Ainsi, il faudrait considérer comme indépendant le sexe (donné biologique) du genre (masculin /féminin). Judith Butler propose encore une distinction supplémentaire en y rajoutant le désir. Ainsi on peut avoir un individu de sexe masculin, de genre féminin, mais qui désire les femmes par exemple. Cette caractérisation tripartite de la sexualité a le mérite d'offrir un large panel descriptif des sexualités. Cependant, le sexe en tant que qualification biologique est aussi soumis à l'interprétation, car si on s'arrêtait aux données génétiques, aucun changement de sexe ne pourrait être envisagé. Or, nombre de pays envisagent pourtant ce changement en exigeant qu'une opération fasse que l'anatomie de la personne soit plus en accord avec son sexe légal. Comme le dit Eric Frassin: "En fait le sexe lui-même n'est pas une donnée simple. Il résulte d'une construction sociale, voir d'interventions médicales (…)". ** Lorsqu'un pays comme l'Espagne autorise le changement de sexe sans opération, cela est vécu comme une marque d'ouverture d'esprit envers la transsexualité, cause soutenue par les tenants des "gender studies". Ainsi, Judith Butler se félicite de cette évolution de la législation espagnole. Pourtant, il me semble qu'il y a une forme de contradiction, dans cette posture: car vouloir que le sexe puisse être changé sans qu'il y ait de modifications morphologiques, n'est-ce pas justement tomber dans la confusion du sexe et du genre ? Pour le dire autrement: une personne qui ne veut pas changer de corps, ne devrait elle pas accepter que son sexe ne change pas, mais plutôt militer pour que l'on intègre l'idée que l'on peut avoir un genre d'une polarité opposée à celle de son sexe ? Le combat pour le changement de sexe sans modification morphologique, et celui pour l'affirmation de l'indépendance du genre avec le sexe, et donc l'ouverture au mariage et à l'adoption pour des personnes de même sexe, semblent avoir des affinités, mais ne me paraissent pas cohérents entre eux.
L'article est très riche, et bien des aspects n'apparaissent pas dans le commentaire que j'en fais ici. Ceux qui pensent que le sexe et le genre ne sont pas indépendants sont présents, mais un peu sous représentés. Françoise Héritier qui a succédé à Claude Lévi-Strauss à la chair d'anthropologie, a laissé un entretien fort intéressant, mais qui n'est pas destiné à répondre frontalement à ce dialogue. Son article se termine sur un point sur lequel tous se retrouvent: il y a toujours eu un fort enjeu de à travers les interprétations des différences entre les sexes. Sa conclusion m'est apparue fort intéressante: " Les politiques n'ont pas suffisamment pris conscience de l'importance du problème de l'inégalité hommes-femmes. Elle est à la base de toutes les discriminations et de tous les racismes, elle a formé le moule dans lequel ils se sont coulés. Alors que nos dirigeants s'imaginent naïvement que quelques mesures adaptatives et une journée de la femme suffisent à l'évacuer, c'est en réalité le cœur de tous les problèmes de discrimination ".
* = Cependant il peut y avoir des différences essentielles qui ne sont pas naturelles. Le complexe d'oedipe par exemple serait un universel culturel et pas naturel. La question est alors de savoir si une donnée sur la différence des sexes est universelle, ou si il s'agit d'une construction qui n'a rien de nécessaire…
* * = La suite de ce court et passionnant article passe trop rapidement à mon sens du sexe à la sexualité. Or si on accepte la distinction du sexe et du genre, alors il faut fermement dissocier le sexe de la sexualité ; cette dernière désignant non seulement le sexe, mais aussi le genre et le désir.
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Ensemble visant à la qualité, pas de publicité (pour le moment), existe en format numérique
les moins : Orthographe hasardeuse et coquilles, manque un peu de souffle, se lit trop vite, bimestriel
J'ai eu un peu de difficulté à trouver ce tout nouveau bimestriel. Le magazine est, par rapport à ses concurrents, moins épais, mais il présente cette différence qu'il n'est pas pollué par la publicité.
Le papier n'est cependant pas très agréable: il dégage une petite odeur qui pourra déranger certains.
Le thème général de la revue est la sexualité: des livres aux articles médicaux, en passant par les articles de beauté. Le corps de la femme, ses intérêts sont centrés sur, et par là-même réduits à cela.
C'est la principale critique que j'adresserais à ce magazine: quand on vient de finir sa lecture, on se sent singulièrement réduite à un bout de chair, à un ensemble de désirs, et l'horizon se ferme tout doucement. Il vous vient l'envie de découvrir mille autres choses qui ne parlent pas de sexe, et de faire tout autre chose que l'amour!! - ce qui n'est peut-être pas le but recherché...
En dehors de cette critique de fond, c'est un magazine plus ambitieux que les autres magazines féminins: les journalistes s'efforcent de s'informer. A la place, par exemple, de l'éternel Sylvain Mimoun de Cosmo, on trouve quelques propos d'un chercheur de l'Inserm, etc. - bien que ses propos semblent avoir été mal compris, et transmis d'une manière un peu approximative. De même, un article portant sur l'hypnose éricksonnienne (très à la mode en ce moment) présentait des définitions insuffisantes, et sources d'erreurs.
Une rubrique consacrée aux IST/MST offre un intérêt réel: elle est plus fournie que dans d'autres revues, bien qu'on puisse souhaiter qu'elle se développe davantage - description des symptômes, nouvelles médications, centres de dépistage, etc.
Dans un autre ordre d'idées, des informations concernant les sextoys sont présentées: brèves, certes, mais elles permettent de faire quelques découvertes. Des thèmes assez originaux sont abordés: le corps comme calligraphie, dans le numéro 2.
La rubrique "livre" n'est pas vulgaire, à la différence de celle de Cosmo, ou d'autres revues: il est vrai que certains ouvrages grossiers sont présentés, mais des ouvrages de qualité également. De sorte que chacun trouvera selon son goût, et selon ses envies du moment.
C'est un magazine qu'on a envie de voir réussir. Les articles présentés ne sont pas assez fournis. Je rêve d'une revue, comme celle-ci, avec des informations plus poussées, et des thèmes aussi variés. Cela demande une solide équipe, et beaucoup de travail. Certaines rubriques pourraient être abandonnées au profit d'autres (toujours les "éternelles" qu'on juge obligatoires dans une revue féminine: quand donc comprendra-t-on, enfin, que si on veut des articles sur la cuisine ou les fringues, on achète Prima, etc.?)
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Beaux modèles ; propre ; situations explicites et chaudes ; très bonne qualité de l'impression et du papier
les moins : Primaire, sans tendresse ; porno classique ; pas d'âme ; commercial.
Il s'agit d'une revue très classiquement porno. Les photos sont prises lors de séances organisées pendant le tournage de films x Private, afin de les rentabiliser encore un peu plus. Elle se compose donc de cinq séries d'une dizaine de photos. Le peu de textes qu'il y a sont dans plusieurs langues différentes, non pas par conviction cosmopolite, mais par soucis économique. Les modèles sont beaux. Certes certain(e)s font un peu vulgaires, mais il y en a quelques un(e)s qui sortent du lot par leur naturel. Les visages sont avenants, mais les sourires ont du mal à cacher l'absence de sentiments. Dans cette revue, les scénarios sont épurés au minimum. On a droit presque tout le temps à la même recette: au mieux une photo des protagonistes habillés ; fellation ; cunnilingus ; pénétration ; sodomie ; souvent double pénétration ; et enfin éjaculation (souvent faciale). C'est navrant! Il ne faut pas attendre de cette revue une approche artistique. Ca sent le commercial et le sexe primaire. Pourtant, de toutes les revues pornos, c'est celle que j'ai trouvée la plus propre. Elle est certes tristement aseptisée (bien que crue), mais elle évite toute dérive gore. Ce qui dans le domaine n'est pas rien!
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Magazine assez rétro, varié; des informations amusantes, voire instructives; style non déplaisant
les moins : Assez terne et tristounet, peu de photographies, vieillot, se trouve assez difficilement en kiosque
Le Cosmo allemand n'est pas très accessible en France, et je ne l'ai pas beaucoup pratiqué pour cette raison. Mais, comme je me suis décidée à faire un petit tour de la presse étrangère, afin de comparer les différents Cosmos, j'ai eu envie de le lire.
A ma surprise, sa présentation est si vieillote que je n'ai pas remarqué, en achetant le dernier numéro de février, que c'était la même personne qui faisait la une dans le numéro allemand et dans le numéro de février américain!!! Les seins de Katherine Heigl, dans le Cosmo US sont rebondis et soulignés par la lumière et la robe, tandis que dans le Cosmo allemand, ils sont masqués par la sobriété de la couverture.
Au reste, l'article sur Katherine Heigl est sobre, dans le Cosmo allemand, et se réduit à une quinzaine de lignes, tandis que dans le numéro américain, le ton est d'emblée "people", orienté sur les goûts de l'actrice, sa carrière, sa vie sexuelle.
Je ne parlerai cependant, ici, que du Cosmo allemand.
Présentation générale Peu de photographies, papier de mauvaise qualité, format encombrant, nombre de page réduit, mais peu de publicités.
Le sommaire sera familier aux lecteurs français. Tout est semblable à "notre" Cosmo: rubriques identiques. On trouvera des articles redondants, repris sur la version française; je n'ai pu vérifier (jetant au fur et à mesure les revues), s'il s'agit de reprises mot à mot, ou s'il s'agit seulement du thème général des articles.
Rubriques "Cosmotalk" est l'occasion de signaler objets ou événements amusants; on y apprend des choses intéressantes; le magazine ne s'interdit pas des mentions historiques.
Une rubrique concerne la culture (musique, film, livres).
De factures diverses et d'intérêts variés, les articles sur le sexe occupent le centre du journal. On trouvera, par exemple, des: -articles de type reportage, avec un ton objectif très différent du style Cosmo français (où la journaliste parle au contraire en première personne); là, il s'agit de relater des pratiques moins connues, mais "tendance". -articles de témoignages masculins, correspondant à la rubrique française "nos amis les hommes": le ton est cependant moins familier, comme le titre en témoigne: "Männer" (ce qui n'empêche pas des photos humoristiques, comme celle d'un gorille enlevant une jeune et belle femme - King Kong, je pense...!, à côté de photos des années 1920, style carte postale amoureuse). -article sur certaines pratiques ésotériques, ou sur des cultures étrangères, mais acclimatées à l'Europe. -article sur l'amour, la tendresse. Tout reste soft. Cela n'empêche pas d'avoir de vraies informations, surtout sous la forme "reportage". Cependant, cette revue n'est pas orientée "sexe".
On a ensuite les rubriques psycho, mode, beauté, santé, voyages, cuisine (intéressante, cette rubrique...), horoscope (avec - innovation! - des biorythmes - c'était la grande mode quand j'avais 15 ans!).
Mon avis Bien qu'elle soit vieillotte et terne, c'est une revue qu'il n'est pas désagréable de lire. Mais je n'en ferai pas une lecture régulière.
Du point de vue de la langue: on sera surpris de rencontrer quantité d'anglicismes..., comme "life", "easy", etc... Par contre, l'allemand est nettement moins vulgaire que l'anglais et l'américain des Cosmo US et UK.
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : 'Enfin !', Cadeau, Thèmes abordés, Actualité Toys, Grand format glacé (J'aime bien, pratique pour lire à plat !).
les moins : Prix, Tests et articles souvent creux.
"Enfin un magazine féminin parlant vraiment de sexe !" Voilà ce que fut ma réaction en le découvrant !
Je l'apprécie surtout pour deux raisons : - Son cadeau, qui me permet à petit prix de faire des découvertes, parfois rigolottes ! - Une Actualité quant aux Toys qui en prallèle de CDS me permettra de bien gérer mon futur stock ! ;)
Mainenant, le magazine en lui-même représent peu d'intéret. Les articles sont plutôt creux, les tests très mal construits, les interviews bofs... Il est agréable à lire si on a du temps à perdre.
Mais merci l'innovation !!!
|
15 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Hitoires bien croustillantes à lire seul ou en couple, histoires vraies, possibilité de pouvoir contacter certains auteurs laissant leur mail, choix variés de photos, section avec adresses de blogs à visiter, revue visant autant les hommes que les femmes, les dvds bonus depuis peu.
les moins : Trop de pub à la fin de la revue, mais vu le prix peu elevée de cette revue est-ce vraiment dérangeant ?
Je lis cette revue fréquemment, on y trouve toujours de bonnes idées dans les récits des lecteurs, il y a des récits d'hommes, comme de femmes. Je trouve cette revue agréable à lire car justement elle n'est pas focalisée que pour les hommes contrairement à beaucoup d'autres malheureusement et les récits sont réels, beaucoups de textes, beaucoups de photos, répértorie chaque mois plusieurs blogs choisis sur le net, il y en a vraiment pour tous les goûts, pour moi c'est la revue qui sait rester dans le correct sans tomber dans le piège du "porno" pour vendre à tous prix.
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : récits efficaces, format, prix, ouverture d'esprit
les moins : illustrations, photos d'exhibs, qualité littéraire des récits
"Union, le guide international des rapports humains" (titre un peu pompeux, non ? ^^) Le magazine a publié plus de 230 numéros ! Le prix, 3€, est correct. Je n'ai jamais acheté la version avec DVD.
J'ai acheté Union suite à l'ouverture de la section "magazines" sur le Club des Sens : c'est un "classique", il fallait bien voir de quoi il retourne. Depuis, nous l'achetons de temps en temps. comme Monsieur ne veut pas aller le demander au buraliste, c'est moi qui m'y colle, le vendeur est en général un peu gêné ou amusé qu'une jeune femme (et je fais plus jeune que mon âge) demande ce genre de magazine.. enfin bon, je m'en fiche !
je trouve ce magazine globalement sympa, je regrette juste qu'il y ait trop de photos d'exhibs, et que les photos "pros" des illustrations fassent autant "porno pas cher" : un peu d'esthétisme et de suggestion seraient les bienvenus ! Il y a pas mal de pub, mais surtout à la fin, et cela ne me gêne pas plus que ça.
Concernant les différentes rubriques :
- le forum des lecteurs : comme son nom l'indique, cette section rassemble les messages des lecteurs, toujours accompagnées de photos d'exhibs. Les messages sont plus souvent des dédicaces personnelles. Le magazine commence par ça, et pour moi qui ne suis pas du tout dans le trip exhib, c'est plutôt "beurk" : des photos crues (genre madame les jambes grandes-écartées à 30cm de l'objectif) avec des modèles pas très beaux et des clichés peu travaillés (lumière, décor). De l'exhib pure, quoi.
- Sex world, divisé en plusieurs parties : * le shopping de Mélissa : une partie sympa, présentant des nouveaux produits : sextoys, livres, dvd, parfois lieux libertins (sauna, club). * l'Agenda : comme son nom l'indique, il s'agit d'un agenda des expos, salons érotiques, pièces de théâtre, soirées libertines, ... j'aime bien (sans pour autant être intéressée par tous les types d'évènements), c'est pratique * Sex pl@net : présentation d'une sélection de sites et blogs, quasiment uniquement ceux de jeunes femmes ou couples publiant leurs photos sur internet. Je trouve cette rubrique pas très intéressante en ce qu'elle ne fait que dans le voyeur/exhib : pourquoi pas des blogs de récits érotiques ? ou au moins que les sites/blogs présentés soient un peu plus diversifiés.
- "Le sexe et la plume" Cette rubrique, celle qui je crois à le plus de succès, est divisée en 2 parties : les récits envoyés par des hommes (en bleu) et ceux envoyés par des femmes (en rose). Les récits sont généralement assez longs, certains ont été envoyés "avec photos" : cela donne donc plein de scenarii qui sont en général assez excitants. je doute par contre du fait que tous ces récits soient réellement envoyés par des lecteurs, comme c'est censé être le cas. Enfin bref, ce n'est pas important dans le fond, moi qui aime bien les récits érotiques, même si le niveau de langue (je parle de la rédaction ^^) n'est pas très élevé, ça fait son effet.
- "Dossier" et "guide" Chacune de ces parties traitent d'un sujet chaque mois, c'est assez sympa et plutôt bien traité, sans non plus aller forcément au fond des choses. (ex : dans le numéro d'avril, Dossier : 13 pages sur la fessée érotique / dans un numéro plus ancien, la section guide traitait des jeux de société érotiques). C'est tout de même un pretexte à mettre pas mal de photos du niveau du reste des illustrations du magazine.
- "Récit illustré" une dizaine de pages est consacrée à ce récit, avec des photos "pros" (prises par un vrai photographe, en studio - mais pas de la photo d'art). Lebut est clairement de faire un récit excitant et pas de la littérature (objectif atteint)
- Les autres rubriques : fiches médicales, conseils, jeux, BD Les conseils donnés semblent assez bons, les fiches médicales plutôt bien faites, mais je ne m'attarde que peu sur ces pages, sauf si un titre m'interpelle vraiment.
En conclusion : j'aime bien Union, ce magazine dégage une réelle ouverture d'esprit : les sujets sont abordés sans tabou, et le magazine s'adresse à tous et pas seulement aux libertins comme je le pensais au départ. je regarde ce qui m'intéresse en évitant les sections trop exhibs qui auraient plutôt tendance à me refroidir. ca peut toujours être utile de le garder dans un tiroir de la table de chevet pour le feuilleter avant un calin
|
7 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Merveileux sommaire pour une douce lecture à vie !
les moins : Un peu difficile de s'y retrouver au début... et encore ! C'est vraiment histoire de dire...
Je l'avais acheté dans l'espoir d'étayer ma bibliothèque. Loin de me douter de la richesse de ce petit 130 pages très rose.
Il renferme entre ses couvertures glacés, des titres comme : "Lysistrata" d'Aristophane, "L'Ode à Priape" d'Alexis Piron ou "Le Jardin Parfumé" de Cheik Nefzaoui... Loin de références faciles et limitées, ils ont farfouillé dans les cultures du monde, dans son histoie pour nous proposer des auteurs improbables, des plaisirs insoupçonnés... Et pour méler l'apothéose au premier orgasme, ils ont, avec intelligence, pris le temps de remonter à l'origine de "l'érotisme écrit", pour laisser couler, entre nos doigts curieux et affamés, l'histoire, son évolution, ses auteurs, ses petites révolutions...
J'avoue ne garder que rarement les magazines que j'achète, mais celui-là, je garde et je compte bien m'en inspirer pour enrichir notre bibliothèque !
Si vous pouvez le retrouver, sautez dessus !
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : nbreux témoignages; sexualité osée
les moins : prix; format; l'accent people; difficile à trouver !
Et bien, vacances égal = ennui vraiment ! Faut dire, après avoir écumé tous les libraires et acheter tous les magazines féminins sympas, la cigale sous le soleil se trouvait aussi dépourvue qu'en hiver ! Résultat, quand un nouveau titre brille comme un néon en pleine nuit " Psycho Et Sexo " Elle saute dessus " à moi " dit elle, et se réfugie chez elle pour le lire à l'abri des regards indiscrets.
Un format pas terrible pour un prix exorbitant, de quoi freiner mais c'était sans cet article accrocheur " Comment reconnaitre un homme qui simule ? "
Parce qu'un homme peut simuler ? Hey ! oui, encore à l'âge de pierre, la jeune femme elle a jamais simuler, et serait bien embetée de le faire, alors de là à imaginer qu'un homme puisse le faire ! Elle en était toute retournée. Et les dessous de l'affaire, l'intriguait beaucoup.
Rassasiée par la lecture de son article, elle vogue à travers les pages, et se trouve agréablement surprise par la richesse des témoignages ! Assez rare dans les magazines féminins et abordant des thèmes tabous : partouze chez un couple modèle marié et avec gosses, abandon d'enfant, voyante... etc
Si le côté people ne vous rebute pas trop, ce magazine est fait pour VOUS !
J'ai eu du mal à me faire aux pages modes people comme au temps des gamines lisant Girls ! Mais ca passe assez vite comme une lettre à la poste.
En tout cas, si le prix est peu attrayant, j'hésite toutefois à m'abonner, comme quoi le magazine m'a tout de même séduit^^ Et puis, le livre cadeau, inconnu encore de ma bibliothèque, m'intrigue drôlement !
Comment attraper une petite Toxic_Tears en quelques lecons : c'est réussi !^^
Toxic_tears
|
10 Commentaires
|
|
|
|