Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Beaux modèles ; propre ; situations explicites et chaudes ; très bonne qualité de l'impression et du papier
les moins : Primaire, sans tendresse ; porno classique ; pas d'âme ; commercial.
Il s'agit d'une revue très classiquement porno. Les photos sont prises lors de séances organisées pendant le tournage de films x Private, afin de les rentabiliser encore un peu plus. Elle se compose donc de cinq séries d'une dizaine de photos. Le peu de textes qu'il y a sont dans plusieurs langues différentes, non pas par conviction cosmopolite, mais par soucis économique. Les modèles sont beaux. Certes certain(e)s font un peu vulgaires, mais il y en a quelques un(e)s qui sortent du lot par leur naturel. Les visages sont avenants, mais les sourires ont du mal à cacher l'absence de sentiments. Dans cette revue, les scénarios sont épurés au minimum. On a droit presque tout le temps à la même recette: au mieux une photo des protagonistes habillés ; fellation ; cunnilingus ; pénétration ; sodomie ; souvent double pénétration ; et enfin éjaculation (souvent faciale). C'est navrant! Il ne faut pas attendre de cette revue une approche artistique. Ca sent le commercial et le sexe primaire. Pourtant, de toutes les revues pornos, c'est celle que j'ai trouvée la plus propre. Elle est certes tristement aseptisée (bien que crue), mais elle évite toute dérive gore. Ce qui dans le domaine n'est pas rien!
|