Les meilleurs avis sur les Sites Internet
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Pertinence des conseils |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : Communauté ancienne & conviviale
les moins : Interface décevante
Je me suis inscrit sur AUF pour, alors, l'accès au forum Échangisme et triolisme, sur l'indication d'une amie cherchant des avis sur un club ou sauna où nous retrouver en RP (elle était d'une autre région que moi-même). Depuis, dans les forums intitulés Sexualité, vous trouvez deux espaces : E&T et Libertinage. Pour les habitué-e-s d'E&T, l'espace Sexe & Technique est surnommé le « bac à sable ». C'est un endroit où des gens à l'humour potache se chamaillent mais il peut s'y trouver des commentaires intéressants. E&T tend plus ou moins bien à s'autoréguler, réservant théoriquement les annonces de rencontres à l'espace Libertinage. Mais, bon, les anciennes et anciens peuvent se lasser, déserter, revenir… Mais aussi, et c'est tout l'intérêt de cet espace, se retrouver de visu lors des DNM (selon les cas, déjeuners ou dîners, voire apéros non mutins) qui accueillent de nouvelles venues, des curieux, &c., de pique-nique, ou de NM (nuits mutines, soit apéro suivi de sortie en club ou sauna). On peut lui préférer (notamment pour l'interface) l'espace Libertinage de Doctissimo mais, pour les assidu-e-s, qui vont de l'un à l'autre, et se connaissent, c'est un peu égal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Pertinence des conseils |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : Ouvrages érotiques libres de droits et gratuits, possibilité de découvrir des livres avant achat, ou de lire tout simplement, consultation immédiate des fichiers en adsl, utilisation possible des ouvrages numérisés pour son propre site si c'est indiqué en fin d'ouvrage
les moins : Nombre réduit d'ouvrages pour le moment (20), manque de confort d'une lecture sur internet, design peu agréable de la page d'accueil du site, téléchargement inutilisable (pour certains fichiers) en bas débit, manque d'informations sur les ouvrages
Ce site est un site de littérature générale qui profite des ouvrages déjà numérisés sur le web ou qui confie la numérisation à des amateurs non rétribués. L'ensemble des ouvrages proposés est gratuit et en consultation immédiate (en adsl). Les ouvrages sont libres de droits. Mais il faut vérifier, car la numérisation provenant de plusieurs pays, il se peut qu'un ouvrage soit libre de droits sur un autre pays, et pas chez vous (au cas où vous feriez usage des ouvrages numérisés pour un site personnel). Cette dernière possibilité est en effet offerte, à condition qu'elle soit mentionnée à la fin de l'ouvrage consulté.
La partie consacrée à l'érotisme comporte actuellement 20 titres: Sade, Casanova, Apollinaire, le Kamasutra, Andrea de Nerciat, Voisenon, Maupassant, l'abbé du Prat, Fougeret de Monbron, Denon.
Les fichiers sont de formats variés: html, ou pdf. Ils sont de tailles diverses: certains font environ 200 Ko et sont accessibles au bas débit; d'autres font 1 Mo (pdf texte); d'autres sont au format pdf (image), et sont une numérisation d'un ouvrage ancien (il s'agit des 8 tomes des mémoires de Casanova) (19 Mo environ).
Certains fichiers proviennent de la Bibliothèque électronique du Québec qui, elle-même, comprend une section "libertinage". Il ne serait pas juste de ne pas saluer chaleureusement cette bibliothèque: http://jydupuis.apinc.org/index.htm (la rubrique "libertinage" est en bas de page). D'autres fichiers proviennent des Editions Ebooks libres et gratuits, et des Editions groupe Ebooks libres et gratuits: travail d'amateurs non rémunérés, comme je disais plus haut. Un fichier provient de l' Association@Lyon. Les fichiers Casanova proviennent, semble-t-il, d'un internaute de l'Université de Marne-la-Vallée qui a bien voulu numériser une édition de Casanova.
Le site insiste sur les maigres moyens qui sont à sa disposition, et sur sa volonté de promouvoir la culture.
Nous ne pouvons que les encourager. Et les remercier de tout coeur pour leur entreprise qui permet d'avoir accès gratuitement à des livres.
N'hésitez pas à y faire un tour pour vous faire une idée d'un texte, pour feuilleter; et pourquoi pas, pour lire? On peut aussi, après avoir téléchargé l'ouvrage, l'imprimer: la mise en page est joliment faite. Et si vous savez relier, lancez-vous! tirez sur beau papier, reliez, et offrez!
|
20 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Les photos - Le travail artistique
les moins : -
Suite à l'avis de SCHPOUNTZI je suis allée faire un petit tour sur ce site et je ne peux qu'adhérer à son avis.
Les photos sont tout simplement sublimes, et bien davantage celles qui sont en noir et blanc. Un vrai travail/oeil artistique.
Les photos ne sont ni vulgaires ni pornographiques, ce qui, pour une fois, change un peu de tous ces sites...
Ce sont des photos érotiques, sensuelles et pleines de charmes. Et comme a dit Cucurbita dans son avis, c'est très esthétique.
Effectivment, la séléction Le Mâle est également magnifique ;) mais, même si sexuellement parlant je suis beaucoup plus attirée par les hommes, j'avoue que je préfère les photos de femmes, elles sont bien plus belles et meilleures (plus douces, plus de charme, etc). Enfin ce n'est qu'un avis personnel bien sûr ^_^
C'est un vrai plaisir pour les yeux. N'hésiter pas à y faire un petit tour, ce sera votre nouveau coup de coeur et vous ne le regretterez pas.
|
11 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Le coté hors du commun, même si c’est surtout pour le pire.
Avoir réussi à mettre le doute et diviser les avis a son propos.
les moins : Si ce site est au premier degré, les cotés négatifs s’imposent d’eux-mêmes !
Apparemment, nous sommes plusieurs à nous poser des questions à propos de ce blog qui défie toute tentative d’analyse et surtout tout système d’évaluation et de notation. Car bien sur, pour cela, il faudrait arriver à trancher la question qui titille tout le monde (ça ne m’empêche quand même pas de dormir, faut pas exagérer !) Est-ce du 1er ou du 2eme degré (voire plus ?) ? Plusieurs choses m’empêchent d’admettre que cet assemblage de vulgarité, de préjugés et d’humour adipeux ne soit que ce qu’il est. Tout d’abord, si c’était le cas, j’aurais vraiment honte d’appartenir au même sexe qu’une personne tenant de tels propos au 1er degré. Et je me refuse à connaître cette honte. Bien sur, ses propos n’engagent que lui. Mais ça ne laisse quand même pas une très belle image de la gent masculine. Ensuite, la capacité de quelqu’un à mettre en mots (même de ce niveau là !) ce qui l’anime, le soutient, le tenaille ou le transcende me semble complètement hors de portée d’un tel personnage. L’élaboration d’un blog, même aussi fouillis et pauvre que celui-ci, nécessite un minimum de recul et capacité à concevoir. Une telle chose me semblant impossible pour quelqu’un dont le projet de vie pourrait être : « moi vois, moi baise », le discours favori (et unique) : « moi Tarzoon, toi salope » et la devise : « je bande donc je suis » Enfin, cette tendance à vouloir systématiquement choquer, être scabreux et salace au delà de toute limite me laisse penser qu’il y a un dessein plus réfléchi derrière (je me refuse à dire : plus subtil !). Oui mais alors, quel peut être ce dessein ? Qu’est-ce qui peut bien pousser quelqu’un a tenir de tels propos et opinions, à revêtir le masque de l’obsédé « bas de plafond » qu’il s’évertue à montrer ? Pourquoi adopter volontairement l’attitude d’un personnage aussi peu flatteur ? « Passer pour un idiot aux yeux des imbéciles est une volupté de fin gourmet » dit-on. Mais je crois que se serait faire preuve de trop de générosité à son encontre que de prendre au sérieux cette hypothèse. Alors quoi ? Une personne « trop bien élevé » dans la « vraie vie » (comme si le net ne faisait pas partie de la vraie vie ! mais ceci est un autre débat) et qui défoulerait ici son mépris des femmes en se faisant passer pour l’ado vulgaire qui se lache, en paroles comme en actes ? Hum…finalement, Je me demande si cette hypothèse ne serait pas pire que celle du 1er degré ?! A noter qu’il a une surprenante aptitude à fédérer autour de lui une brochette d’individus qui eux, ne bénéficient pas du doute quant à leur état d’esprit (je sais, le mot parait incongru dans un tel contexte). Il suffit pour s’en convaincre d’aller lire certains commentaires laissés par eux dans son blog. On peut néanmoins reconnaître à l’auteur qu’il réussit à intriguer. Il n’aura pour autant pas réussi à me plaire. C’est le fait d’avoir vu ce fameux personnage qualifié dans un avis précédent de « mystérieux et attachant » qui m’a décidé d’aller voir. J’ai vu ! Mais peut être cherche t’il juste à être vu, remarqué. Ce serait cela son but finalement. Comme si la « faim » (d’exister) justifiait les (manques de) moyens. Pour finir, parce qu’un bon exemple vaut mieux qu’un long discours, voici quelques extraits des « pensées » de l’auteur de ce blog. Juste pour se faire une idée de ce quoi on parle :
« Je ne comprends pas souvent ce que je fais » « Entre ne rien dire et dire une connerie, je préfère largement la connerie » « La lucidité n’a jamais sucé » Etc. ; etc.… No comment... !
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Site qui permet à des gens qui aiment écrire des récits pornographiques ou érotiques et ne trouvant pas d'éditeur, d'avoir un public
les moins : Qualité des récits médiocre, difficile de s'orienter, esthétique du site laide
Des incursions régulières sur ce site, en tant que lecteur, m'ont suggéré une évaluation assez négative de l'ensemble. De manière générale, les récits (empruntant souvent au genre de la nouvelle) sont de qualité faible, bien que quelques-uns présentent des éléments amusants, ou attachants; les auteurs n'étant pas soumis à la rigueur d'une vraie critique ne peuvent progresser dans leur travail.
Ceci étant dit, les maisons d'édition actuellement ne remplissent pas non plus le travail qui devrait être le leur. Aussi suis-je personnellement pour le développement massif de la publication de livres par le biais d'internet, à condition qu'il existe de quelque façon un comité de lecture qui permette de faire un minimum de tri parmi les volumes reçus. Sauf quoi on a tout et n'importe quoi, et il est impossible non seulement au lecteur de s'orienter dans ses lectures, mais encore à l'écrivain de s'orienter dans son propre travail: bien des jeunes gens, mais des vieux écrivains aussi bien, croient qu'il suffit de "pondre" quelques lignes pour que celles-ci soient publiables; aucun travail n'est effectué sur le texte; il est livré "tel quel", dans sa matière brute, et indigeste, y compris orthographique. Quand il y eut de vraies maisons d'édition, et que les directeurs de collection prenaient le temps de lire les manuscrits, ceux-ci revenaient à l'auteur entièrement refaits - possibilité d'une amélioration.
Pour en revenir au site en question, il réduit les récits envoyés à des ingrédients: hf, etc. Tout y est codé; on retrouve le type de procédé mis en oeuvre dans les Arlequin, le succès en moins. Vous ne lirez pas une histoire, mais une série codée: homme baisant femme, de manière hard, ou soft. Cela ne peut guère me séduire...Un ordinateur ferait aussi bien.
L'esthétique n'est pas non plus au rendez-vous. Mais un écrit ne se passe pas, à mon sens, de la beauté de ce qui l'entoure. Dans un livre, la couverture, les illustrations, la mise en forme supposent un vrai travail. Certains sites internet qui publient des écrivains non publiés ailleurs, l'ont compris, et font un vrai effort de mise en page. Comment prendre plaisir au texte si vos yeux sont baignés de laideur?
J'ai essayé de prendre contact avec des auteurs pour avoir quelque conversation avec eux - en vain; sur des récits anciens, les adresses, bidons, ne fonctionnent plus.
Cependant, les écrivains en mal d'éditeurs pourront y trouver - peut-être - quelques lecteurs; c'est, je crois, le seul et vrai mérite de ce site.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Style plutôt de bonne qualité, variété des sujets, ensemble agréable à lire présentant une mise en page reconnaissable
les moins : Présence de coquilles, défaut propre à tous les blogs sexualité: répétitivité de certaines informations, publicité un peu abusive
J'ai eu connaissance de ce blog en parcourant google à la recherche de sextoys et dans l'optique d'achat: c'était donc le site de vente que je cherchais, et c'est sur le blog que je suis tombée. On retrouvera, ici, un des défauts signalé récemment par Kookieee, à savoir l'orientation publicitaire et commerciale de ce blog. Je dois signaler que cette dimension me paraît, au reste, coextensive à tout blog lié aux sextoys. Mais il est vrai qu'elle est plus ou moins gênante. A tout dire, à la fin des fins, cela ne me gêne guère dans ce cas précis - nous sommes prévenus et ne sommes plus naïfs.
Puisque j'ai commencé par les défauts, continuons: il y a aussi, comme dans la majorité des blogs, des coquilles orthographiques. Aucune faute de syntaxe cependant. Ces coquilles se trouvent dans les posts, mais aussi et surtout dans la présentation de l'auteur qui dit avoir fait 8 années d'études supérieures... Annelolotte aurait simplement pu relire, par respect envers ses lecteurs, qui sont nombreux.
Dernier défaut, signalé par Angel également: bien des infos qu'on lit ici, se retrouvent dans d'autres blogs sexys, et vice-versa. C'est la loi du genre.
En dehors de cela, il y a bien des qualités. Le style est vif, et reconnaissable. Annelolotte sait séduire ses lecteurs, autant par sa narration, que par l'iconographie choisie. La mise en page est très agréable, et professionnelle, à mon sens. On prend plaisir à la lire. Une autre qualité, et de taille: elle donne toujours ses sources, de sorte qu'on peut, si l'on veut, aller contrôler les informations. On apprend plein de petites choses: c'est très détendant, ça se lit comme un journal féminin; sauf qu'elle a apparemment beaucoup d'hommes lecteurs aussi.
L'ensemble est, malgré les défauts que je signale, plutôt réussi. A suivre.
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Service irréprochable ; rapidité ; prix; originalité des produits ; …
les moins : Navigation sur le site perfectible.
Voilà un site au design sobre et de bon goût que l'on peut sans soucis visiter en couple. Ce qui m'a beaucoup plu, c'est que l'on sent que ce site est pensé pour que les femmes s'y retrouvent autant que les hommes. D'ailleurs, une visite des rubriques: "jeux gourmands", et "détente et la relaxation", suffit pour achever de s'en convaincre, car la gamme des produits est vraiment très riche. Je pense que ce type de produit plait particulièrement à la gente féminine, car ils subliment les préliminaires, et mettent les partenaires dans un état de réceptivité sensuelle qui multiplie le plaisir de l'acte. L'ensemble du site a la qualité d'avoir des produits originaux. La gamme des vibros où des œufs, est fournie. Personnellement, quant à ces produits, j'apprécierais qu'il y ait plus de produits de gamme plus élevée (mais il ne s'agit là que de mes goûts…). Cependant, sur ce point, et suite à deux visites en un mois d'écart, j'ai pu constater l'arrivée de nombreuses nouveautés. Je pense donc que le site réserve encore de bonnes surprises à l'avenir… Les prix sont intéressants et la livraison rapide. Le colis était discret, solide, et les produits bien protégés par du papier bulle. Ils étaient couchés sur un lit de papier de soie rouge, ce qui est du plus bel effet. Cela fait parti des petites attentions qui ont une grande importance: dès l'ouverture du paquet, on sent déjà la promesse de moments raffinés à venir. Ayant dépassé 15€ d'achats, j'ai reçu un anneau vibrant ; et avec la commande ont été fournis des échantillons d'autres produits. J'ai beaucoup apprécié cela, car ça me permet de tester des produits vers lesquels je ne serais peut-être pas allé. La navigation du site est encore perfectible. Mais il ne s'agit là que de petits détails. Par exemple: le nom de la catégorie que l'on est en train d'explorer n'apparaît pas en haut de page; etc… Alors que le site est assez clair, et que des onglets sur la gauche permettent d'accéder assez facilement aux différentes catégories, J'ai mis un peu de temps pour trouver un produit bien précis. Mais bon, c'est une imperfection que j'ai trouvé sur toutes les autres boutiques de vente en ligne… il n'y a donc rien de bien méchant… Ce problème vient peut être autant du surfeur que je suis que des sites eux-mêmes… Comme certains d'entre vous le savent, au sommet de tantra oaxis, se trouve une clubienne assidue. Aussi, lorsque j'ai mis la note maximale pour l'avis général, j'ai soudain eu peur que cela semble être un avis de complaisance… Fallait-il baisser la note pour mieux marquer l'objectivité de mon avis? Cela aurait été absurde, car j'ai déjà mis quatre cœurs à un autre site ; et tantra en m'ayant d'avantage satisfait, ne mérite pas moins ! Par ses produits, elle encourage à croquer le fruit défendu. Je ne m'en suis pas privé. Alors si Dieu me punit, ce sera bien fait pour ma pomme! Mais il faut avouer que c'est là un beau péché. D'ailleurs, je n'imagine pas un paradis sans quelques voluptés…
|
14 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : L'honnêteté du personnage - Les mises à jour
les moins : Le style d'écriture...
Je ne sais pas... Vu les bons commentaires que j'ai pu lire j'en conclus que, soit je ne suis pas normale du tout, soit je dois vraiment être "coincée", ce que je ne pense pas étant donné que je suis assez ouverte quand à tout ce qui touche à la sexualité (normalement)...
Ce site est pour moi beaucoup trop vulgaire, trop d'exhibitionnisme. L'écriture est dérangeante, des mots crus à la pelle toutes les 2 phrases (bi**, encu***, j'en passe et des meilleurs).
On s'ennuie, on ne comprend pas l'intérêt de ce site (voyeur ?). On la suit dans ses périples sexuels mélangeant parfois l'aclool et la "fumette". Elle affirme son adoration envers le sexe, ok c'est très bien, je ne juge pas mais si c'était de réels textes érotiques avec un style d'écriture approprié je pense que le contenu du site serait largement meilleur et peut-être même plus intéressant...
La fille est également très jeune, on le ressent dans les écrits, bon d'accord il n'y a pas de langage type SMS donc on ne dira rien et on la félicitera ^_^ Mais son âge me dérange quand on pense que la plupart des visiteurs pourraient avoir l'âge de son père... Néanmoins ce point-là ne me regarde pas, c'est juste une petite pensée qui m'a traversé l'esprit lors de la visite de son site.
Enfin bon, certains y trouveront leur bonheur...et certains non.
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Photos superbes
les moins : Euh... ?
J'étais tombé sur ce site, il y a quelques mois de cela. Je n'étais pas resté dessus fort longtemps, j'avais des trucs à préparer...
La je le revois, et, bien que je ne me sois de nouveau pas attardé dessus, il apparaît clairement que c'est de la pure qualité.
Le design du site est sobre, très sobre. Et c'est pour oi une énorme qualité. Surtout pour ce style. On cherche ici à admirer la sensualité que peut avoir le corps humain, donc on voue une attention toute particulière au contenu du site, pas à sa présentation... C'est donc juste ce qu'il fallait.
Quand aux photos, elles ne sont pas prises par un débutant, le/la photographe semble tout à son affaire. Que ce soient, les jeux de couleurs, de courbes,... C'est du bel art.
Je n'en dis pas plus car je n'ai pas passé énormément de temps dessus, et surtout je pense qu'il n'y a pas énormément à en dire. C'est beau.
Enfin... vivement que ce genre de site prenne la place des saloperies pornographiques. Ce serait déjà plus correct au niveau de la vision de la femme... Et puis cela me semble plus plaisant à regarder. ^^ (enfin... je me lance la dans une croisade personnelle, et ce n'est peut-être pas la bonne place pour cela.)
Edit; pour ceux qui auraient lu mon premier édit relatant de problèmes, c'est bon c'est réglé... C'est moi qui m'embourbais dans mes 15 fenêtres internet... -_-
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Pertinence des conseils |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : Site plutôt complet, permettant d'aborder la sexualité sous différents points de vue (santé, problèmes intimes, etc.), liberté de parole, grand nombre de forumeurs, moteur de recherche, informations claires
les moins : La partie sexualité du forum tourné parfois à l'exhibitionnisme, ou au tchat, et les messages privés peuvent également dériver vers des demandes style cam et autres
Ce site offre cet intérêt de présenter différents thèmes liés à la sexualité: à la fois un forum et un ensemble d'articles sur la santé où seront traités des thèmes comme mycoses, VIH, herpès, hépatites, etc.; de même, une partie est consacrée aux médicaments et à leurs effets secondaires (tous les médicaments sont concernés, mais bien entendu, on y trouvera les médications propres aux IST), bien qu'elle soit moins visitée; une autre, consacrée aux massages (érotiques ou non), est fort décevante, à cause d'un conflit existant entre les masseurs kinésithérapeuthes et ceux qui n'ont pas de diplômes -ces premiers ne souhaitant pas donner d'informations sur le massage privé, afin que leur spécialité soit reconnue - dès lors l'ambiance de cette partie du forum est fanchement déplaisante. Quant à partie du forum portant explicitement sur la sexualité, j'aurais un avis double: on y trouve des conseils intéressants, prodigués par des forumeurs sérieux et soucieux d'aider les autres; on peut y faire des échanges vraiments fructueux en public et en message privé sur des expériences très intimes. D'un autre côté, certains forumeurs profitent du site pour montrer leurs "fesses". On peut tout à fait concevoir un ou deux topics de détente et de jeux, mais la systématicité des photos prétendues érotiques est lassante. Un autre défaut, lié aux forumeurs: quelques-uns ne respectent pas les règles élémentaires de courtoisie (ils sont rares il est vrai, mais ils existent). Enfin, et cela est lié à la conception du site et au nombre de forumeurs: trop de thèmes sont redondants, on ne vérifie pas avant, si un thème a déjà été traité; un topic ne reste que quelques jours visible et c'est bien dommage - à la différence de ce qui se passe sur les forums étrangers que j'ai pu visiter et auxquels j'ai pu participer: les forums français sont incroyablement bavards. Difficile de retrouver dès lors une conversation d'il y a des mois; et à l'intérieur de conversation faisant une dizaine de pages, difficile de se retrouver aussi, même avec le moteur de recherche qui, au reste, est assez faible.
Bref, le succès de ce site explique aussi ses faiblesses; beaucoup de monde; mais aussi une sorte de fast food d'informations qu'on n'a pas le temps de digérer. Dommage, car c'est un forum vivant, et dont les informations de vulgarisation médicale sont correctement faites - accessibles et pratiquement sans erreur.
NB: l'absence des modérateurs laisse beaucoup de liberté certes, mais il m'est arrivé de voir des messages franchement insultants, ainsi qu'un topic frauduleux (dans la rubrique accessoires du forum sexualité) qui proposait de gagner plus de 5000 euros en envoyant de l'argent à une liste d'adresses e-mail....
|
5 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Le design du site
les moins : Navigation - Peu de photos - Le style photographique
Après avoir vu les avis (très) positifs concernant ce site de photographies érotiques, je suis allée y faire un petit tour...
Je n'expliquerai pas comment se déroule l'accès au site, StephB l'a très bien fait :) Ces étapes une fois passées on trouve une page avec un très beau design, le noir en fond nous met déjà dans le "bain", c'est vraiment très joli.
Maintenant les photos...j'avoue ne pas avoir accroché, mais alors vraiment pas. Je ne les trouvent pas sensuelles (ou alors très peu), le charme et l'érotisme ne sont pas au rendz-vous comparé au site Chimère érotique : produit > chimere erotique
J'étais très déçue, le photographe à du talent, certes, mais il ne fait pas le genre de photographies qui me plaisent, m'émoustilles... Evidemment ce n'est qu'un avis personnel, d'autres aimeront alors que d'autres non et je fais partie de cette catégorie.
Les mises à jour, je n'ai pas noté car c'est la première fois que j'y vais et je n'irais sans doute plus... Quand à la qualité d'écriture, ce sont juste des commentaires rien de plus, mais, pour ma part, ce n'est pas du tout dérangeant étant donné que je visite ce genre de sites pour les photos :D
Maintenant l'intérêt...je dirais que c'est à chacun de se faire son propre opinion, personnellement je trouve qu'il n'y en a pas.
Je préfère de loin Chimère Erotique...
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Sérieux |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : Population variée, Le Livre d'or.
les moins : Devenu payant.
Je suis une vieille Lycosienne. Je m'y suis inscrit début 2001. A l'époque, ça s'appelait encore Spray. Youhou ! C'est terrible, je suis jeune et je me prends un cyber coup de vieux ! ;)
Voilà, le seul site où par deux fois j'ai vendu mon âme et ai payé pour être membre VIP. Mais j'ai toujours été comblée et puis on s'accroche, comme à son vieux nounours... quoiqu'un peu plus pervers !
Je me suis créé une quantité astronomique de pseudos et de pages à thèmes. J'y ai fais plus de 200 rencontres en tête à tête, trouvant tout ce que je cherchais : Amours, flirt, passion, sexe, amitié... parfois déception, mais ça reste de bons souvenirs ! Je voulais une vie un peu folle, je me la créais de toute pièce. Mes amies me disaient que j'étais folle de partir en week end à l'autre bout de la France chez un inconnu, mais Lycos est très bien conçu : Le mec dangereux, on le voit arrivé à 10 000 lieues. La pagination est très bonne, on se repère bien, ce qui permet un tri facile et rapide. J'y ai tenu différents salon de discussions et ai organisé une bonne vingtaine de soirées à thèmes... qui se sont toujours merveilleusement passées.
Mes amis les plus proches, je les ai rencontré dessus.
C'est mon chouchou à moi ! J'écrit même un bouquin... donc je m'arrête là !
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : De belles prises photographiques, intérêt de la thématique abordée
les moins : Pas assez d'ordre dans les billets, manque d'informations données
Je n'ai eu connaissance de ce blog que par sa mention sur le CDS, et par la réorganisation de la rubrique des sites dits "amateurs" que Elmo et Angel ont effectuée. C'est une bonne surprise, dans son ensemble, même si ce blog présente quelques faiblesses.
Présentation Les deux auteurs sont Isa et Staral, qui se disent respectivement "valide" et "handicapé". Un billet du 9 février 2008 définit ainsi le handicap:
Le mot *handicap* regroupe de nombreuses pathologies, physiques ou mentales, des handics bien formés ou bien déformés. Il y a aussi souffrir quotidiennement des causes de son handicap. Etre handicapé, c'est non seulement subir le manque de mouvement, mais c'est aussi une gène de l'intérieur, une lutte physique à chaque instant.
Cet empêchement dans le mouvement, et cette gêne "de l'intérieur", se distingue, selon Isa, de la maladie: Le handicap physique ne m'a jamais dérangée. C'est la maladie qui m'est insupportable.
La maladie, de quelque façon, se définit, elle, comme un épuisement de chaque jour, affaiblissement - perte des forces vitales; elle est ce "handicap qui change au jour le jour", ce "handicap en devenir", pourrait-on dire, contre quoi on lutte.
C'est dans ce contexte que le blog de Isa et Staral s'écrit, au jour le jour justement: bonheurs et malheurs, doutes et joies.
Comment se demandera le "bien portant" font les malades et les handicapés pour aimer? Question, après tout, absurde: comme les autres! Ils aiment, avec la même force, le même désir, et malgré le corps affaibli, la fatigue, l'entrave aux mouvements.
De belles photos montrent les corps dans leur faiblesse, leur force, leur maigreur, en couleur, en noir et blanc.
Quelques critiques A mon sens, ce blog manque un peu d'ordre. Les billets sont écrits au fur et à mesure, comme va la vie chaotique des auteurs. On souhaiterait des rubriques plus réglées, pour s'y retrouver. On souhaiterait aussi plus d'informations sur les différents handicaps, maladies. Quelles associations contacter? Y en a-t-il d'autres? Où en est la recherche sur tel ou tel point?
Il manque, à mon sens, quelque peu une vue d'ensemble, mais ce défaut tend à être corrigé.
A visiter.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Style, richesse des propos et des réflexions, niveau des commentaires
les moins : pas de tags, pas de moteur de recherche
Pour l'esprit, partir à la découverte des blogs dits « libertins » est souvent synonyme d’une traversée du désert. Au contraire des libertins du 18ème siècle, ceux d’aujourd’hui ne s’affranchissent pas des contraintes culturelles de leur époque, mais ils adhèrent bêtement au culte du corps contemporain. Ainsi me font ils parfois penser aux icônes monumentales de l’ex URSS, tout en biscotos saillants et en mamelles nourricières à la gloire de leur stakhanovisme sexuel, justifié par un dogmatique « tout est permis entre adultes consentants » qui tient lieu d’unique morale pré-mâchée. Dans cet univers aride, Nos Liaisons Dangereuses (NOLDA pour les intimes) apparaît comme une oasis de culture. Avec un style très 19ème, Georges et Madeleine y dissèquent les mutations de leur couple dans la tourmente de leurs désirs, à la lumière de leurs expériences sensuelles racontées avec humour et une luxuriance de détails romanesques. N’escomptez pas vous y rincer l’œil. Non pas que le physique de Georges et Madeleine soit désagréable, loin de là, mais l’intérêt réside bien plus dans le poids des mots que dans le choc des photos.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Services |
|
Prix |
|
Navigation |
|
Note Générale |
|
Les plus : Gratuit pour femmes seules et couples via certification, critères de recherche, chat cam sympa, gens sympas en général, ça ne discute pas que de sexe.
les moins : L'activeX pour le chatcam (internet explorer requis), fiches fausses juste signalées mais non retirées, quelques fantasmeurs comme toujours
Bonjour,
nous nous sommes inscrits par curiosité sur ce site (nous ne sommes pour l'instant ni mélangistes, ni échangistes), pour discuter avec des libertins et également profiter du chatcam. Je trouve qu'il y a pas mal d'inscrits, les recherches sont assez précises. Le grand intérêt est le chatcam qui est assez sympa, même si parfois c'est un peu la foire vu le nombre important de présents. (ou il faut se créer sa salle privée à ce moment là.) Ce qui m'a marqué, ce sont les discussions après deux heures du mat' entre certaines personnes totalement hors sujet sexe et qui sont vraiment très intéressantes. Qui l'aurait cru! Leur ressenti, leur vie etc... C'est un site vraiment sympathique en tout cas.
Dernière chose, le site mentionne qu'il vaut mieux utiliser internet explorer. Que nenni. (sauf pour le chat.) Moi, j'utilise Firefox pour me connecter et visiter toute la partie accueil du site. (annonces, notre fiche etc...) Ensuite, je fais un copier coller de l'adresse du chat cam sur IE et hop, c'est chat sur IE et le reste sur firefox. Pourquoi vous me direz? Parce que le site utilise un système de géolocalisation des connectés bien sympathiques (par ville) et que sur IE ça bug souvent.
Voilà; si vous voulez des précisions n'hésitez pas. Mais l'avis précédent en disait déjà beaucoup et sûrement mieux que moi.
A bientôt.
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Pertinence des conseils |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : Des réponses à de nombreux sujets, chacun(e) en trouve pour son goût, de nombreux participant(e)s, des réponses rapides, un chat, des forums ainsi que de nombreux articles très bien rédigés.
les moins : De plus en plus de pollueurs et de trolls malheureusement, trop de publicités.
Des forums sur tous les sujets de la vie courante, chacun(e) y trouve vraiment ce qu'il cherche, des réponses toujours rapides mais pas forcèment pertinentes, manque de modération par moment, mais un site de très bon ordre et sérieux avant tous.
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : C'est joli, toutes ces filles qui s'aiment. Magnifique, même.
les moins : A part des images, il y a autre chose ?...
Le chapeau de présentation blog ("le blog de notre liberté d'exister et d'aimer") me semble annoncer tout autre chose que ce qu'on y trouve et du coup je reste sur ma faim : j'attendais un discours derrière toute cette beauté, une apothéose de mots derrière les plaisirs visuels, une revendication hédoniste un peu étayée et argumentée, bref un vrai projet, soutenu par un vrai contenu éditorial. Je ne vois que des suites de photos et de vidéos, bref une simple compilation.
En ce début d'année 2008, les auteures annoncent que le site va devenir payant et contenir des vraies créations bien à elles. "Dans leur esprit à elles", quoi... J'ai envie de dire : "enfin ! Mais rassurez-moi, depuis décembre 2005, ce n'était qu'un teasing ?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Navigation |
|
Sérieux |
|
Services |
|
Note Générale |
|
Les plus : ne pas être assaillie, pouvoir allier découverte de l'autre et sensualité sans que cela soit trop "invasif"
les moins : ?
Je me suis inscrite samedi après-midi et je suis complètement sous le charme de ce site.
Le concept est très drôle: sur Adopte un Mec, les hommes sont classés par rayons, vous faites votre marché, vous appréciez la marchandise et vous mettez dans votre panier. Il y a même des catégories "tombé du camion", "en promo", "produits régionaux" etc...
Cela peut sembler outrancier de prime abord, mais je pense en fait que c'est très "décomplexant" par rapport à un site de rencontres classique. D'ailleurs la plupart des hommes non seulement semblent en prendre leur parti, mais en jouent: j'ai vu des fiches intitulées "à saisir", "le bon coin", "le produit qu'il vous faut", "garanti à vie", "SAV toujours en ligne" etc...
Lors de l'inscription, on vous demande de publier une photographie (ce n'est pas obligatoire, mais je suppose que dans le cas contraire on n'a pas beaucoup de visites) et de remplir divers champs: -une annonce avec une présentation et une "shopping-list" -une présentation (date de naissance, lieu de résidence, taille, poids, couleur des yeux et des cheveux, longueur des cheveux, style vestimentaire, origine, préférences alimentaires/alcool/tabac) -vos goûts (hobbies, musique, cinéma, littérature, télévision) -vos préférences sexuelles (pratiques, jouets, positions, fréquence, sous-vêtements) -votre personnalité (diverses questions qui tournent surtout autour du sexe).
Lorsque vous consultez la fiche d'un homme (intitulée "fiche produit"), vous pouvez voir: -sa ou ses photographie(s) -son annonce -dans la catégorie "détails": les mêmes renseignements de base que dans votre présentation à la différence près qu'il doit préciser s'il cherche un CDI (relation longue), CDD (amitié câline), Interim (one shot) -dans la catégorie "fonctions": ses hobbies, ses préférences cinéma/musique/télévision/littérature -dans la catégorie "accessoires": ses spécialités (massage, bricolage...), s'il vit en appartement, s'il a un lit un ou deux place, une douche, des moyens de locomotions, un équipement audio-visuel... -dans la catégorie "suggestion": les femmes qui ont apprécié ce produit ont aussi apprécié...
Bref, on peut d'emblée voire que les questions posées sur la fiche de renseignement des femmes sont bien plus sexuées que celles des hommes, plus orientées "vie pratique". Alors derrière le concept "Adopte un Mec", qui chasse qui? Je ne suis pas très féministe, aussi moi cela me va bien comme cela, mais je trouvais qu'il était important de souligner ce point dans les détails afin de montrer que biensûr, il n'y a pas que les femmes qui font leur marché :-)...
Par contre, et c'est là un atout extraordinaire, ce sont les femmes qui décident si elles veulent être contactées ou pas. Cela évite d'être totalement assaillie! Après avoir visité votre fiche, l'homme vous envoie un "charme". De votre côté, vous avez une catégorie "ils tentent de vous charmer". Là ils défilent avec leur photgraphie, leur pseudo, leur âge, leur lieu de résidence. A partir de là, vous pouvez visiter leur profil, ou pas. Et décider si vous l'autorisez à converser avec vous ou pas. A l'heure où je vous parle, 1289 hommes ont visité ma fiche et 863 m'ont envoyé un "charme". Vous imaginez un peu si j'avais dû répondre à 863 mails en 48h!?!
Bien sûr il se peut que vous ne trouviez pas votre bonheur dans les hommes qui ont visité votre fiche et dans ceux qui vous ont envoyé un charme. Alors vous pouvez lancer une recherche selon divers critères: -âge, son pays, sa région, sa proximité, son pseudo, son sexe (heu homme ou femme, et pas la taille du sexe n'est-ce pas?) -sa taille, son poids, sa silhouette, ses cheveux, ses yeux, ses origines -son style vestimentaire, son mode de socialisation, ses signes particuliers, son habitat, ses spécialités -son tabagisme, son alcoolisme, sa nutrition Et pour chacun des critères cités, il y a des tas de sous-catégories à cocher.
|
15 Commentaires
|
|
|
|