Les meilleurs avis sur les Sites Internet
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
| Design |
 |
| Régularité des Mises à Jour |
 |
| Style, qualité d'écriture |
 |
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Toujours des nouveautés, Séléction des vidéos, Pas vulgaire
les moins : Pas de contenu auto-produit, Pub assez présente.
J'ai découvert ce blog ici même, je ne sais pas s'il est récent, mais en tout cas, j'y suis déjà retourné quelques fois depuis :).
Le principe du blog est une sélection de contenu erotico-soft sexy qui est publié ici et là sur le web : on y trouve à la fois des modèles amateurs mais aussi professionnelles (pas forcement porno). Ceux-ci sont bien choisis et toujours très agréables à regarder (le webmaster/trice semble avoir bon gout.
Il s'agit souvent de vidéos de strips, de photos, de liens vers des blogs amateurs et Sexy.
La qualité principale du blog est la fréquence des mises à jours et la séléction rigoureuse de contenu de qualité.
Le principal reproche est le côté facile de pécher à droite à gauche des choses toutes faites et d'y accoler de la pub.
Enfin, en tout cas, on y retourne, et c'est que ça marche :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
 |
| Régularité des Mises à Jour |
 |
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Design sobre
les moins : Intérêt d'un blog plein de fautes? et dont le vocabulaire érotique, très pauvre, s'en tient à la ritournelle: "caca, bite, salope, pute, suceuse"
Je ne m'étendrai guère sur ce blog, dont le mérite est faible. Et me contenterai de petits rappels orthographiques et syntaxiques à propos du dernier billet (on pourra prendre n'importe quel autre billet), intitulé "Putain de voisine":
l. 2: "baby siting";
l. 3: "elle dors";
l. 10: "l'avoir croisé" (absence d'accord);
l. 11: "c'est sur";
§ 3: "oreille collé";
§ 3: en a pris "pleins" sur;
§ 3 "chouinnent";
§ 3 "puis qu'elle qui s'est fait bourrer"
l. 5 et l. 6: erreurs de ponctuation.
J'en conclus:
- que monsieur Q ne maîtrise pas l'orthographe, la syntaxe, la ponctuation de la langue française;
- qu'il ne maîtrise pas quelques mots d'anglais courants (passés en langue française; pourquoi, alors, en faire usage?);
- qu'il ne maîtrise pas l'argot non plus.
En dehors de cela, il sait écrire:
-"pute";
-"salope";
-"suceuse";
-"branler";
-"bite".
A part ces mots (l'ensemble est relativement pauvre***, on est loin de Guiraud ou de Delvau), on trouvera, au choix: "concourt"; "gazes"; "discutions", etc.
Monsieur Q, ("Plan Q") est peut-être charmant, intelligent, dans "la vraie vie", comme quelqu'un, ici, le suggère. Personne n'en doute. Charme et intelligence ne suffisent, hélas, assurément pas au talent d'écrivain, ou au plus modeste talent de "bloggeur".
Je m'étonne qu'on puisse, à propos de ce blog, évoquer quelque controverse! Je m'étonne surtout qu'on puisse perdre son temps à lire des pages si médiocres et si mal écrites. Il n'y a pas ici d'art de l'insulte, ce qui pourrait être sublime entreprise ou superbe comédie, mais quelques pauvres phrases mal assemblées, estropiées, comme une mélodie mécanique et mal jouée.
*** "Oui, il est possible de parler littérature, septième art (...) dans la même discutions" (sic), écrit, le 10 février 2007, Plan Q: il devrait profiter de ses lectures pour affiner sa langue française, et l'enrichir (il y a plein de synonymes de "salope" dans quantité de romans, plein de synonymes de "bite"; et en plus, il aura la bonne orthographe; il suffit de recopier)? Mais peut-être ne fait-il que "parler" littérature?
|
|
14 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Navigation |
|
| Pertinence des conseils |
|
| Services |
|
| Note Générale |
|
Les plus : aborde un peu tous les sujets, possibilité d'avoir une première approche à pleins de niveaux
les moins : n'approfondit pas dans les divers thèmes proposés, Si vous cherchez des infos précises, c'est pas là qu'il faut aller... par contre, possibilité d'avoir de vraies réponses via les forums (qui sont malheureusement trop brouillons)
Le design du site est bien construit, facilité de navigation.
Si vous voulez quelques infos, le site est parfait. Par contre, si vous voulez des réponses précises, si vous souhaitez approfondir une recherche, je vous conseille de consulter d'autres sites. Doctissimo n'offre qu'une première approche globale, rien de plus.
Possibilité par contre d'avoir de vraies réponses via les forums, mais ceux-ci sont trop brouillons, mal modérés et il faut vraiment bien chercher avant de trouver le thème qui vous intéresse et les réponses s'y rapportant. Il y a parfois trop de rubriques et de subdivisions : on pourrait croire que c'est plus facile et plus intéressant, mais "trop, c'est trop" et il faut parfois des heures avant de trouver l'info qu'on cherche.
Je déconseille le chat du site. Les modérateurs n'y font pas toujours un bon travail, ils sont peu nombreux pour un nombre de visiteurs toujours augmentant et le peu de modérateurs qui s'y trouvent ne sont pas souvent présents et privilégient leurs propres amis. Bonjour l'impartialité...
Du coup, le chat est pollué d'impolis et d'indésirables, c'est parfois très désagréable.
|
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
 |
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Pertinence des propos, style (cru mais pas vulgaire), diversité des sujets, communication avec les lecteurs, navigation claire
les moins : Design un peu basique (mais vu la jeunesse du site, j'imagine qu'on peut s'attendre à des améliorations dans les mois à venir)
Bien que visitant très régulièrement la blogosphère sexy, il est rare que j'aie la chance de tomber sur un blog qui m'interpelle vraiment et qui fasse l'objet d'un avis sur CDS. Alors aujourd'hui, c'est avec plaisir que je vous fais partager ma découverte assez récente du blog "Girly but sexy", blog que je fréquente depuis plusieurs semaines et que j'ai attendu de bien évaluer avant de vous livrer mon avis.
Voilà le concept de "Girly but sexy" : un blog conçu pour les filles et par les filles, un blog qui parle de sexe sans détour, en appelant un chat un chat. L'idée du blog est de montrer qu'on peut être une femme et parler de sexe sans complexe, sans avoir à peser ses propos ni à réfléchir aux termes employés. Cela donne un blog vraiment très sympa et convivial où les lectrices aiment se retrouver.
Les points forts de ce blog :
- L'écriture : L'auteur est plutôt douée dans le genre et a l'art de présenter ses sujets avec humour et légereté sans que ses propos ne perdent pour autant en pertinence.
- Diversité des sujets abordés : Réflexion sur le sexe, pratiques sexuelles, sextoys... tout y est ! on notera notamment la présence de sujets auxquels il fallait penser, comme on dit, et qu'on n'a pas forcément l'habitude de rencontrer sur les forums et blogs sexy (par exemple : les désagréments de la sodomie... le tout sur un ton très drôle, fous rires garantis)
- Régularité : Depuis la création du blog, on a généralement droit à un billet par jour, billet construit et élaboré, rien à voir avec le minimum syndical de quelques lignes que l'on rencontre quelquefois sur d'autres blogs.
- Les relations auteur/lecteurs : l'auteur est très à l'écoute de ses lectrices et envisage souvent ses futurs billets en fonction des attentes de ces dernières. par ailleurs, elle intervient régulièrement dans les commentaires pour répondre à ses lectrices. Devant l'interêt et la participation active grandissante des lectrices sur ce blog, l'auteur a mis en place une rubrique "courrier des lectrices" afin de répondre aux questions de celles-ci. Nous verrons d'ici quelques temps ce que donne cette nouvelle rubrique...
Le site, d'abord uniquement consulté par des femmes, intéresse désormais des hommes qui participent aux conversations dans un état d'esprit très sain, à la manière de Club des Sens. Un échange de mails avec l'auteur m'a appris que le blog était hélas de plus en plus pollué par des propos très innapropriés de la part de certains lecteurs ce qui, je suppose, concerne hélazs la plupart des sites et blogs amenés à parler de sexe : espérons que cela ne nuira pas au développement du blog qui semble bien parti pour faire chaque jour de nouveaux adeptes.
|
|
6 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Aucun
les moins : Exhibitionnisme et masturbation, lenteur du téléchargement*, certaines vidéos destinées à (ou issues de) des circuits de prostitution de jeunes filles?? (comment sont-elles recrutées? plein gré? questions qui valent d'être posées)
Pour reprendre une expression laissée par un des membres du CDS (ClubDesSens.fr > /products/review.html?ID=1934) - il s'agit de Lespipuces, le site de Pornotube est "une poubelle". Il y a tout et n'importe quoi, en effet: déjections, et misère humaine.
Les recherches se font par mot clé. Il est seulement nécessaire d'avoir un dictionnaire d'argot anglo-américain, et on trouvera aisément ce qu'on cherche. Pour essai, je me suis orientée très vite sur des mots-clés que je n'indiquerai pas ici, mais qui m'ont conduite à des adolescentes** (les très jeunes hommes sont aussi représentés): videos très courtes, quelques secondes, et en commentaire, plusieurs sites, avec des prix annoncés; un, notamment, propose de visionner ces jeunes filles pour 1$ les 3 jours. Plusieurs choix sont possibles: masturbation, récit érotique, amitié, amour, etc...A signaler: l'accès à plusieurs de ces sites porte le même nom qu'un virus qui est fort connu des internautes, et qui est peu reconnu des antivirus habituels (j'en sais quelque chose, puisque j'ai eu une attaque, par ce virus, cet hiver: à savoir "Instant Access", qui a la particularité d'envoyer des publicités pornographiques intempestives).
En dehors de ce point qu'il me paraissait devoir signaler, on rencontre, sur ce site, le lot habituel du voyeurisme/exhibitionnisme jusqu'à l'horreur - parfois avec un certain talent..
Chacun, ensuite, ira s'il veut sur ce site, comme on va aux toilettes, faire ses besoins. Dans chaque maison, des WC sont nécessaires. Pourquoi non, alors?
Mais pourquoi oui?
*Quand je parle de lenteur, je veux dire qu'au bout d'un quart d'heure, certaines videos riquiqui n'étaient toujours pas apparues (en adsl); on a le temps de s'endormir; certaines autres se téléchargent, mais avec des coupures, ce qui transforment des scènes qui se veulent "porn" en scènes des plus comiques. Finalement, ce site pourrait se lancer dans la tragi-comédie...
A noter qu'on trouve aussi des photographies, à côté des vidéos: rien à dire de plus que les videos; moins de vulgarité? bof!...de toute façon, le principe en est toujours "et moi, et moi, et moi"...
|
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : découvertes, belle amatrice, bcp de photos
les moins : que des femmes en photos, pas de textes , clic droit interdit
Un site pas très original sur la bisexualité - devrait on dire lesbien ? étant donné que les photos ne concernent que des filles - d'une jeune ( 28-29 ans ) francaise amatrice du Nexus, marié et qui couche avec des filles.
Beaucoup de photos d'elle en tant qu'exhibitionniste elle excelle. La catégorie " desapage " est pas mal, en caméra s'aurait été plus sympa encore. La jeune femme est très jolie, ne fait pas son âge et à cet air enfantin et innocent qui contraste avec ses activités.
Elle nous montre notemment une intiation au shibari - je ne connaissais pas, mais c'est trop beau ces cordes de toutes les couleurs disposées sur le corps dans des positions sans contrôle et sans défense - et au SM - no comment - si ce n'est que ca donne un aspect amusant avec les commentaires au dessus des photos.
Il y a aussi une galerie des internautes, mais je n'y ai pas accès, faites gaffe à votre mémoire virtuelle pour la visionner : mon ordi n'a pas deux mois, et il rame déjà pas mal.
Une série de liens " libertins " sont disponibles aussi.
Un site sympa met trop " exhibitionniste " qui rend le site quelque peu égoiste... Mais il reste assez sympa.
Toxic-Tears
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Le style!, le cote decalé, des infos introuvables ailleurs, lisible aisemment, n'agresse pas les yeux, mise a jour frequentes, pas langue de bois,
les moins : pas assez fun niveau design??
C'est le blog d'agnes Giard de Libé. J'ai pas grand chose a dire, j'aime tout et j'incite les gens a aller faire un tour. Je ne lis qu'un blog celui ci! J'adore vraiment le cote decalé des infos. Elle a d'ailleurs ecrit un livre que je me suis empressee d'acheter "le sexe bizarre". C'est un livre vraiment etonnant sur des pratiques etranges (le lechage de chaussures etc...)
Cette fille ecrit super bien , elle sait contenter notre soif d'infos insolites et droles.
Lisez le! Ca vaut le detour!
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Site informé, agréable à lire, beaucoup d'humour, bon goût
les moins : Irrégularité des mises à jour, on attendrait davantage de documents, orthographe un peu approximative
Vivant en Île de France, Don Diego de la Vega est l'auteur talentueux de plusieurs blogs de styles très variés.
"The Russ Meyer Way of Life" est avant tout un site de passionnés de cinéma, mais aussi de passionnés d'images (on y lit une continuité entre diverses formes d'arts contemporains: jeux videos, cinéma "érotique", mais aussi mangas dont quelques vignettes servent de liens).
Depuis septembre 2005, l'auteur nous fait découvrir, ou redécouvrir le monde de Russ Meyer, sous un jour nouveau - de "petites" énigmes: par exemple, comment est mort Russ Meyer?
Les billets sont drôles, toujours de bon goût, informés, sans être pesants: pour qui ne pratique guère Russ Meyer, quantité de connaissances sont livrées au fil des billets... On y prend goût! On en aimerait davantage...
Egalement très intéressants, les documents sonores et visuels pourraient être en plus grand nombre.
C'est un blog attachant, de bonne qualité, qui mérite votre visite, où vous apprendrez plein de choses, tout en prenant plaisir: plaisir des yeux. D'aucuns peuvent juger que les gros seins sont laids, ou que les femmes à gros seins sont vulgaires; nul sentiment de cette sorte, sur ce site: la beauté des très gros seins y est mise en valeur, simplement par la qualité du discours, par la qualité des photographies et de la documentation: c'est une réussite.
Les hommes aimant les petits seins, les hommes aimant les gros seins, les femmes à petits seins, les femmes à gros seins, tous y verront un hommage à la vision du monde d'un cinéaste (serait-il exagéré de dire que, pour Don Diego, ce lien entre les différentes formes d'art contemporain dont il était question plus haut, c'est Russ Meyer qui, de quelque façon, l'a inventé?).
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Navigation |
|
| Sérieux |
|
| Services |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Le concept du questionnaire est amusant, Une population différente des sites habituels.
les moins : La navigation au sein des messages est mauvaise, Trop de pubs, Un design moyen.
Ce qui fait la force de ce site, c'est uniquement son concept questionnaire. Je vous donne une partie du mien, pour vous donner l'exemple :
La mesure de l’amour est d’aimer sans mesure ?
On se perd dans Paris, on partage un bon verre de vin, on se fait une partie d’échec, on refait le monde au coin du feu, des bains, des jeux, des envies, des folies, des balades, des discussions... Ca vous fait envie ?
La plus grande liberté, c’est pouvoir choisir ?
Votre compagne se sent mal dans sa peau, vous l’aimez telle qu’elle est et lui dites (oui) ou vous la soutenez dans ses efforts pour qu’elle se sente mieux (non) ?
Si je fais ma valise et que je viens m’installer demain chez vous... Vous aurez peur ?
Bordélique, lunatique, joueuse, autoritaire, folle, orgueilleuse, vous êtes toujours là ?
Voilà ! J'ai mis un extrait ! Il y a en tout 20 questions fermées, soit de votre création, soit choisies dans leur sélection.
Ce site est très axée "Rencontre amoureuse".
Par contre : La navigation de ce site est fouillie, Il y a trop de pubs (Ce qui explique sa gratuité) et on s'en lasse assez rapidement.
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Navigation |
|
| Pertinence des conseils |
|
| Services |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Assez complet, illustrations sympas, Visuellement pas chargé
les moins : Mais trop flash.
Bonjour bonjour...
Voici une tite critique sur un site qui a bercé mon enfance... (qu'est ce que je raconte, moi... -_- )
Un site par lequel je suis passé, mais peut-être un petit peu trop tard.
Toutefois, ce site m'a semblé bien fait. En dehors de l'apparence qui peut être assez violente pour les yeux, j'apprécie le dépouillement.
On s'y retrouve très bien, on est pas envahi par les pubs...
Les conseils sont assez complets.
Bref je pense que lorsqu'on débute dans le domaine sexuel, ce site peut permettre de répondre à énormément de questions...
Donc un incontournable... A moins que d'avoir déjà une certaine expérience, dans quel cas vous connaissez certainement la majorité du contenu de ce site.
(donc, je pense que pour les Senséistes, ce site n'aura pas grande utilité.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Remarquable par la variété des thèmes abordés, une photographie fine et précise (du moins en ce qui concerne les modèles) de la sensualité toujours, de l'art certainement , de l'érotisme souvent, de très beaux modèles, des commentaires imaginatifs, de l'humour
les moins : Je n'ai pas encore décortiqué le site mais il me semble que cela manque de classification, des pages interminables avec une grande variété de thème.
un site superbe dédié à la sensualité et l'érotisme, et pas seulement de la femme, même si les modèles féminins y sont largement prédominant, un site à voir et à revoir, même si à mon sens il manque d'ergonomie dans la recherches des thèmes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : belle mise en pages, photos d'art, beaux dessins, de l'art quoi !
les moins : Originalité ?!?, manque d'une petite touche perso
L'auteur tient à préciser dans un premier article en novembre 2005-6?- que celui ci est différent de son premier blog. A première vue je n'ai vu aucune différence, sur le principe, beaucoup d'images - peut être plus de photos cette fois - et un ou deux textes critiques - dans le bon sens du terme -... A "deuxième vue", on remarque un léger contraste, les photos du premier blog sont plus douces avec un côté peut être de poésie, présentant des scènes lesbiennes toutes en finesse, quelque chose qui donne envie, qui fait aimer... Alors que le deuxième est plus dans la sexualité du couple avec des scènes de " pseudobondage " , de cunni, et des positions peut être plus exposées que celles du précédent blog qui fonctionne en parallèle.
Sinon vous trouverez là encore des concours de photos, les candidats gagnants ont vraiment du talent.
Vous redécouvrez les grands photographes et dessinateurs du premier, et quelques nouveautés.
D'une quinzaine de pages, on attend quelque chose de plus tout de même...
Toxic-Tears
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : originalité, effet caméra
les moins : on regrette un site identique en version " homme ", peu d'images, les photos en complètes sont trop petites
Un site original par sa facon d'être, les musiques sont pas terribles mais l'effet caméra est très sympa. Vous avez une photo et comme un jeu, vous cliquez sur une case qui vous dévoile un coin de celle ci.
La galerie est petite, et ne contient que 18 photos dans des tons roses, ocre ou noir et blanc. On voit des femmes mais jamais leur visage, leur bouche parfois et leur cheveux. Elles ont parfois des tatouages comme la première. Et de beaux corps dans des positions agréables à regarder.
Petit conseil : prenez des cases éloignées ca vous permettra d'avoir un effet d'une caméra plongeant ou remontant sur la photo en accélérée. C'est assez chouette, vous avez un bref appercu comme un instanné ou un clin d'oeil. Vous rouvrez les yeux, y a plus.^^
Ca entretient une certaine idée de mystère.
En tout cas, c'est de l'art et c'est joli.
Toxic-Tears
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : beaux textes sensibles et qui ont l'air vrai, de belles photos - originales ou du moins surprenantes parfois -
les moins : pour le moment aucun, quoique la sensibilité, la touche personnelle dans les photos qui manque.
L'idée d'un blog sur la bisexualité m'a attirée suffisemment pour que j'y jette un coup d'oeil et j'ai été peu décue, surprise par certaines photos - trans notamment - n'étant pas une amatrice de porno, je ne connais pas grand chose en image. Par contre, c'est de très bons textes, bien mieux que ceux que j'ai pu lire avant sur le net... Et encore " masturbationsfemmes " en recèle de vraiment bien et le site de " joe " aussi. Mais ceux là ont ce côté sensible que n'avait pas ces derniers. Et c'est d'autant plus appréciable. Certaines filles sont vraiment très belles, mais je les trouve pour la plupart trop " ano "... Et d'autres - est ce parce que je suis une fille ? - je me demande si elles sont refaites ?!! Mais sinon la lecture est vraiment sympa et agréable.
Sinon, il s'agit de Cyndi bisexuelle au Quebec et qui raconte ses déboires et passions amoureuses sur un air érotique. Et plutôt réussi.
Mais comme Ange je trouve la mise en page trop simple.
Et S. si tu lis mes avis vas y ca te plaira^^ J'en suis persuadée, cela poursuivra le débat sur la beauté innée des femmes, et le plaisir qu'on a de les regarder, de les voir, quelque soit leur corps...
A lire.
Et découvrir.
Toxic-Tears
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Navigation |
|
| Sérieux |
|
| Services |
|
| Note Générale |
|
Les plus : L'originalité du concept, L'immensité de la base de données dans laquelle vous puisez vos goûts, Une navigation simple et facile, Une véritable ambiance de partage.
les moins : Vos "Goûts" sont limitées à environ 40 sélections pour chaque catégorie (Zik, Ciné, etc...) du coup il faut choisir, Un peu cher (8€/mois).
En grande droguée du net, je classe Points communs dans mon Top 3 des meilleurs sites de rencontres !
Il est axé tout public, facile d'emploi, les fonctionnalités si originales sont très agréables à manier et occasionent de très bons échanges, voire de grand moment de partage !
Je l'ai connu à l'époque où il n'était pas encore payant. Depuis mon Lutin Bleu est devenu Piraaate et les sites de rencontre, je pratique moins.
Mais j'ai fais de très bonnes rencontres intellectuelles (Comme physiques !) via ce site !
Je recommande aux amoureux de musique, de cinéma ou de littérature !
|
|
|
|
|
|
