|
|
|
|
|
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : petit diametre, bonnes vibrations, forme effilée
les moins : raignures-pas facile nettoyage-
moi je le conseille pour la préparation à la sodomie, il est doux, fin et vibre bien, il prépare très bien l'anus à plus de chose, seul inconvénient, les rayures ,pas facile à nettoyer, il faut prévoir une brosse à dents!!
moi je dis aussi qu'il peut procurer beaucoup de plaisr pour un 1er sextoys, sa couleur est jolie et il reste discret à la fois, il n'est pas très bruyant. sa longueur peut-être peu paraître insufissante , mais j'aime bien en solo. le prix reste abordable. je recommande
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : heuu, aucun?
les moins : 25 euros, vibrations ultra-basiques, sensation passables, texture rigide et absolument lisse, forme basique, on trouve bcp mieux à 4 euros
Méga déception!!! Bien sur, avec 14cm de long et 2cm de diamètre, on s'attendait à un mini. Mais très franchement, on a pas compris ce qu'on a loupé -et pourtant on a mis des piles - Car avec plus de 20 avis et 3 coeurs on se persuade qu'il s'agit d'une valeur sûre. Sur tout les sites, ce toy est présenté comme une star du "mini" qui cache bien son jeu. Mais voilà, vibrations ultra-basiques, sensation passables, texture rigide et absolument lisse, forme basique. Il ne casse absolument rien! A 25 euros c'est du vol! Par exemple le Mini Vibro Point G - Executive G-Spot est à 9 euros (et il est tout aussi nul, mais voilà à 9 euros il a une excuse). Au vu des performance de ce vilain canard, on s'extasie des prouesses du Ladyfinger à 4 euros (oui, oui 4 euros! à lire : l'avis de Buffetfroid sur ce mini toy à posséder absolument).
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Petit, vraiment très silencieux et discret, water proof testé dans le bain, élégant...
les moins : Un peu petit, on en voudrait toujours qu'il y en ait plus quand des jouets sont aussi bons.
Acquis comme petit cadeau suite à une petite victoire. Un petit cadeau avec de grandes conséquences puisque c'est devenu un de mes préférés. Que dire à son sujet? L'aspect déjà. Il ne paie pas de mine dans sa petite boîte en plastique transparent avec une fille peu vêtue dessus et on s'attendrait presque à de la qualité de seconde zone. Erreur! Il est beau et fin, il a un petit côté girly un tantinet frivole dans sa version violette rehaussée par le strass. D'ailleurs, agréable surprise de ce côté là, je l'ai depuis plusieurs mois et pas un seul ne s'est encore détaché, et pourtant il a servi... Et il est doux... Incroyablement doux, ça en deviendrait presque addictif... Pour l'usage, il est pratique en anal (tout petit diamètre, pour débutants) comme en vaginal. Il sert aussi très avantageusement sur d'autres zones érogènes grâce à sa douceur et à la finesse de ses vibrations. Les vibrations sont modestes mais efficaces. Le test en baignoire a révélé une étanchéité complète, sans une seule goutte d'eau dans le compartiment à piles. Même la petite taille, qui pourrait passer pour un inconvénient se transforme en avantage. En effet, s'il est un peu trop petit pour s'amuser vraiment quand on est seul(e), c'est un gros avantage quand on est à deux et qu'on ne ne veut pas tout interrompre pour déplacer, changer, repositionner ou même combiner plusieurs jouets... Autre avantage quand on est à deux: le silence. On n'entend pas le vibrations, ce qui évite d'avoir un bruit de marteau-piqueur tue-l'amour dans les oreilles quand on voudrait se concentrer sur Sa respiration. C'est un achat que je recommanderais vivement, surtout quand on voit ce qu'il coûte. Encore une fois, ne pas se fier à l'aspect un peu "cheap", ça se rapprocherait plus du "diamond in the rough".
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|