Avis

California Exotic Slender Fin Tulip Wand (Les Basiques) : Comparatif de Sammy
par Sammy H 64 29.09.2009 00:17
Longueur 2/4
Diamètre 0/4
Texture 0/4
Design / Aspect 0/4
Ergonomie 1/4
Silencieux 1/4
Qualité des vibrations 2/4
Efficacité 0/4
Rapport qualité/prix 0/4
Note Générale 1/4
Les plus : heuu, aucun?
les moins : 25 euros, vibrations ultra-basiques, sensation passables, texture rigide et absolument lisse, forme basique, on trouve bcp mieux à 4 euros

Méga déception!!! Bien sur, avec 14cm de long et 2cm de diamètre, on s'attendait à un mini.
Mais très franchement, on a pas compris ce qu'on a loupé -et pourtant on a mis des piles -
Car avec plus de 20 avis et 3 coeurs on se persuade qu'il s'agit d'une valeur sûre. Sur tout les sites, ce toy est présenté comme une star du "mini" qui cache bien son jeu.
Mais voilà, vibrations ultra-basiques, sensation passables, texture rigide et absolument lisse, forme basique. Il ne casse absolument rien! A 25 euros c'est du vol! Par exemple le Mini Vibro Point G - Executive G-Spot est à 9 euros (et il est tout aussi nul, mais voilà à 9 euros il a une excuse). Au vu des performance de ce vilain canard, on s'extasie des prouesses du Ladyfinger à 4 euros (oui, oui 4 euros! à lire : l'avis de Buffetfroid sur ce mini toy à posséder absolument).

 
   

Fiche Produit

California Exotic Slender Fin Tulip Wand

Slender Fin Tulip Wand

Avis, Essais, Comparer California Exotic Slender Fin Tulip Wand

Marque : California Exotic
Prix indicatif : 24.90 €

Longueur : 14.00 cm
Diamètre : 2.00 cm
Résiste à l'eau : non
Alimentation : Piles

Commentaires

par Flammus F 3759 29.09.2009 01:12

Tout à fait d'accord avec toi sur ses performances et son prix... mais vraiment tu le trouves pas beau? Moi j'ai le violet et je trouve son aspect de baguette magique très agreable...

par Sammy H 64 01.10.2009 21:57

Question esthétique, j'avoue qu'il est nettement plus beau que les montagnes de silicone vibrant moulées sur les attributs des meilleurs étalons de la pornographie américaine. Mais cela ne sauvera pas cette tulipe médiocre d'une évaluation salée au vu de ses piètres performances. Jolie mais pas séductrice...

par Flammus F 3759 02.10.2009 02:01

Tu lui as donné zero coeurs mème pour l'aspect/design...

par Sammy H 64 02.10.2009 19:34

J'admets avoir été un peu vache avec la jolie tulipe. Mais on ne cherchait pas une tulipe.
L'aspect n'est quand même pas intriguant, envoutant ou excitant, si?
Je préfère de loin l'aspect de "Iris" ou de "Cécile".
Et côté design, on préfère les formes sophistiquées des Ilo, Vuali, Ree et autres.
Même si ce n'est pas tout à fait le même prix.