Les meilleurs avis sur les Blogs et Sites érotiques
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Mises à jour régulières, contenu très varié et consistant, démarche assez originale.
les moins : Navigation pénible, mauvaise mise en page, manque d'informations à l'attention des novices.
"Dessinées" est, à ma connaissance, le seul blog réellement amateur exclusivement consacré aux héroïnes de bande-dessinée. L'auteur, Guillemet, distille au fil de ses notes plusieurs représentations de ces héroïnes, quelles soient directement issues de bandes-dessinées ou d'illustrations, coquines ou franchement érotiques. Tantôt classées par thème ou par auteur, chacune de ces images est sélectionnée avec soin afin de représenter au mieux le travail des dessinateurs. Guillemet se défend du manque d'informations données sur chaque auteur en argumentant que le visiteur sortira plus enrichi d'une recherche sur l'Internet ou en librairie. Mon seul véritable regret vient du design beaucoup trop basique, qui ne met pas en valeur les dessins de ces superbes personnages et qui rend également la navigation fastidieuse.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Absence totale de publicité, clair et lisible, particulièrement performant, très rapide, surf propre, multimédia, entièrement gratuit, sans inscription obligatoire.
les moins : Aucun.
AskJolene est un moteur de recherche spécialisé dans le domaine du contenu érotique et pornographique, qu'il soit amateur ou professionnel.
Là où Pornotube et autres Youporn sont avant tout axés sur la vidéo en flash avec un service bancal, AskJolene est un moteur de recherche classique type Google, qui permet de dénicher en un clic des photos et vidéos. Outre la rapidité et la performance de ce moteur, l'un de ses points forts est de proposer une charte basée sur le principe du surf propre. L'objectif de cette démarche consiste à ne proposer que des liens vers des sites dont l'accès au contenu est réellement gratuit, garanties sans pop-up, spywares, ad-wares ni virus. Toujours dans cette optique, AskJolene bloque systématiquement les sites aux contenus illégaux afin d'éviter de mauvaises surprises à ses utilisateurs.
L'outil de recherche est entièrement paramétrable via un système de mots clef très pointu, d'inclusions et d'exclusions, de références et même de marques-pages internes. Chaque lien proposé est accompagné d'un aperçu en image ainsi que d'un petit commentaire
Depuis Mars 2007, AskJolene propose également, toujours en accord avec sa charte, un système de webcams, de particuliers à particuliers. N'étant pas adepte de la chose, je n'ai pas eu l'occasion de m'y essayer mais ce service me semble aussi efficace que tous les autres.
Même si j'ai découvert récemment cette petite perle, il me semble que ce moteur de recherche n'est pas simplement une alternative à de nombreux sites de piètre qualité, parfois payants, souvent intrusifs, mais tout simplement la référence en la matière.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Variété des auteurs et donc des styles, concept plutôt original, design sobre, simple et efficace.
les moins : Histoires généralement très quelconques, auteurs au style graphique souvent anti-érotique, volonté d'être drôle quasi constante, mises à jour peu nombreuses.
Ce petit site, apparement initié par plusieurs auteurs de blogs BD, consiste à réunir divers talents autour du thème de la bande-dessinée et de l'illustration érotiques. Le principe est séduisant, d'autant que l'on peut supposer une liberté de ton et de contenu plus large que ce qu'impose l'entretien de blogs BD au lectorat souvent très large. Hélas, c'est un foirage presque total.
En premier lieu, la plupart des auteurs ont un style graphique qui - c'est un point de vue très subjectif - ne colle pas du tout au domaine de l'érotisme. Là où l'on peut s'attendre à un dessin soigné, un minimum réaliste, BD Cul propose des travaux souvent bâclés voire en décallage total avec leurs histoires respectives. Aussi, un certains nombres d'auteurs ne nous épargnes pas les poncifs du cinéma porno à travers, par exemple, des gros plans et des détails malvenus.
Ensuite, le plus gros défaut de ce site est, à mon sens, le vide des histoires, qu'elles soient écrites en ligne claire ou suggérées. Il semble, là aussi, impossible de sortir des éternelles scènes de cul brut, impossible d'amener une situation, une ambiance, des personnages, en bref, quelque-chose qui va un peu au-delà d'un simple coït. A celà s'ajoute une volonté presque constante de vouloir être drôle. Sans compter que l'humour y tombe souvent à plat, BD Cul fait clairement apparaître l'héritage de la plupart de ses auteurs, à savoir les blogs BD qui, pour une raison encore inconnue, ressentent l'absolue nécessité d'être drôles. Mais comme le disait Reiser dans l'une de ses planches, il faut un minimum de sérieux dans l'érotisme, sans quoi, ça retombe.
La seule chose positive que je retiendrai de ce site sont "Les Aventures de la Comtesse", au trait doux, aux situations amenées, souvent suggérées, qui n'ont rien d'exceptionnel mais font les choses avec justesse.
En attendant, je croise les doigts pour que de nouveaux auteurs, meilleurs sur le sujet, viennent nous faire part de leurs talents.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : provoquant ; intellectuellement stimulant ; parfois même passionnant
les moins : la formule du blog, mais quelle autre aurait pu convenir ?
Sur les traces d'Arétina, en temps que blog-globe trotteur apprenti, j'ai découvert celui-ci. J'aime beaucoup ! Agnès Giard aborde des sujets pas toujours faciles, mais toujours de façon stimulante. Des pavés dans la mare : Ses articles sont plaisants pour l'érudition vivante qui s'y exprime, mais aussi pour son petit coté espiègle. Elle joue tantôt à affirmer son opinion de manière bien tranchée et tantôt à présenter des choses qui peuvent choquer sans donner son avis. On ne sait pas toujours à quel point elle ne fait pas, dans le premier cas, un peu de provocation, ni jusqu'à quel point, dans le second, son silence est la marque d'une approbation. Bref, les lignes de partage entre la provocation et le point de vue réellement défendu sont parfois volontairement troubles. Suite à certains articles, de nombreux commentaires outrés fustigent ses propos, d'autant qu'ils sont présentés sur l'honorable site de libération. Je ne peux m'empêcher de penser que cela doit l'amuser terriblement.
D'une pierre deux coups: la réflexion au détour d'un chemin : Les différents articles ont en commun de souvent s'attacher aux formes non dominantes de la sexualité, et peut être même plus particulièrement à ce qui est volontairement transgressif et spectaculaire. Les sujets abordés : exposition d'un artiste ; collectionneur, événement festif ; faits de société ; anecdotes historiques, ... sont souvent rattachés par leur titre à des thèmes de réflexion: "La transgression existe-t-elle encore?"" La volupté du mal" ; "Le fantasme de la poupée sexuelle"; ... Les articles soulèvent donc des problématiques profondes. Ce blog pousse à la réflexion, sans pour autant faire tout le travail à notre place. C'est à la fois stimulant et frustrant, car certaines choses sont parfois à peine esquissées, alors qu'on aimerait les voir développées plus explicitement. La forme du blog encourageant à ce que l'auteur ne réponde pas aux messages, il n'y a pas de véritable échange possible. Il n'y a donc pas vraiment plus d'interaction que dans un magasine papier. Mais cette critique s'adresse à la grande majorité des blogs...
Eros & thanatos: Lorsqu'elle demande en parlant d'un peintre : "on se demande avec angoisse si elle n'a pas raison, au fond : la racine du sexe, c'est le mal.", je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que la tournure interrogative est un peu forcée. Je ne suis pas sûr de totalement bien cerner sa pensée, et je peux donc me tromper, mais il me semble que je ne partage pas certains pans de sa conception de la sexualité. Cela n'enlève rien à l'intérêt que j'ai de la découvrir.
Quelques billets : L'assexualité: qu'Arétina m'a fait découvrir sur la discussion du CDS du même nom La fellation : ou j'ai appris Le surnom de Cléopâtre "la banalité du mal"
Les photos: dommage qu'on ne puisse les agrandir en cliquant dessus...
La photo d’Agnies: C'est un détail, mais j'adorais son ancienne photo: hirsute, un tantinet non avenante, et au regard à la fois légèrement trouble et déterminé. Mais la nouvelle reste dans la même veine…
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Beau, Original,Convivial, Serieux et Rose!!!!
les moins : Aucun
Premier point fort de ce site, c'est beau... Le design est sympa, trés girly, rose bonbon, aus liens simples rendant la navigation facile et conviviale.
Deuxiéme atout de qualité, le choix des produits: qualité et originalité sont au rendez vous, sans biensur oublier les inconditionnels classiques qui figurent évidemnent sur les pages du site.
Le service est irréprochable, personnalisé, avec en prime la possibilité de payer par paypal (pratique pour ceux qui en sont déjà utilisateurs) et mails de rappels pour les têtes de linottes dans mon genre.
L'envoi est super rapide et d'une discretion à toute épreuve, dans un carton simple et anonyme, avec la possibilité également de laisser des consignes pour la livraison, ce qui est bien utile quand on a des voisins, un concierge ou une famille un peu curieux et intrusifs...
Pour chaque achat des petits cadeaux sympas sont offerts.
Bon, comme il faut bien modérerer un peu mes propos, le seul bémol que je pourrai éventuellement y ajouter c'est peut-être un choix un peu limité... Mais bon, au regard de la sélection des produits... pas besoin de beaucoup plus...
A noter également la possibilité d'organiser une vente à domicile (avec 50% de reduc pour l'hotesse... uhm!) je n'ai pas encore testé cette possibilité mais promis dés que j'en aurai l'occasion, je compléte mon avis sur ce site sans faille qui est selon moi un incontournable de la vente en ligne!
|
5 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Mise à jour régulière, ton au naturel.
les moins : Trop exhibitionniste, manque de maturité, écriture confuse et jeune.
Pour être franc, je me suis ennuyé à la lecture de ce blog, du moins sur de la plupart des notes proposées. Durant tout ce temps, j'ai eu l'impression de me plonger dans le journal intime d'une adolescente qui découvre sa sexualité, ce qui en plus de me mettre mal à l'aise m'a terriblement assoupi. Parler de sexe, c'est très bien, c'est sain et salvateur, mais il me semble aussi qu'une telle démarche doit avoir un objectif, un intérêt quelconque. Or, dans le cas présent, mis à part satisfaire quelques instincts voyeuristes, le sujet m'échappe et rejoint, selon-moi, la petite vague des blogs intimistes qui visent avant tout à satisfaire l'ego - réel ou fictif - de leurs auteurs. S'il y a bien quelque-chose que j'ai du mal à digérer dans l'écriture, c'est la retranscription de dialogues, chiantissime au possible, laissant bien peu de place aux émotions, aux sentiments, aux idées, aux sensations, à l'imagination. A Fleur Ouvert tombe en plein dedans, avec une abscence totale de subtilité, le cru pour le cru. En bonus, l'aspect "Hélène et les Garçons" mais avec la langue, les histoires de supers copines, de soirées arrosées et d'Oedipe en cours de digestion ont fini de m'achever. Bref, ça ne ressemble pas à du kikoulole mais ça en a la désagréable saveur.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Curieux, déjanté, vivant.
les moins : Il y en a pour tous les goûts, certaines photos peuvent choquer. Le monde qui s'agite sur ce site est 100% blanc et jeune, bref, une sacré bande de snobs si vous voulez mon avis...
Une vision de la vie nocturne New Yorkaise par un photographe qui n'a peur de rien... Manifestement, on ne s'ennuie pas dans la Grande Pomme, je me demande ce qu'en dirait Carrie (vous savez, Sex and the City... ?) Les photo reportages se succèdent, les soirées sont chaudes, on s'y exhibe, on s'y aime avec frénésie, c'est délicieusement underground et total déjanté, le trash succède au glamour, le gay à l'hétéro, ça donne envie de refaire sa vie et d'être un jeune riche oisif new yorkais... Et blanc ! Il n'y a pas que des WASPS mais les plus de 35 ans qui s'exhibent dans ce genre de soirée ont probablement un certain nombre de chiffres avant la virgule sur leur compte en banque... Et je n'ai pas fait de stats mais il n'y a pas des masses de blacks.
En bref : ce site est une curiosité, quelque soit votre type d'image, vous devriez en trouver qui vous feront vibrer. Bon, si vous n'êtes pas visuel, ce n'est pas la peine, il n'y a que des photos !
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Gratuit, original, énorme base de donnée, communauté assez variée et très active, bonne ambiance.
les moins : Parfois un peu glauque et cru, peu accessible aux novices, moteur de recherche interne moyennement performant, trop masculin.
La Cochonne est un site amateur, du moins il me semble, entièrement axé autour de l'univers du cinéma pornographique. Très au fait de l'actualité de ce milieu, ce site propose d'informer régulièrement son lectorat sur les tournages et productions en cours, la carrière d'acteurs, actrices, réalisateurs ou producteurs, connus ou moins connus.
On y trouve une impressionante base de donnée où chaque stars du X possède sa propre petite fiche biographique, accompagnée d'une filmographie et parfois d'interviews ainsi que de divers liens. Le site réalise d'ailleurs ses propres interviews, en particulier en vidéo, très loin de ce qu'a pu proposer à une époque la chaîne Canal+, souvent intéressantes, bien fichues et sans langue de bois. Mais la véritable richesse de La Cochonne réside surtout dans son forum et ses membres hyper-actifs, pour beaucoup passionnés, courtois et particulièrement connaisseurs. En ressort une approche peu ordinaire, non-consensuelle et réellement enrichissante.
Malheureusement, tout n'est pas rose, et le plus gros reproche que je ferai est la difficulté d'accessibilité aux personnes qui ne disposent pas de toutes les connaissances nécessaires pour saisir certaines des discusions, ne serait-ce que par les références à certaines stars ou termes employés bien spécifiques. Aussi, l'ensemble du site et du forum est essentiellement tourné, mais pas exclusivement, vers un public masculin et hétérosexuel, un peu dommage quand on sait à quel point le cinéma pornographique brasse large.
Reste un site de référence, pour les curieux comme pour les personnes désireuses d'en apprendre d'avantage sur un genre du cinéma encore méconnu et mal-aimé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Deux auteurs pour le prix d'un, agréable à lire, archives relativement conséquentes, humour omniprésent.
les moins : Mises à jour irrégulières.
Découvert au fin-fond de la jungle des blogs BD, le Love Blog est un petit plaisir solitaire que l'on aime s'offrir à l'ombre d'une pause café. Le lecteur-voyeur y découvre les ébats amoureux d'un jeune couple, partageant leurs expériences du moment, leurs pensées, leurs sentiments. S'appuyant sur leur maîtrise de la plume et du pinceau, ceux-ci peignent avec justesse, ainsi qu'un certain réalisme, une partie de leur intimité, ou du moins ce que l'on pourrait considérer comme tel tant la barrière entre réalité et fiction, dans le cadre des blogs, peut varier du tout au tout. Que l'on adhère ou non à la démarche, chaque lecteur et lectrice peut s'y retrouver parmis ces instants figés, ces petits moments fait de grandes choses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Les photos - Le travail artistique
les moins : -
Suite à l'avis de SCHPOUNTZI je suis allée faire un petit tour sur ce site et je ne peux qu'adhérer à son avis.
Les photos sont tout simplement sublimes, et bien davantage celles qui sont en noir et blanc. Un vrai travail/oeil artistique.
Les photos ne sont ni vulgaires ni pornographiques, ce qui, pour une fois, change un peu de tous ces sites...
Ce sont des photos érotiques, sensuelles et pleines de charmes. Et comme a dit Cucurbita dans son avis, c'est très esthétique.
Effectivment, la séléction Le Mâle est également magnifique ;) mais, même si sexuellement parlant je suis beaucoup plus attirée par les hommes, j'avoue que je préfère les photos de femmes, elles sont bien plus belles et meilleures (plus douces, plus de charme, etc). Enfin ce n'est qu'un avis personnel bien sûr ^_^
C'est un vrai plaisir pour les yeux. N'hésiter pas à y faire un petit tour, ce sera votre nouveau coup de coeur et vous ne le regretterez pas.
|
11 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Le coté hors du commun, même si c’est surtout pour le pire.
Avoir réussi à mettre le doute et diviser les avis a son propos.
les moins : Si ce site est au premier degré, les cotés négatifs s’imposent d’eux-mêmes !
Apparemment, nous sommes plusieurs à nous poser des questions à propos de ce blog qui défie toute tentative d’analyse et surtout tout système d’évaluation et de notation. Car bien sur, pour cela, il faudrait arriver à trancher la question qui titille tout le monde (ça ne m’empêche quand même pas de dormir, faut pas exagérer !) Est-ce du 1er ou du 2eme degré (voire plus ?) ? Plusieurs choses m’empêchent d’admettre que cet assemblage de vulgarité, de préjugés et d’humour adipeux ne soit que ce qu’il est. Tout d’abord, si c’était le cas, j’aurais vraiment honte d’appartenir au même sexe qu’une personne tenant de tels propos au 1er degré. Et je me refuse à connaître cette honte. Bien sur, ses propos n’engagent que lui. Mais ça ne laisse quand même pas une très belle image de la gent masculine. Ensuite, la capacité de quelqu’un à mettre en mots (même de ce niveau là !) ce qui l’anime, le soutient, le tenaille ou le transcende me semble complètement hors de portée d’un tel personnage. L’élaboration d’un blog, même aussi fouillis et pauvre que celui-ci, nécessite un minimum de recul et capacité à concevoir. Une telle chose me semblant impossible pour quelqu’un dont le projet de vie pourrait être : « moi vois, moi baise », le discours favori (et unique) : « moi Tarzoon, toi salope » et la devise : « je bande donc je suis » Enfin, cette tendance à vouloir systématiquement choquer, être scabreux et salace au delà de toute limite me laisse penser qu’il y a un dessein plus réfléchi derrière (je me refuse à dire : plus subtil !). Oui mais alors, quel peut être ce dessein ? Qu’est-ce qui peut bien pousser quelqu’un a tenir de tels propos et opinions, à revêtir le masque de l’obsédé « bas de plafond » qu’il s’évertue à montrer ? Pourquoi adopter volontairement l’attitude d’un personnage aussi peu flatteur ? « Passer pour un idiot aux yeux des imbéciles est une volupté de fin gourmet » dit-on. Mais je crois que se serait faire preuve de trop de générosité à son encontre que de prendre au sérieux cette hypothèse. Alors quoi ? Une personne « trop bien élevé » dans la « vraie vie » (comme si le net ne faisait pas partie de la vraie vie ! mais ceci est un autre débat) et qui défoulerait ici son mépris des femmes en se faisant passer pour l’ado vulgaire qui se lache, en paroles comme en actes ? Hum…finalement, Je me demande si cette hypothèse ne serait pas pire que celle du 1er degré ?! A noter qu’il a une surprenante aptitude à fédérer autour de lui une brochette d’individus qui eux, ne bénéficient pas du doute quant à leur état d’esprit (je sais, le mot parait incongru dans un tel contexte). Il suffit pour s’en convaincre d’aller lire certains commentaires laissés par eux dans son blog. On peut néanmoins reconnaître à l’auteur qu’il réussit à intriguer. Il n’aura pour autant pas réussi à me plaire. C’est le fait d’avoir vu ce fameux personnage qualifié dans un avis précédent de « mystérieux et attachant » qui m’a décidé d’aller voir. J’ai vu ! Mais peut être cherche t’il juste à être vu, remarqué. Ce serait cela son but finalement. Comme si la « faim » (d’exister) justifiait les (manques de) moyens. Pour finir, parce qu’un bon exemple vaut mieux qu’un long discours, voici quelques extraits des « pensées » de l’auteur de ce blog. Juste pour se faire une idée de ce quoi on parle :
« Je ne comprends pas souvent ce que je fais » « Entre ne rien dire et dire une connerie, je préfère largement la connerie » « La lucidité n’a jamais sucé » Etc. ; etc.… No comment... !
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Site qui permet à des gens qui aiment écrire des récits pornographiques ou érotiques et ne trouvant pas d'éditeur, d'avoir un public
les moins : Qualité des récits médiocre, difficile de s'orienter, esthétique du site laide
Des incursions régulières sur ce site, en tant que lecteur, m'ont suggéré une évaluation assez négative de l'ensemble. De manière générale, les récits (empruntant souvent au genre de la nouvelle) sont de qualité faible, bien que quelques-uns présentent des éléments amusants, ou attachants; les auteurs n'étant pas soumis à la rigueur d'une vraie critique ne peuvent progresser dans leur travail.
Ceci étant dit, les maisons d'édition actuellement ne remplissent pas non plus le travail qui devrait être le leur. Aussi suis-je personnellement pour le développement massif de la publication de livres par le biais d'internet, à condition qu'il existe de quelque façon un comité de lecture qui permette de faire un minimum de tri parmi les volumes reçus. Sauf quoi on a tout et n'importe quoi, et il est impossible non seulement au lecteur de s'orienter dans ses lectures, mais encore à l'écrivain de s'orienter dans son propre travail: bien des jeunes gens, mais des vieux écrivains aussi bien, croient qu'il suffit de "pondre" quelques lignes pour que celles-ci soient publiables; aucun travail n'est effectué sur le texte; il est livré "tel quel", dans sa matière brute, et indigeste, y compris orthographique. Quand il y eut de vraies maisons d'édition, et que les directeurs de collection prenaient le temps de lire les manuscrits, ceux-ci revenaient à l'auteur entièrement refaits - possibilité d'une amélioration.
Pour en revenir au site en question, il réduit les récits envoyés à des ingrédients: hf, etc. Tout y est codé; on retrouve le type de procédé mis en oeuvre dans les Arlequin, le succès en moins. Vous ne lirez pas une histoire, mais une série codée: homme baisant femme, de manière hard, ou soft. Cela ne peut guère me séduire...Un ordinateur ferait aussi bien.
L'esthétique n'est pas non plus au rendez-vous. Mais un écrit ne se passe pas, à mon sens, de la beauté de ce qui l'entoure. Dans un livre, la couverture, les illustrations, la mise en forme supposent un vrai travail. Certains sites internet qui publient des écrivains non publiés ailleurs, l'ont compris, et font un vrai effort de mise en page. Comment prendre plaisir au texte si vos yeux sont baignés de laideur?
J'ai essayé de prendre contact avec des auteurs pour avoir quelque conversation avec eux - en vain; sur des récits anciens, les adresses, bidons, ne fonctionnent plus.
Cependant, les écrivains en mal d'éditeurs pourront y trouver - peut-être - quelques lecteurs; c'est, je crois, le seul et vrai mérite de ce site.
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Style plutôt de bonne qualité, variété des sujets, ensemble agréable à lire présentant une mise en page reconnaissable
les moins : Présence de coquilles, défaut propre à tous les blogs sexualité: répétitivité de certaines informations, publicité un peu abusive
J'ai eu connaissance de ce blog en parcourant google à la recherche de sextoys et dans l'optique d'achat: c'était donc le site de vente que je cherchais, et c'est sur le blog que je suis tombée. On retrouvera, ici, un des défauts signalé récemment par Kookieee, à savoir l'orientation publicitaire et commerciale de ce blog. Je dois signaler que cette dimension me paraît, au reste, coextensive à tout blog lié aux sextoys. Mais il est vrai qu'elle est plus ou moins gênante. A tout dire, à la fin des fins, cela ne me gêne guère dans ce cas précis - nous sommes prévenus et ne sommes plus naïfs.
Puisque j'ai commencé par les défauts, continuons: il y a aussi, comme dans la majorité des blogs, des coquilles orthographiques. Aucune faute de syntaxe cependant. Ces coquilles se trouvent dans les posts, mais aussi et surtout dans la présentation de l'auteur qui dit avoir fait 8 années d'études supérieures... Annelolotte aurait simplement pu relire, par respect envers ses lecteurs, qui sont nombreux.
Dernier défaut, signalé par Angel également: bien des infos qu'on lit ici, se retrouvent dans d'autres blogs sexys, et vice-versa. C'est la loi du genre.
En dehors de cela, il y a bien des qualités. Le style est vif, et reconnaissable. Annelolotte sait séduire ses lecteurs, autant par sa narration, que par l'iconographie choisie. La mise en page est très agréable, et professionnelle, à mon sens. On prend plaisir à la lire. Une autre qualité, et de taille: elle donne toujours ses sources, de sorte qu'on peut, si l'on veut, aller contrôler les informations. On apprend plein de petites choses: c'est très détendant, ça se lit comme un journal féminin; sauf qu'elle a apparemment beaucoup d'hommes lecteurs aussi.
L'ensemble est, malgré les défauts que je signale, plutôt réussi. A suivre.
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Service irréprochable ; rapidité ; prix; originalité des produits ; …
les moins : Navigation sur le site perfectible.
Voilà un site au design sobre et de bon goût que l'on peut sans soucis visiter en couple. Ce qui m'a beaucoup plu, c'est que l'on sent que ce site est pensé pour que les femmes s'y retrouvent autant que les hommes. D'ailleurs, une visite des rubriques: "jeux gourmands", et "détente et la relaxation", suffit pour achever de s'en convaincre, car la gamme des produits est vraiment très riche. Je pense que ce type de produit plait particulièrement à la gente féminine, car ils subliment les préliminaires, et mettent les partenaires dans un état de réceptivité sensuelle qui multiplie le plaisir de l'acte. L'ensemble du site a la qualité d'avoir des produits originaux. La gamme des vibros où des œufs, est fournie. Personnellement, quant à ces produits, j'apprécierais qu'il y ait plus de produits de gamme plus élevée (mais il ne s'agit là que de mes goûts…). Cependant, sur ce point, et suite à deux visites en un mois d'écart, j'ai pu constater l'arrivée de nombreuses nouveautés. Je pense donc que le site réserve encore de bonnes surprises à l'avenir… Les prix sont intéressants et la livraison rapide. Le colis était discret, solide, et les produits bien protégés par du papier bulle. Ils étaient couchés sur un lit de papier de soie rouge, ce qui est du plus bel effet. Cela fait parti des petites attentions qui ont une grande importance: dès l'ouverture du paquet, on sent déjà la promesse de moments raffinés à venir. Ayant dépassé 15€ d'achats, j'ai reçu un anneau vibrant ; et avec la commande ont été fournis des échantillons d'autres produits. J'ai beaucoup apprécié cela, car ça me permet de tester des produits vers lesquels je ne serais peut-être pas allé. La navigation du site est encore perfectible. Mais il ne s'agit là que de petits détails. Par exemple: le nom de la catégorie que l'on est en train d'explorer n'apparaît pas en haut de page; etc… Alors que le site est assez clair, et que des onglets sur la gauche permettent d'accéder assez facilement aux différentes catégories, J'ai mis un peu de temps pour trouver un produit bien précis. Mais bon, c'est une imperfection que j'ai trouvé sur toutes les autres boutiques de vente en ligne… il n'y a donc rien de bien méchant… Ce problème vient peut être autant du surfeur que je suis que des sites eux-mêmes… Comme certains d'entre vous le savent, au sommet de tantra oaxis, se trouve une clubienne assidue. Aussi, lorsque j'ai mis la note maximale pour l'avis général, j'ai soudain eu peur que cela semble être un avis de complaisance… Fallait-il baisser la note pour mieux marquer l'objectivité de mon avis? Cela aurait été absurde, car j'ai déjà mis quatre cœurs à un autre site ; et tantra en m'ayant d'avantage satisfait, ne mérite pas moins ! Par ses produits, elle encourage à croquer le fruit défendu. Je ne m'en suis pas privé. Alors si Dieu me punit, ce sera bien fait pour ma pomme! Mais il faut avouer que c'est là un beau péché. D'ailleurs, je n'imagine pas un paradis sans quelques voluptés…
|
14 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : L'honnêteté du personnage - Les mises à jour
les moins : Le style d'écriture...
Je ne sais pas... Vu les bons commentaires que j'ai pu lire j'en conclus que, soit je ne suis pas normale du tout, soit je dois vraiment être "coincée", ce que je ne pense pas étant donné que je suis assez ouverte quand à tout ce qui touche à la sexualité (normalement)...
Ce site est pour moi beaucoup trop vulgaire, trop d'exhibitionnisme. L'écriture est dérangeante, des mots crus à la pelle toutes les 2 phrases (bi**, encu***, j'en passe et des meilleurs).
On s'ennuie, on ne comprend pas l'intérêt de ce site (voyeur ?). On la suit dans ses périples sexuels mélangeant parfois l'aclool et la "fumette". Elle affirme son adoration envers le sexe, ok c'est très bien, je ne juge pas mais si c'était de réels textes érotiques avec un style d'écriture approprié je pense que le contenu du site serait largement meilleur et peut-être même plus intéressant...
La fille est également très jeune, on le ressent dans les écrits, bon d'accord il n'y a pas de langage type SMS donc on ne dira rien et on la félicitera ^_^ Mais son âge me dérange quand on pense que la plupart des visiteurs pourraient avoir l'âge de son père... Néanmoins ce point-là ne me regarde pas, c'est juste une petite pensée qui m'a traversé l'esprit lors de la visite de son site.
Enfin bon, certains y trouveront leur bonheur...et certains non.
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Photos superbes
les moins : Euh... ?
J'étais tombé sur ce site, il y a quelques mois de cela. Je n'étais pas resté dessus fort longtemps, j'avais des trucs à préparer...
La je le revois, et, bien que je ne me sois de nouveau pas attardé dessus, il apparaît clairement que c'est de la pure qualité.
Le design du site est sobre, très sobre. Et c'est pour oi une énorme qualité. Surtout pour ce style. On cherche ici à admirer la sensualité que peut avoir le corps humain, donc on voue une attention toute particulière au contenu du site, pas à sa présentation... C'est donc juste ce qu'il fallait.
Quand aux photos, elles ne sont pas prises par un débutant, le/la photographe semble tout à son affaire. Que ce soient, les jeux de couleurs, de courbes,... C'est du bel art.
Je n'en dis pas plus car je n'ai pas passé énormément de temps dessus, et surtout je pense qu'il n'y a pas énormément à en dire. C'est beau.
Enfin... vivement que ce genre de site prenne la place des saloperies pornographiques. Ce serait déjà plus correct au niveau de la vision de la femme... Et puis cela me semble plus plaisant à regarder. ^^ (enfin... je me lance la dans une croisade personnelle, et ce n'est peut-être pas la bonne place pour cela.)
Edit; pour ceux qui auraient lu mon premier édit relatant de problèmes, c'est bon c'est réglé... C'est moi qui m'embourbais dans mes 15 fenêtres internet... -_-
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : Le design du site
les moins : Navigation - Peu de photos - Le style photographique
Après avoir vu les avis (très) positifs concernant ce site de photographies érotiques, je suis allée y faire un petit tour...
Je n'expliquerai pas comment se déroule l'accès au site, StephB l'a très bien fait :) Ces étapes une fois passées on trouve une page avec un très beau design, le noir en fond nous met déjà dans le "bain", c'est vraiment très joli.
Maintenant les photos...j'avoue ne pas avoir accroché, mais alors vraiment pas. Je ne les trouvent pas sensuelles (ou alors très peu), le charme et l'érotisme ne sont pas au rendz-vous comparé au site Chimère érotique : produit > chimere erotique
J'étais très déçue, le photographe à du talent, certes, mais il ne fait pas le genre de photographies qui me plaisent, m'émoustilles... Evidemment ce n'est qu'un avis personnel, d'autres aimeront alors que d'autres non et je fais partie de cette catégorie.
Les mises à jour, je n'ai pas noté car c'est la première fois que j'y vais et je n'irais sans doute plus... Quand à la qualité d'écriture, ce sont juste des commentaires rien de plus, mais, pour ma part, ce n'est pas du tout dérangeant étant donné que je visite ce genre de sites pour les photos :D
Maintenant l'intérêt...je dirais que c'est à chacun de se faire son propre opinion, personnellement je trouve qu'il n'y en a pas.
Je préfère de loin Chimère Erotique...
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : De belles prises photographiques, intérêt de la thématique abordée
les moins : Pas assez d'ordre dans les billets, manque d'informations données
Je n'ai eu connaissance de ce blog que par sa mention sur le CDS, et par la réorganisation de la rubrique des sites dits "amateurs" que Elmo et Angel ont effectuée. C'est une bonne surprise, dans son ensemble, même si ce blog présente quelques faiblesses.
Présentation Les deux auteurs sont Isa et Staral, qui se disent respectivement "valide" et "handicapé". Un billet du 9 février 2008 définit ainsi le handicap:
Le mot *handicap* regroupe de nombreuses pathologies, physiques ou mentales, des handics bien formés ou bien déformés. Il y a aussi souffrir quotidiennement des causes de son handicap. Etre handicapé, c'est non seulement subir le manque de mouvement, mais c'est aussi une gène de l'intérieur, une lutte physique à chaque instant.
Cet empêchement dans le mouvement, et cette gêne "de l'intérieur", se distingue, selon Isa, de la maladie: Le handicap physique ne m'a jamais dérangée. C'est la maladie qui m'est insupportable.
La maladie, de quelque façon, se définit, elle, comme un épuisement de chaque jour, affaiblissement - perte des forces vitales; elle est ce "handicap qui change au jour le jour", ce "handicap en devenir", pourrait-on dire, contre quoi on lutte.
C'est dans ce contexte que le blog de Isa et Staral s'écrit, au jour le jour justement: bonheurs et malheurs, doutes et joies.
Comment se demandera le "bien portant" font les malades et les handicapés pour aimer? Question, après tout, absurde: comme les autres! Ils aiment, avec la même force, le même désir, et malgré le corps affaibli, la fatigue, l'entrave aux mouvements.
De belles photos montrent les corps dans leur faiblesse, leur force, leur maigreur, en couleur, en noir et blanc.
Quelques critiques A mon sens, ce blog manque un peu d'ordre. Les billets sont écrits au fur et à mesure, comme va la vie chaotique des auteurs. On souhaiterait des rubriques plus réglées, pour s'y retrouver. On souhaiterait aussi plus d'informations sur les différents handicaps, maladies. Quelles associations contacter? Y en a-t-il d'autres? Où en est la recherche sur tel ou tel point?
Il manque, à mon sens, quelque peu une vue d'ensemble, mais ce défaut tend à être corrigé.
A visiter.
|
3 Commentaires
|
|
|
|