| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Complet et cohérent, beauté des illustration et de la mise en page.
les moins : il y a des petites critiques à faire de différents articles, mais je n'y vois rien de général.
Inspiré par l'exposition à la BNF, ce dossier est vraiment une très bonne surprise. Les articles ont de l'âme. Ils sont critiques tout en donnant envie de lire. Ce dossier de 38 pages est très bien illustré.
----------------------
-"Du plaisir à l'hypersexe" par Claude Arnaud
-"Romancer le sexe" par Bernard Fauconnier
Ces deux premiers articles dressent un constat assez proche sur l'évolution de la littérature quant à la sexualité: un culte de la performance au détriment de l'émotion et du désir. Cependant, je n'ai pas eu l'impression d'une répétition. Les écrits arrivant avec talent à développer une liste impressionnante de référence sans perdre la cohérence du propos ni le fil narratif.
----------------------
-L'interview de Michel Houellebec m'a charmé, et en même temps me laisse perplexe.
Houellbec dit être plus attaché que les autres à décrire les sensations et les sentiments autant que les actes. Il semble développer une vision de la sexualité qui atteint le sublime. Cela me transporte d'enthousiasme, mais pourtant, bien que je n'aie pas lu ces livres, cela ne me semble pas correspondre aux critiques que j'en aie lus ; ni d'ailleurs à la présentation de son œuvre que fait Dominique Rabourdin. Là au contraire, je trouve une sexualité désenchantée et froide.
Est-ce moi qui ne comprend pas la cohérence de tout cela ? L'article à le mérite de me donner davantage envie de le lire pour m'en rendre compte.
C'est avec plaisir aussi que je trouve Chez houellebec l'affirmation selon laquelle "le sexe et la transgression n'ont rien à voir". Je ne serait pas sûr d'être aussi catégorique, mais cela fait du bien de ne pas sans cesse aller chercher l'originalité dans la surenchère de la provocation.
Juliette cerf, fait d'ailleurs à ce titre, une critique vive mais qui semble méritée du dernier livre d'Alain Robbe Drillet : "un roman sentimental".
----------------------
-C'est aussi cette affirmation que l'on retrouve chez deux auteurs dans deux articles différents "sexe et viellesse" de Héléna Marienské et "Le désir et le deuil" de Philipe Forest.
Cette première dénonce le lien fait entre Eros et Thanatos : "On trouve chez des auteurs admirable l'idée que la décharge amoureuse est cousine de la mort -Sade, Bataille, Quignard et bien d'autres. Il me semble que c'est une problématique d'hommes: éjaculer, une petite mort ? "
Leurs articles ne se résument pas à ça et méritent d'être lus.
----------------------
-"Les derniers tabous" raconte l'histoire vraie du combat difficile d'un pornographe (Jean Yves Cendrey) contre un instituteur pédophile, relaté dans "jouets vivants". On voit alors qu'aller contre les bonnes mœurs en écrivant de la pornographie, au contraire de rendre laxiste contre les abus, peut donner la liberté d'esprit pour s'opposer à un immobilisme ambiant. Par contre j'avoue ne pas bien comprendre comment le même auteur peut distinguer autant le domaine du fantasme de celui de l'acte, lorsqu'il affirme ne rien avoir contre le fantasme de pédophilie. Si ces deux domaines sont distincts, le second reste tout de même à mon sens à combattre, mais bon…
----------------------
-"Philosopher la sexualité" Michela Marzano signe ici deux très bons articles.
Le premier porte sur critique de la volonté de réification à l'œuvre dans la pornographie. L'autre sur le consentement comme critère de ce qui est acceptable moralement et juridiquement. La mise en page est ici un peu confuse (les deux articles se chevauchent), mais les propos sont très clairs et précis. J'en conseille vivement la lecture. Même si comme l'avait mis à jour Emmanuel Pierrat dans une discussion radiophonique, pour suppléer au consentement, on a recours à la notion de dignité humaine qui peut s'avérer polymorphe et glissante… Mais ce n'était pas l'objet de cet article.
----------------------
-"De l'autodafé aux enfers de la bibliothèque", par Emmanuel Pierrat,
Cet article ravira les amateurs de curiosas. Non seulement l'histoire des enfers des bibliothèques est menée, mais parallèlement, dix classiques de l'enfer nous sont présentés. Et pour couronner le tout, de très belles photos d'ouvrages rares de la collection d'Emmanuel Pierrat viennent illustrer le propos. C'est très riche et franchement magnifique ! Après avoir vu les illustrations de "La vie des nonnes" de l'Arétin, vous ne verrez plus jamais le joli avatar d'une de nos comparses de la même façon… Bien sûr, les présentations des œuvres sont trop courtes, elles concernent d'ailleurs d'avantage les auteurs que les œuvres, mais l'ensemble offre vraiment une lecture à laquelle on profite avec délectation. La photo du livre manuscrit de Pierre Louÿs, et illustré de sa main, m'a particulièrement plu.
----------------------
-La littérature en procès entretien avec Emmanuel Pierrat
C'est un article sur l'évolution de la censure. Le ton est assez descriptif, mais c'est intéressant. J'y ai trouvé Emmanuel Pierrat un peu moins incisif et démonstratif que dans l'émission de radio dont j'avais donné les références dans la discussion "calendrier 2007 : événements érotiques". Le support papier retransmet mal la riche gamme d'intonations dont cet avocat use brillamment.
----------------------
-"Amateurs d'enfers"de Michel Delon,
Il s'agit d'un hommage aux grands collectionneurs et défenseurs des livres des enfers. On y comprend entre autre, la naissance des grands noms des maisons d'édition érotiques.
----------------------
-"Eros médiologue" de Pierre-Marc de Biasi.
On sent dans cet article l'agréable rigueur d'un chercheur u CNRS. L'article très bien fait. Il traite de l'évolution de l'érotisme à la pornographie. "L'érotisme ne s'oppose pas à la pornographie comme l'implicite à l'explicite, le gracieux au vulgaire, le doux au brutal. Non. Ce qui les distingue, c'est le rythme". Cet article n'a pas répondu à toutes mes questions, mais est très pertinent.
----------------------
-"Glissements progressifs de l'écrit à l'écran", par Juliette Cerf.
Le titre est assez explicite. Il s'agit d'une réflexion sur la différence avec laquelle la censure s'applique aux œuvres écrites ou à leur adaptation au cinéma. On y trouve des propos originaux, tels ceux qui sont rapportés de Catherine Breillat selon laquelle il est plus intéressant de montrer que de dire, parce que l'image se heurte davantage à l'interdit.
----------------------
-"Le monde selon X" (6 pages) la littérature érotique de différentes régions du monde, est présentée par divers personnes dont certaines qui font autorité. C'est extrêmement intéressant.
sont traités: Les Etats-Unis ; le Caraïbes ; L'Afrique ; l'Espagne ; les Pays Arabes ; Le Japon ; La Chine et l'Inde.
Certains articles tombent plus que d'autres dans le piège d'un ensemble de référence dont ne se dégage pas assez un sens commun. D'autres ont vraiment éveillés ma curiosité, comme celui sur l'Espagne rédigé par Gérard de Portance. Il semble y régner un féminisme intelligent. Le roman "La Mujer Placer" de Lourdes Ventura, a retenu toute mon attention, bien qu'il me faudra attendre une traduction. Il est dit qu'elle propose "un nouvel hédonisme féminin" qui "donnerait au corps les prestiges de l'esprit". Programme alléchant en tout cas….
|
