Les meilleurs avis sur les Magazines Féminins
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : le prix, le format, la qualité du papier, les thèmes abordés, les photos
les moins : bisemestriel, peur d'une abscence de nouveautés à la longue,
Ca faisait un moment que j'hésitais à acheter un magazine de ce genre... Jt tombée sur quelques pubs pour SToys, Sensuelle et Indecent (?) sans me décider et puis surtout la grande question arrivée dans le Relay du métro est ce qu'on peut réellement demander : " madame vous avez le dernier magazine Sensuelle ? " surtout que généralement on vous sort " quoi ? " et immanquablement vous vous sentez obligez d'expliquer que c'est un magazine sur la sexualité, vous choquez la mamie derrière vous, le monsieur devant vous regarde avec des yeux de merlant fris, et l'ado dans son coin se met à rire. Géniale la journée.
C'est pourquoi j'ai été assez surprise de le retrouver à la section " mensuels féminins " bien évidemment tout en haut des rayons, et on se casse la figure pour l'obtenir. Un véritable parcours du combattant.
Et là surprise : 2.95 euros.
Premier changement. Quand on achète des magazines on connait les tarifs, depuis le passage à l'euros : ca vous revient aussi cher qu'un livre, et souvent on préfèrera ce dernier qui aura au moins le mérite d'être bien écris.
Donc, forte de mon audace je le paye et me décide à le feuilleter. Je tombe en arrêt devant des publicités de lingeries toutes plus belles les unes que les autres. La première derrière la couverture du numéro 2 est remarquable. Pas forcément belle, mais y a un très joli effet avec le miroir.
De belles photos, un ton à la " Jeune et Jolie " qui fait sourire du style " Oh mon dieu vous avez rendez vous avec Arthur et mince, vous découvrez un immense bouton sur votre visage mais pas de panique... " C'est un ton assez décontractant pour la plupart des encadrés.
On y retrouve les imparables des magazines à savoir les test, l'astrologie thématique, la mode sur le ton de la lingerie sexy, le courier des lecteurs, la section littéraire et les offres d'abonnement alléchantes.
Mais vous avez grande nouveauté des articles sur des sujets innovants et présentant des facettes de la sexualité ou de l'intimité d'un couple de manière assez fraiche et sans tabou. Avec des témoignages, et des bases pseudoscientifiques, une belle mise en page des textes, et des expériences partagées qui donne envie...
Pour un magazine qui se veut innovateur le pari est réussi.
Faut espérer qu'il tienne la longueur.
Toxic_ Tears
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Ensemble visant à la qualité, pas de publicité (pour le moment), existe en format numérique
les moins : Orthographe hasardeuse et coquilles, manque un peu de souffle, se lit trop vite, bimestriel
J'ai eu un peu de difficulté à trouver ce tout nouveau bimestriel.
Le magazine est, par rapport à ses concurrents, moins épais, mais il présente cette différence qu'il n'est pas pollué par la publicité.
Le papier n'est cependant pas très agréable: il dégage une petite odeur qui pourra déranger certains.
Le thème général de la revue est la sexualité: des livres aux articles médicaux, en passant par les articles de beauté. Le corps de la femme, ses intérêts sont centrés sur, et par là-même réduits à cela.
C'est la principale critique que j'adresserais à ce magazine: quand on vient de finir sa lecture, on se sent singulièrement réduite à un bout de chair, à un ensemble de désirs, et l'horizon se ferme tout doucement. Il vous vient l'envie de découvrir mille autres choses qui ne parlent pas de sexe, et de faire tout autre chose que l'amour!! - ce qui n'est peut-être pas le but recherché...
En dehors de cette critique de fond, c'est un magazine plus ambitieux que les autres magazines féminins: les journalistes s'efforcent de s'informer.
A la place, par exemple, de l'éternel Sylvain Mimoun de Cosmo, on trouve quelques propos d'un chercheur de l'Inserm, etc. - bien que ses propos semblent avoir été mal compris, et transmis d'une manière un peu approximative.
De même, un article portant sur l'hypnose éricksonnienne (très à la mode en ce moment) présentait des définitions insuffisantes, et sources d'erreurs.
Une rubrique consacrée aux IST/MST offre un intérêt réel: elle est plus fournie que dans d'autres revues, bien qu'on puisse souhaiter qu'elle se développe davantage - description des symptômes, nouvelles médications, centres de dépistage, etc.
Dans un autre ordre d'idées, des informations concernant les sextoys sont présentées: brèves, certes, mais elles permettent de faire quelques découvertes. Des thèmes assez originaux sont abordés: le corps comme calligraphie, dans le numéro 2.
La rubrique "livre" n'est pas vulgaire, à la différence de celle de Cosmo, ou d'autres revues: il est vrai que certains ouvrages grossiers sont présentés, mais des ouvrages de qualité également. De sorte que chacun trouvera selon son goût, et selon ses envies du moment.
C'est un magazine qu'on a envie de voir réussir. Les articles présentés ne sont pas assez fournis. Je rêve d'une revue, comme celle-ci, avec des informations plus poussées, et des thèmes aussi variés. Cela demande une solide équipe, et beaucoup de travail.
Certaines rubriques pourraient être abandonnées au profit d'autres (toujours les "éternelles" qu'on juge obligatoires dans une revue féminine: quand donc comprendra-t-on, enfin, que si on veut des articles sur la cuisine ou les fringues, on achète Prima, etc.?)
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
 |
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : 'Enfin !', Cadeau, Thèmes abordés, Actualité Toys, Grand format glacé (J'aime bien, pratique pour lire à plat !).
les moins : Prix, Tests et articles souvent creux.
"Enfin un magazine féminin parlant vraiment de sexe !"
Voilà ce que fut ma réaction en le découvrant !
Je l'apprécie surtout pour deux raisons :
- Son cadeau, qui me permet à petit prix de faire des découvertes, parfois rigolottes !
- Une Actualité quant aux Toys qui en prallèle de CDS me permettra de bien gérer mon futur stock ! ;)
Mainenant, le magazine en lui-même représent peu d'intéret. Les articles sont plutôt creux, les tests très mal construits, les interviews bofs...
Il est agréable à lire si on a du temps à perdre.
Mais merci l'innovation !!!
|
|
15 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : nbreux témoignages; sexualité osée
les moins : prix; format; l'accent people; difficile à trouver !
Et bien, vacances égal = ennui vraiment !
Faut dire, après avoir écumé tous les libraires et acheter tous les magazines féminins sympas, la cigale sous le soleil se trouvait aussi dépourvue qu'en hiver ! Résultat, quand un nouveau titre brille comme un néon en pleine nuit " Psycho Et Sexo " Elle saute dessus " à moi " dit elle, et se réfugie chez elle pour le lire à l'abri des regards indiscrets.
Un format pas terrible pour un prix exorbitant, de quoi freiner mais c'était sans cet article accrocheur " Comment reconnaitre un homme qui simule ? "
Parce qu'un homme peut simuler ?
Hey ! oui, encore à l'âge de pierre, la jeune femme elle a jamais simuler, et serait bien embetée de le faire, alors de là à imaginer qu'un homme puisse le faire ! Elle en était toute retournée. Et les dessous de l'affaire, l'intriguait beaucoup.
Rassasiée par la lecture de son article, elle vogue à travers les pages, et se trouve agréablement surprise par la richesse des témoignages ! Assez rare dans les magazines féminins et abordant des thèmes tabous : partouze chez un couple modèle marié et avec gosses, abandon d'enfant, voyante... etc
Si le côté people ne vous rebute pas trop, ce magazine est fait pour VOUS !
J'ai eu du mal à me faire aux pages modes people comme au temps des gamines lisant Girls ! Mais ca passe assez vite comme une lettre à la poste.
En tout cas, si le prix est peu attrayant, j'hésite toutefois à m'abonner, comme quoi le magazine m'a tout de même séduit^^
Et puis, le livre cadeau, inconnu encore de ma bibliothèque, m'intrigue drôlement !
Comment attraper une petite Toxic_Tears en quelques lecons : c'est réussi !^^
Toxic_tears
|
|
10 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Découverte de nouveaux sextoys, et quelques infos insolites, le cadeau (parfois)
les moins : Mise en page peu avenante et quelque peu prétentieuse, illustrations pas belles, cher, trop de publicité, rubriques souvent ennuyeuses
Disons-le d'emblée, je n'ai acheté le premier numéro que pour le cadeau qui l'accompagnait, un peu, comme, quand j'achetais Pif Gadget à l'âge de 10 ans!
Depuis le numéro 1, d'ailleurs, les gadgets sont de plus en plus nuls (ce fut le cas dans Pif Gadget aussi...!), mais le magazine s'est, dans l'ensemble, un peu étoffé par rapport au degré zéro d'intérêt du numéro initial.
Alors que celui-ci était en effet un cahier publicitaire, les 3 numéros suivants ont légèrement rectifié la politique éditoriale, et substitué à la publicité explicite quelques articles sur des sujets habituels aux journaux BF (Bonnes Femmes): test, cuisine, interview de star, beauté, mode (hélas, déjà 8 pages de fringues, dont on n'a vraiment rien à faire). Le tout saupoudré de vague sexe-érotico-yéyé. Ouf, vous retrouverez la rubrique que tout magazine de BF doit aborder: "couchez avec un(e) ami(e)" (septembre 2007, p. 57)
Mais l'idée originale du magazine n'existe plus vraiment: on ne s'intéresse plus au sextoy, et à son univers, mais à une sorte de sexy-ambiance, où tout et n'importe quoi peuvent entrer à condition d'y accoler le mot "vagin" et "baiser". Au lieu de parler de Guerlain, on parlera donc de Vulva, le nouveau parfum à odeur de vulve.
Du point de vue informatif, cela reste très pauvre. Quant à la rubrique "banc d'essai" - test de toys -, je l'ai trouvée assez insuffisante, et surtout obnubilée par l'idée selon laquelle il faudrait faire "tendance" plutôt que par un vrai travail comparatif (la mention du métier des testeuses sert ainsi à cela: ça change de tester le X de chez Y, quand vous êtes webmasteuse? non, mais c'est mode).
Ce journal n'a pas, selon moi, trouvé sa voie.
|
|
10 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : varié, reportages, informations diverses
les moins : tendance à copier les magazines destinés aux plus jeunes, publicité, articles sexo très réduits
Présentation générale
Marie-Claire existe désormais en deux formats, comme la plupart des magazines féminins, et son petit format est de prix classique: 2 euros.
On trouve également un forum sur internet qui permet aux lectrices de réagir aux articles. Le magazine est en effet soucieux d'améliorer son image, et propose des enquêtes régulièrement.
L'ensemble est destiné aux femmes plus âgées que celles qui lisent Cosmopolitain par exemple. Même si bien des rubriques sont proches de celles de ce dernier, en revanche, Marie-Claire fait une large part aux récits d'expérience collective: reportage à l'étranger, reportage portant sur une femme ayant réalisé un challenge spécial, reportage sur une situation insupportable, ou sur des problèmes sociologiques et ethnologiques. L'horizon de Marie-Claire est ainsi beaucoup plus ouvert et cosmopolite, en fait, que l'horizon de Cosmopolitain.
On certes resserré aussi sur les soucis personnels, et ce, toujours sur le mode du témoignage: le sexe n'est jamais abordé sous la forme de conseils "généraux", mais sous la forme de récits. Quelques femmes racontent ce qu'elles ont vécu. Il y a sans doute, par rapport à d'autres revues, moins de richesse, mais on a plus le sentiment de vraisemblance. En outre, l'absence de conseils, du moins explicites, car il est évident que ceux-ci sont sous-jacent et que le magazine prend parti, rend la lecture relativement agréable.
Les mannequins féminins sont à peu près les mêmes que ceux des autres magazines destinés à un public moins âgé. Mais un effort est fait toutefois: les mannequins féminins sont parfois plus vieux et plus "gras"; quant aux mannequins masculins, ils n'ont plus 20 ans, et permettent à la lectrice de pouvoir s'imaginer en position de séductrice!
Avis
J'ai toujours été réticente envers ce magazine - je crois à cause du titre, que je n'aimais pas, et que je trouvais mémère. "Marie-Claire", me fait irrésistiblement penser à "Marie-couche-toi-là".
Les premières rencontres avec Marie-Claire, au reste, confortait cette idée: journal vieillot, pour vieilles...
Cependant, j'ai eu l'occasion de le feuilleter ailleurs que chez le coiffeur, car plusieurs amies (de mon âge) y sont abonné.
Il m'a fallu conclure: quoi? ce magazine de vieilles, je suis arrivée à l'âge où je peux le lire???
J'ai donc pris le temps de l'acheter et de le comparer avec mes magazines préférés. Et je dois avouer:
1. que Marie-Claire a considérablement changé, et a rajeuni, copiant bien des petits formats que je lisais, quand j'avais 20-30 ans.
2. que j'ai changé! et que quand je vois le numéro de ce mois d'un magazine (pour jeunes?) avec des mannequins masculins qui pourraient quasiment être mes fils, je me sens à côté de la plaque, et n'ai pas envie de le lire; même si, en moi, rien n'a changé sans doute, et que le sexe m'intéresse autant.
Je ne suis pas devenue adepte de Marie-Claire, qui ne me convainc pas pleinement, mais j'ai compris en lisant ce magazine que je n'avais plus envie de lire des magazines qui ne sont plus "de mon âge".
A quand un magazine de 7 à 77 ans??
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Magazine peu cher, format poche*** commode, thèmes abordés assez variés
les moins : Bien que les thèmes abordés soient variés, leur traitement est toujours le même, ensemble très soft
Lectrice fidèle de Cosmo depuis une quinzaine d'années, et ayant même été abonnée pendant 3 ans, je connais bien ce magazine qui reste, dans l'ensemble de la presse féminine, mon préféré, mais qui convenait, évidemment mieux à mes vingt ans, qu'à mes bientôt quarante.
Il n'y a guère, hélas, de choix pour les femmes de mon âge qui continuent à avoir une vie sexuelle normale et à tenir à l'érotisme; on bascule très vite dans le magazine "famille", "bébé", "couture", "jardinage", "maison", etc. Je ne me reconnais dans aucun de ces thèmes, et je cherche quelque chose qui parle à la fois de beauté, de sexe, et de mode. Il ne reste plus grand chose - on doit déjà tomber dans les rubriques "bouffées de chaleur" et "ménopause" de Elle, que je feuillette aussi quelquefois, mais peu.
Catégorie d'âge signifie aussi catégorie socioprofessionnelle, et "money"; les magazines pour femmes de 40 ans qui se veulent coquettes mettent la barre monétaire assez haut dans les produits qui sont vantés; ce qui ne correspond pas forcément à mes souhaits, ni à mes possibilités.
Pour ces raisons, je reste fidèle à Cosmo, à son côté mutin, girl qui se la joue riche sans avoir un rond; coquette et coquine; même si j'ai passé l'âge de lire des histoires qui sont limites ado, ou qui parfois ne correspondent vraiment pas à mon mode de vie, et à ma représentation du mode. Les questions habituelles qu'affectionne ce journal: "j'ai couché avec mon patron" ne font pas partie de mes fantasmes.
Il est dommage que Cosmo ne véhicule qu'une toute petite quantité de fantasmes: secrétaire/patron; mon meilleur ami est devenu mon amant, tromper son "mec", etc...; problématiques, somme toute, fort restreintes, et qui empêchent les lectrices de se donner une représentation du monde un peu plus variée que celle que véhicule déjà leur quotidien.
Mais ces derniers temps justement, sous la pression et la réussite du concurrent Glamour, Cosmo a donné une nouvelle inflexion à son journal, offrant du rêve en veux-tu en voilà: la ligne "people", qui jusque-là avait été totalement absente, est arrivée en force. En d'autres termes: le sexe et les people; comment rêver sa vie? On présente le train-train des people; sous-entendu: si leur vie est accessible, ce rêve est réalisable. L'horizon de la Star Académy n'est guère loin. On veut toujours nous faire rêver d'or, mais ce sont vraiment des rêves à deux balles, et avec des acteurs et des people nuls; je n'ai pas retenu un seul de leur nom depuis quelques années que Cosmo a changé sa politique éditoriale.
Quant aux choses de fond, par exemple, les questions médicales sur les IST, elles sont fort superficiellement traitées: 1 page de temps en temps, souvent approximative. Ou encore, la question de l'orgasme: j'avoue n'en savoir pas davantage qu'à l'âge de 20 ans sur ce que c'est que l'orgasme féminin, en dehors de ce que j'ai appris par mes expériences personnelles. Cosmo ne m'a jamais rien appris touchant ma jouissance.
Bref, si vous cherchez quelque information sur le sexe, et non pas quelques fantasmes, ce journal n'est pas pour vous.
Si en revanche vous cherchez "du rien", c'est-à-dire ne rien faire dans votre bain, dans votre lit, parce que vous avez trop travaillé pendant la journée, alors c'est fait pour vous.
A noter que pendant mes périodes de fort travail, la lecture de Cosmo me tombe des mains, parce que les noms absurdes qui sont donnés aux substances composant les produits de beauté (ainsi que leurs supposées vertus) sont encore plus difficiles à retenir que les kanji japonais!
C'est un journal qui ne repose pas d'une très lourde journée de travail, parce que tout simplement il ne coupe pas avec le monde du travail: il ne parle que du monde du travail, et c'est au fond assez drôle que les femmes passent leur temps à le lire quand elles ont du temps libre...!
***A noter qu'historiquement, Cosmopolitan fut, si mes souvenirs sont bons (à vérifier, merci!), l'inventeur du format poche, qui fut aussitôt copié par tous ses concurrents.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Hebdo, thèmes variés, papier et photos sympas
les moins : S'adresse à un public assez mature, pauvreté des articles sexos
Journal abordant des sujets très divers: mode, décoration, cuisine, ciné, livres, psychologie, vie avec les enfants, avec de belles photos, et une mise en page plutôt accueillante. Se lit avec agrément dans une salle d'attente ou chez un coiffeur.
On y trouve plein de trucs, conseils, présentation de produits nouveaux, potins concernant les stars ou les personnalités politiques.
Il n'y a pas spécialement de rubrique dédiée au sexe ou à l'amour, même si régulièrement un thème est abordé: on sent que ce n'est pas le domaine où le magazine est le plus à l'aise.
Elle semble s'adresser d'abord à la femme mariée, dans le cadre de la famille: problèmes concernant l'éducation des enfants, comment décorer la maison qu'on vient d'acheter? etc.
Mais la vie sexuelle du couple, ou l'érotisme, ne sont pas beaucoup abordés.
Les journalistes de Elle sont très "pro". On sent une rédaction bien tenue. Je ne me suis jamais abonnée à ce magazine, je l'ai toujours consulté en salle d'attente, ou lu chez des amies: ces derniers temps, je lui ai trouvé un petit coup de "jeune", tout en étant un peu plus luxueux de présentation.
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : indémodable, pour tous les âges; du chocolat en feuilles ; parait à temps
les moins : pub; photos pas toujours esthétiques
Cosmo... Cosmo... Je ne me souviens plus du jour où j'ai fait ta connaissance, tout ce qui me reste de cet impérissable moment c'est l'indéniable sentiment que tous les deux c'est pour la vie !
Ne dis pas le contraire, je te prie ! Que nous ayant 16, 18, 21, ou 30 ans nous trouvons toute un bonheur sans complexe à lire ce magazine sous un soleil de plomb et plus encore quand grisouille nous revenons bredouille de l'école ou du boulot !
On ne peut guère gagner à tous les coups !
Aussi quelle joie de te retrouver cet été pour deux numéros que j'ai pu dévorer il y a peu ! Tu ne peux l'imaginer sans sourire !
En tout cas, toi, tu m'as bien fait rire !!!
Toutefois, je dois te dire que ton article " Dites les garcons, tromper c'est quoi pour vous ? " m'a rendue furieuse, au point de gribouiller des obscénités sur tes jolies pages glacées ! Quelle idée aussi de nous prendre nous pauvres femmes fragiles à rebrousse poil !
Je suis sure toutefois que tu te feras amplement pardonné en septembre, cela va s'en dire !
Cosmo on l'essaye, on l'adopte !
Mais attention, il est que pour moa !
Toxic_Tears
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : généraliste, prix (2 euros), assez agréable à lire
les moins : pas de touche personnelle qui permettrait de sortir du lot des magazines féminins
J'ignorais totalement l'exitence de ce magazine jusqu'au mois dernier, où, passée dans une maison de la presse, je suis tombée dessus et l'ai pris pour essayer.
Je ne parlerai donc que du numéro de février 08, le seul que j'ai lu jusqu'à présent. Et comme je ne lis généralement pas les mêmes magazines d'un mois sur l'autre, si du moins je lis un magazine, il faudra attendre probablement un certain nombre de mois avant que je ne le relise. Par contre, pour compléter mon avis, je me réfère au site internet du magazine, www.espritfemme.com qui propose un numéro en lecture (voir la page http://brochures.numeriques.info/docs/_/ESPRIT_FEMME_34/). Le site a été actualisé, le numéro en question est celui de ce mois-ci, mars 08.
Le magazine possède des rubriques diverses, mode, cuisine, etc. comme dans tout magazine féminin.
La rubrique "sexo" est assez maigre. Deux pages sur le numéro de mars en ligne : "Pourquoi les hommes s'endorment-ils après l'amour ?" dont une de photo et quatre pages dans le numéro de février, consacrées au "hsd" autrement dit la baisse de libido avec surtout, sur ces pages, des suggestions pour résoudre ce problème. Ces pages n'apportent pas grand chose, il faut bien le dire. L'article sur le "hsd" est basique, les remèdes sont attendus. Il faut tout de même reconnaître la clarté des explications et la disposition très carrée.
En dehors de cette rubrique "sexo", je me souviens, toujours dans ce numéro de février, de deux pages sur l'huile d'argan.
En dehors de ces quelques pages, le numéro ne m'a laissé aucun souvenir.
Pour conclure : un magazine plutôt agréable à lire, mais sans plus.
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : La rubrique gadgets, et l'ensemble, se sont un peu animés, la rubrique cuisine est pas mal...
les moins : Prix un peu élevé, magazine plutôt mémère, mise en page tristounette
La rédactrice en chef de Biba (magazine créé en 1980) est Christine Leiritz (anciennement codirectrice de Bien dans ma vie). Le magazine a toujours visé les femmes d'une trentaine d'années, avec une nette tendance "vie pratique", "psychologie", et "vie de famille". Si, il y a quelques années, la vie de bureau était également une dimension omniprésente de Biba, il faut remarquer qu'un certain nombre de changements ont eu lieu, - en bien -, sous l'influence évidente de Cosmo, que Biba, à mon sens, copie effrontément.
Si l'on prend le numéro d'août de cette année 2007, on trouvera des rubriques qui n'existaient pas il y a quelques années:
-"blind test" est un remake de "Rencontre" dans Cosmo: un homme et une femme vérifient s'ils ont les mêmes goûts et s'ils se souviennent des mêmes événements de leur vie.
-"Le mec bien" copie bien sûr "30 minutes pour séduire": qu'on prenne le temps de lire les sous-titres "il a une petite gueule d'ange (voire de premier de la classe)" [Biba]; "mais à qui fait-il de l'oeil?" [Cosmo].
-"Autoportrait" reprend la rubrique "VIP".
Par ailleurs, s'il y a quelques années encore, le sexe était perdu sous les problèmes de bébé, ce n'est plus le cas: cet été, 12 pages "sexo", toutes rouges, consacrées aux jeux sexuels, font la une du magazine (l'annonce est toujours à droite sur la couverture, et comporte 8 lignes; le mot "sexo" étant en caractères roses de taille supérieure à toutes les autres tailles de caractère). Le nouveau Biba aurait-il donc décidé de laisser tomber les collants pour les bas??
Une rubrique micro-trottoir est également consacré à la drague.
A contrario, la rubrique "grossesse" tient 2 pages.
Un nouveau ton a incontestablement été donné. Je tenais à le souligner. Les rubriques de gadgets sont, elles, assez variées: cet été, j'y ai trouvé des trucs marrants et pas chers du tout. Les recettes de cuisine étaient réalisables, et originales, sans être trop chères.
Le numéro d'août (c'est pour ça que je l'ai acheté!!) présentait un petit cadeau: un top Paul & Joe Sister (le tout, avec la revue, coûtait 2 euros 80); bon, c'était pas terrible, terrible, et surtout il n'a pas fait assez de soleil pour le mettre, mais ce n'était pas trop "nul" non plus.
Bref, un magazine que j'ai connu vraiment sans attrait, et que je n'ai pas acheté pendant des années, et qui, pour les derniers achats que j'ai faits, s'est nettement amélioré. A suivre donc.
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Prix, format poche, essai de magazine pour les trentenaires, thèmes vraiment variés
les moins : Très orienté "psycho" et bien-être, photos assez laides, plutôt "planplan"!!
Ce magazine fait partie des revues que j'achète régulièrement (il faut de quoi m'alimenter en sottises après le boulot, quand je n'en peux plus), depuis sa première date de parution. Ce qui m'a d'emblée intéressée, c'est qu'il s'adresse enfin à nous, les quasi quadra, ou trentenaires tassées, sans exagérer dans le côté "mémé".
Mais, il y a hélas un "mais", ce côté mémé (je ne dis pas ça pour ma "mémé" à moi que j'adore et qui est la moins "mémé" des femmes!) su de partout: c'est d'abord l'idée selon laquelle il faut être, comme le titre l'indique, "bien dans sa vie"; j'avoue que le titre n'est pas, à mon sens, une réussite; il évoque plutôt les pantoufles que les P.-J, ou les corsets de cuir! D'ailleurs, ne vous fatiguez pas, vous ne trouverez rien sur ces deux derniers thèmes dans BDMV...
Fondé en 2002, ce magazine appartient d'abord au groupe allemand de Die Welt, à travers la filiale française Axel Springer France. A partir de 2006, BDMV a été racheté par le groupe Prisma Presse, groupe qui possède notamment Femme Actuelle, et Prima.
Le format poche est très agréable; la mise en page ne change jamais, elle est claire, et pratique, assez colorée; ça va!
Les thèmes sont: rubriques générales (livres, ciné, musique, sorties, numérologie, horoscopes, analyse des rêves...!), psychologie, sport, beauté, mode, cuisine, santé, sexualité, femme active.
La rubrique consacrée à la sexualité fait environ 11 pages, et comporte les thèmes suivants:
- un petit sondage (souvent rigolo et instructif);
- un micro-trottoir, avec les gens en photo;
- un article à thème (ce mois: les nouveaux préservatifs: nervurés, etc; et leur lien aux sextoys);
- un ou plusieurs tests;
- le courrier des lectrices, auquel répond un sexologue.
L'article à thème varie tous les mois; on remarque une certaine orientation sextoys, mais légère encore.
Ce qui est intéressant, c'est la rubrique courrier; mais le sexologue ne m'inspire pas confiance. En revanche, à la rubrique santé, le médecin généraliste qui répond au courrier (chaque grande rubrique du magazine comporte son courrier et des réponses) est très honnête, et donne des renseignements, sans faire dans le genre "consultation gratuite". La rubrique santé, au reste, est plutôt bien faite.
Par contre, l'ensemble est assez "gnangan"; manque de punch, de sexy; aussi bien les photos que les articles. Et je n'adhère décidément pas à la psychologisation massive de ce journal: tout est un cas de conscience (on retrouve les éternels problèmes "coucher avec son meilleur ami"). Les rubriques livres, ciné, etc, sont vides. Les horoscopes ne sont même pas drôles.
L'introduction de la numérologie et de l'analyse de bastringue des rêves me paraît très dangereuse pour la bonne santé mentale des lectrice.
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : petit format pratique, articles rédigés sérieusement, pas de vulgarité, une véritable information, mise en page soignée, beaucoup d'articles réellement intéressants
les moins : quelques articles d'intérêt moindre, quelques illustrations qui ont un air de déjà vu ailleurs, prix légèrement supérieur à la moyenne des magazines mais cela ne me gêne pas.
Après plusieurs tentatives pour trouver ce magazine dans une maison de la presse près de chez moi -certains buralistes ne connaissaient même pas ce magazine ! et après un retard de publication entre le numéro 3 et le numéro 4, j'ai enfin pu tenir un numéro de Sensuelle. Et je ne regrette pas d'avoir persévéré dans ma recherche et mon attente, puisque c'est un magazine que j'aime beaucoup et auquel je compte m'abonner (ce sera bien plus commode que de le chercher désespérément).
Le magazine fait 100 pages, couverture comprise. Sur ces 100 pages, 9 sont consacrées à la publicité, ainsi qu'un insert en milieu de magazine. Je trouve que c'est peu, surtout que sur ces publicités, deux concernent des spectacles et je trouve cette information publicitaire toujours intéressante. Et puis une jolie publicité pour la lingerie RCrescentini par exemple, cela passe très bien chez moi...
Le magazine propose cinq rubriques : découvrir (avec interview, reportage photographique...), réfléchir avec un dossier sur "la pornographie, banalisation et surenchère sexuelle" que j'ai trouvé intéressant, un entretien avec Jacques Attali à propos de son livre Amours, histoire des relations entre les hommes et les femmes que j'avais lu tantôt (produit > amours histoires des relations entre les hommes les femmes). J'ai trouvé regrettable dans cet interview que l'accent soit surtout mis sur l'avenir de l'être humain et de ces relations entre hommes et femmes, qui ne concerne finalement que la fin de l'ouvrage. Un autre article particulièrement intéressant a pour objet le phallocentrisme ou la longue histoire de la femme perçue comme négation : celle qui n'avait pas de phallus.
La rubrique séduire s'attaque à la lingerie (rouge), à la mode, aux cosmétiques... Une mention spéciale à la présentation de produits au chocolat (ceux qui connaissent ma liste comprendront cet intérêt que je manifeste pour cette page du magazine !)
La rubrique protéger évoque le préservatif féminin et quelques questions sur le plaisir masculin.
Pour terminer, la rubrique partager explore la fellation, le rôle du regard dans le jeu amoureux, l'intervention d'un sexologue dont on croise facilement le nom sur le net et enfin deux articles que je n'ai pas lu : le test psycho et l'astro, parce que cela ne m'intéresse guère. Une chronique amusante, sur une page, conclut le magazine.
Pour une première lecture, je suis très satisfaite du magazine, comme je l'ai dit précédemment. Je continuerai à le lire, sans aucun doute.
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Le prix, format poche
les moins : L'idée générale dont s'oriente ce magazine, la mise en page
Mensuel dont le directeur de la publication est Xavier Romatet, et la rédactrice en chef est Marie Lannelongue, Glamour présente toute l'actualité des people, comme l'indique sa devise: "le magazine des stars, de la mode, et de la beauté". Chaque mois, le magazine propose de nouvelles "icônes beauté", selon lesquelles s'orienter, de nouvelles icônes sexe, de nouvelles icônes mode.
C'est le glamour, c'est-à-dire, ce charme propre aux stars, qui intéresse le magazine, et tout ce qui tourne autour. L'ensemble est assez orienté également par le vécu, les expériences, les témoignages.
On a évidemment les rubriques habituelles féminines -beauté, horoscopes, etc.
Les rubriques sexo ne tranchent pas par rapport aux rubriques des autres magazines. Toutefois, j'ai pu lire, parfois, dans Glamour, des sujets plus pointus sur des phénomènes de société.
Pour qui suit depuis des années Cosmo et Glamour (entre autres), on remarque bien des sujets communs, et des mises en page communes. Mais, personnellement, je n'aime pas, de manière générale la mise en page de Glamour; je la trouve grossière, et assez bâclée.
Glamour possède un site, avec un forum. J'ai testé pendant un bon mois celui-ci. Il est assez agréable, et aborde des sujets vraiment variés. Il possède une messagerie privée. Mais c'est un petit forum qui n'est cotoyé que par de très jeunes femmes, voire plutôt des jeunes filles (très peu d'hommes, et ceux-ci sont assez dragueurs), en sorte qu'au-delà de 20 ans, à mon sens, on n'y trouvera plus son compte. Je pense qu'au reste, il dit quelque chose sur l'âge moyen du public de cette revue. (A signaler que la modération des avatars est assez farfelue; on m'a refusé une photo que j'avais prise personnellement, comme étant une photo sous copyright!!)
J'achète Glamour un mois sur 4 environ, quand je n'ai plus rien à lire, mais franchement je m'ennuie à sa lecture.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : ton original, articles variés, mise en page et format agréables
les moins : niveau rédactionnel vraiment pas terrible, vulgarité, manque d'approfondissement des dossiers
Encore un nouveau magazine traitant de sexualité, aurait-on reniflé le bon filon ?
Cela dit, "Les Juliettes" se démarque de ses concurrents par son approche orginale : bravo pour ça!
"Les Juliettes" est donc rédigé par 4 femmes, qui sont censées représenter des grands "types" de personnalités féminines :
- Claire, "la féline"
- Tavalia, "l'aventurière" (c'est une ex-actrice du x)
- Sophie "la fidèle"
- Léopoldine "la perverse"
Le contenu du magazine est assez varié. la mise en page est plutôt réussie, c'est visuellement agréable et dynamique.
les articles sont, pour la plupart, rédigés alternativement par chacune d'entre elles, ou alors chaque Juliette donne son avis sur le thème abordé (dossiers).
Ce style "témoignages" est amusant mais le niveau rédactionnel est vraiment bas, très "langage parlé". c'est dommage.
Les dossiers gagneraient vraiment à être approfondis, là on reste sur sa faim, et bien que lire l'avis des 4 demoiselles sur les sujets traités peut être distrayant, même sur un dossier de plusieurs pages on n'a pas l'impression de lire un article de fond qui nous apprendrait des choses sur le sujet.
Dans le même genre, on trouve dans ce numéro 1 une interview de Tristam, ex-chanteur et depuis peintre : La juliette explique que bon, un problème technique a fait râter l'enregistrement de la première partie de l'interview, "heureusement pas primordiale" selon elle, où l'artiste parlait de son parcours et de sa technique de peinture. On passe donc tout de suite à la partie de l'interview avec des questions type "ton meilleur souvenir cul", "à quoi penses-tu en te masturbant", etc.
on lira les réponses avec amusement, mais bon, personnellement, j'aurais préféré en savoir plus sur son travail, son inspiration, ses toiles (assez bizarres et souvent sexuelles), etc.
Cela dit, le problème vient peut etre du fait que l'interview que je mentionne soit l'oeuvre de Léopoldine, la "juliette" soi-disant "perverse" mais qui est juste une femme libérée et vulgaire. c'est pas la même chose.
Dommage, j'ai l'impression que c'est elle qui écrit le plus dans le magazine.
Dans le genre "j'ai 26 ans et je suis blasée du sexe (non, "du cul", ou "de la baise") et je déteste les mecs que j'utilise juste quand j'ai besoin d'un bon coup de b..." on fait pas mieux.
Pourquoi pas, tous les avis peuvent être représentés.
Ce qui me pose problème, c'est sa vulgarité. On peut être libérée sans être vulgaire, non ? la langue française est assez riche pour trouver un juste milieu entre "cunnilingus" ou "sexe oral" si on trouve ça trop ringard, et "bouffage de chatte" ??!!
je crois que c'est l'expression qui m'a le plus marquée, déjà parce que je commençais à en avoir un peu marre de son ton vulgaire dans les différents articles, mais là (dans le dossier sur "la lèche") j'ai trouvé que c'était trop : je dois être vieux-jeu, mais à l'écrit, dans une publication, qui plus est payante et grand public, je m'attends quand même à ce que le niveau de langue (c'est le cas de le dire :p ) soit tout de même au dessus de ça.
En résumé, ce magazine a su trouver une ligne éditoriale différente : l'idée est sympa ! espérons qu'au fil des numéros soit trouvé un équilibre entre "témoignages" et "contenu intéressant", et surtout entre "ton franc et libéré" et "vulgarité".
Si j'achète un magazine ce n'est pas seulement pour lire ce que 4 filles pensent de la fellation ou des rencontres sur internet, non, sinon j'en discute avec mes amies, leur avis m'importe plus, elles s'expriment mieux et en plus c'est gratuit :p
|
|
6 Commentaires
|
|
|
|
|
