| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
 |
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : La rubrique gadgets, et l'ensemble, se sont un peu animés, la rubrique cuisine est pas mal...
les moins : Prix un peu élevé, magazine plutôt mémère, mise en page tristounette
La rédactrice en chef de Biba (magazine créé en 1980) est Christine Leiritz (anciennement codirectrice de Bien dans ma vie). Le magazine a toujours visé les femmes d'une trentaine d'années, avec une nette tendance "vie pratique", "psychologie", et "vie de famille". Si, il y a quelques années, la vie de bureau était également une dimension omniprésente de Biba, il faut remarquer qu'un certain nombre de changements ont eu lieu, - en bien -, sous l'influence évidente de Cosmo, que Biba, à mon sens, copie effrontément.
Si l'on prend le numéro d'août de cette année 2007, on trouvera des rubriques qui n'existaient pas il y a quelques années:
-"blind test" est un remake de "Rencontre" dans Cosmo: un homme et une femme vérifient s'ils ont les mêmes goûts et s'ils se souviennent des mêmes événements de leur vie.
-"Le mec bien" copie bien sûr "30 minutes pour séduire": qu'on prenne le temps de lire les sous-titres "il a une petite gueule d'ange (voire de premier de la classe)" [Biba]; "mais à qui fait-il de l'oeil?" [Cosmo].
-"Autoportrait" reprend la rubrique "VIP".
Par ailleurs, s'il y a quelques années encore, le sexe était perdu sous les problèmes de bébé, ce n'est plus le cas: cet été, 12 pages "sexo", toutes rouges, consacrées aux jeux sexuels, font la une du magazine (l'annonce est toujours à droite sur la couverture, et comporte 8 lignes; le mot "sexo" étant en caractères roses de taille supérieure à toutes les autres tailles de caractère). Le nouveau Biba aurait-il donc décidé de laisser tomber les collants pour les bas??
Une rubrique micro-trottoir est également consacré à la drague.
A contrario, la rubrique "grossesse" tient 2 pages.
Un nouveau ton a incontestablement été donné. Je tenais à le souligner. Les rubriques de gadgets sont, elles, assez variées: cet été, j'y ai trouvé des trucs marrants et pas chers du tout. Les recettes de cuisine étaient réalisables, et originales, sans être trop chères.
Le numéro d'août (c'est pour ça que je l'ai acheté!!) présentait un petit cadeau: un top Paul & Joe Sister (le tout, avec la revue, coûtait 2 euros 80); bon, c'était pas terrible, terrible, et surtout il n'a pas fait assez de soleil pour le mettre, mais ce n'était pas trop "nul" non plus.
Bref, un magazine que j'ai connu vraiment sans attrait, et que je n'ai pas acheté pendant des années, et qui, pour les derniers achats que j'ai faits, s'est nettement amélioré. A suivre donc.
|
