Les meilleurs avis sur les Blogs et Sites érotiques
- Choix d'une sous-catégorie >
|
|
|
|
|
|
| Design |
 |
| Régularité des Mises à Jour |
 |
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
 |
| Intérêt |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : Des photos qui, dans l'ensemble, sont de bonne qualité, site non prétentieux, et agréable à visiter
les moins : Téléchargement difficile parfois en adsl, téléchargement impossible en bas débit, en dehors de la partie photo le reste du site est un peu rudimentaire, on aimerait une présentation biographique du modèle, mais aussi du photographe
J'ai découvert ce site par le Club des Sens, et par les avis d'Eve et d'Angel69. J'étais alors connectée en bas débit, et n'avais alors tout simplement pas pu accéder aux photographies d'Etincelle.
En connection haut débit, à présent, le téléchargement reste long, mais du moins je puis voir les photos...
On ne commence généralement pas un avis par la partie négative - mais une fois n'est pas coutume, puisqu'après tout, cette critique concerne essentiellement les défauts techniques du site.
Touchant le contenu de ce site, j'ai apprécié d'abord d'emblée qu'on nous dise qu'il s'agit d'un site amateur. Je trouve que bien souvent des sites amateurs se font passer pour professionnels, et j'ai vu, dans cette déclaration, non pas seulement une marque de courtoisie, mais encore un signe de simplicité et de modestie. Deux qualités appréciables lorsqu'on va sur un site d'art.
Sobriété encore: pas de texte prétentieux - la photo se suffit à elle-même, elle parle; en revanche, on aimerait des éléments de biographie: le photographe, le modèle.
J'ai apprécié également la mise en page relativement simple, même si l'auteur s'efforce, bien sûr, de rendre le site agréable à la vue - l'oeil n'est pas surchargé d'images; les contrastes sont utiles à la mise en page et donnent un sentiment de netteté graphique.
Parmi les photos: différentes techniques sont utilisées. Il n'est pas possible, sur un écran, de dire si le photographe se sert d'un numérique, d'un argentique (on aimerait bien savoir); (on sait juste que le modèle et son photographe désirent saisir les courbes des belles formes). Mais le photographe fait des photos en couleur, en noir et blanc, en sépia (ou façon sepia). (Quelle taille?). Personnellement, je trouve que de ces trois formes, les deux dernières sont particulièrement réussies. Et notamment, celles qui sont façon sepia (ou sepia).
En fait, l'ensemble présenté n'est pas homogène; la qualité des photos (y compris la qualité technique) est irrégulière. A côté de clichés assez communs (notamment, certains clichés en couleur), il y a des clichés témoignant d'un travail de professionnel, où la beauté d'Etincelle transparaît. "Etincelle": nom bien choisi, comme si le photographe hésitait, attendant le moment opportun, tâtonnant enre deux clichés; va-t-il ou non saisir la flamme qui en elle brille? va-t-il la rendre à sa beauté, va-t-il savoir mettre sur une pellicule le halo qui s'exhale d'elle?
Regardez attentivement les clichés du photographe dans la série Nature... Il a saisi l'étincelle d'Etincelle. Stone Age également dégage cette espèce d'aura lumineuse.
En revanche, dans d'autres séries, la lumière est moins vive, l'étincelle vacille, parfois s'éteint.
Une affection particulière me porte encore au corps mécanicien d'Etincelle - une série à développer, différente.
Mais j'aime moins les séries de mode (même si certaines photos sont objectivement réussies): on a l'impression que le photographe n'y saisit pas vraiment son modèle, mais un autre modèle, celui des magasines.
D'un mot, c'est un "couple" à suivre - j'ai pris plaisir à regarder leur travail, et si je me permets des critiques, c'est parce que 1 c'est le rôle de ceux qui donnent des avis sur ce Club et c'est parce que 2 le photographe et son modèle ont rendu leur site public, mais je sais à quel point la photographie d'un corps est particulièrement difficile - la luminosité, les contrastes, le cadrage, le choix du moment, le choix d'un travail en extérieur, intérieur, le choix du noir et blanc ou de la couleur: rien ne va de soi: du temps, du travail, du travail, du travail!
Aussi dis-je simplement "bravo" à ce site.
|
|
11 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Site de photographies peu prétentieux
les moins : Nombre de photos un peu restreint à mon goût, style assez monotone, photos de petite taille
Andreas Walther est né en 1975, il est allemand, et vit actuellement à Frankfurt. Ce n'est pas un photographe pleinement professionnel, mais son travail est de bonne qualité.
Il mobilise, ici, le noir et blanc, et aime les scènes assez contrastées. Contrastées dans les rapports entre masses sombres et lumineuses, mais aussi contrastées dans la mise en scène: des femmes à la peau lisse qui se découpent sur fond d'immeubles abandonnés aux textures rugueuses.
Walther travaille avec des modèles non professionnels, esentiellement des connaissances à lui.
Le site, en allemand et en anglais est organisé autour de 3 séries:
- "portraits", qui présente 17 photos
- "détails", qui présente 60 photos
- "nus", qui présente 48 photos.
La navigation est correcte, la présentation générale est simple, sobre, "silenciuse". Rien de prétentieux. Cela rend la visite agréable.
Mais les photographies sont souvent de petite taille, ce qui ne permet guère de se faire une idée très juste des détails, d'autant que Walther est un photographe qui travaille beaucoup les éléments les plus minuscules.
|
|
8 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Photographies érotiques de styles très différents, présentation agréable
les moins : Une certaine prétention, une série de photographies de mode sans grand intérêt
Will Santillo vit à la fois aux Etats-Unis et au Canada, à Toronto. Sa formation initiale est une formation de photographe de mode et de photographe d'architecture. L'importance de la photo de mode se remarque, au reste, beaucoup dans son travail. C'est sans doute, une des faiblesses de nombre de photos.
Celles-ci sont tantôt en noir et blanc, tantôt en couleurs, saturées ou non. Les photographies de la série Risqué, (Rapture,Petite Mort, ou Threshold), en noir et blanc et en couleurs non saturées, sont, à mes yeux, plus intéressantes: elles sont imprégnées par le mouvement, le flou, les ombres et les jeux de reflets. Superpositions de photos, séries, successions de scènes, ajoutent à l'effet de mouvement que la construction même du site donne à voir. Beaucoup de scènes sado-maso.
J'ai particulièrement apprécié deux photos - voir la partie vente: "Hotel-2005" qui joue sur le contraste noir et blanc, et bande rouge; et "Catherine-1988".
Cependant, bien des photos m'ont paru assez prétentieuses - trop "faites".
|
|
6 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
 |
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Originalité, possibilité de belles découvertes, humour, ne se prend pas au sérieux
les moins : L'irrégularité des mises à jour
J'ai découvert ce site il y a plusieurs mois maintenant et j'y avais fait de belles découvertes de dessinateurs - en herbe, ou pas, il faut creuser et prendre le temps de visiter leurs sites personnels, quand il y en a un d'indiqué, après avoir pris connaissance des carnets pornographiques.
Il s'agit donc ici d'un regroupement de dessinateurs qui proposent des dessins érotiques et qui s'amusent beaucoup ainsi, c'est une évidence, et nous avec.
Il y en a pour tous les goûts, certains me font plus craquer que d'autres comme le dénommé Samaritain (il fallait le choisir ce pseudo tout de même ! :) ou encore Joslin, Cuca, Reuno, Arf, Martin_L, et plus dernièrement, Milk.
Leur mot d'ordre, s'amuser, s'amuser et s'amuser encore en dessinant.
Pour ceux et celles qui apprécient le "Rêve de la femme du pêcheur" de Hokusai (femme avec une pieuvre, pour ceux qui ne connaissent pas), je leur conseille de voir l'interprétation que Arf en a fait, c'est assez savoureux.
Sinon, si je devais faire une critique, le côté un peu fouillis du carnet ? peut-être... et encore, pas vraiment, car un carnet, cela se prend, se feuillète sans chercher un ordre, une classification.
Alors si cela vous dis, si vous êtes curieux, n'hésitez pas à feuilleter ce carnet jusqu'à ses débuts, c'est ce que j'avais fait et depuis je le suis régulièrement, des surprises vous y attendent.
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Original, Ligne éditoriale.
les moins : un peu fourre tout, design
I-tribu.com, se présente comme un webmagazine grand public et urbain axé sur les thèmes de la sexualité et plus généralement du sexe en tant que mode de vie intégré à notre quotidien.
On y trouve donc comme dans un magazine culturel des news, de l'actualité, des dossiers, des faits divers...
Il se déstine a un groupe de lecteur qu'il qualifie de "Metrosexuels" ... selon sa définition il s'agit d'un "homme (hétérosexuel ou homosexuel) plutôt métropolitain. Urbain. Moderne.". ça ressemble plus au concept marketing qu'autre chose, mais bon, c'est le contenu qui importe le plus ...
L'intêret principal de ce site est d'y lire du contenu que l'on ne trouve pas forcément ailleurs, avec des thèmes 'adultes' dénués de toute connotation libidineuse.. un plus donc.
Un autre plus est peut être sa ligne éditoriale moins pompeuse et pseudo élitiste qu'un Fluctuat..
Je regrette cependant que le design du site lui ne soit ni Urbain ni Moderne, mais le site est encore jeune.
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Très bien pour la masturbation, des vidéos de toutes sortes, chargement rapide, mises à jour régulière
les moins : Qualité des vidéos (mais c'est gratuit), on trouve un peu trop de sexe HARD et pas assez de SOFT, certaines vidéos sont présentées de multiples fois, recherche de vidéos pes très pratique à moins de connaître le titre...
***
Bonjour à toutes et tous,
Voici le site de vidéos cochonnes en streaming qui a probablement ma présérence...
Il faut dire qu'entant qu'amateur de pornographie (et oui, ça m'excite beaucoup de voir des femmes nues et très coquines) j'ai cherché sur internet des sites de vidéos cochonnes en streaming et le premier qui a vraiment retenu mon attention est notre compère des instants solitaires (pour moi) et coquins. Combien de femmes ont permis à mon sexe chaud de déverser mon sperme ? je ne les compte plus et pourtant, je trouve cela très dégradant, mais j'aime me masturber quand je suis seul.
On trouve vraiment de tout sur ce site, mais surtout du sexe Hard et le soft dont je raffole y est pour moi trop peu représenté... Vraiment dommage que l'érotisme soit supplanté par la pornographie sur la toile.
Je rêve de femme en tenues sexy, au corps érotique, filmées lentement pour faire exalter leur peau sous des lumières douces. Je rêve de scène où la sensualité règne en maîtresse et le regard des femmes soit exploité plus que leurs fesses (que j'adore) ou leur vulve (que je vénère) ou leurs seins (qui me transportent). Je rêve d'instants suspendus d'érotisme trouble où la chair féminine soit dévoilée avec légèreté et sensibilité.
J'en ai assez de voir une femme se précipiter sur une verge raide pour avaler goulument et sans passion des litres de sperme. J'en ai assez de voir les croupes délicates malmenées par des taureaux en rut. J'en ai assez de ce sentiment de femme objet, trop souvent violentée dans des images très crues...
Je veux de la douceur, de la sensualité, de la sensibilité, de la tendresse, de la douceur (tapez "tender", "sweet" ou "sensual" dans l'encadré "Recherche"... c'est n'importe quoi)...
DE L'EROTISME BON SANG.
DE L'EROTISME !!!
Cela dit on y trouve des choses qui sont SOFT mais jamais vraiment beaucoup, et le site reste mon priviligié pour mes moments de solitude.
Merci.
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : superbe
les moins : navigation peu commode, difficulté pour se repérer dans le site
FredB est à l'origine de cette découverte (il en a été question dans l'émission de B. Lahaie sur rmc), et c'est finalement moi qui me suis rendue le plus souvent sur ce site du photographe Pierre Sage.
Après une page d'avertissement, une autre où il faut cliquer sur "poursuivre", les photographies sont accessibles grâce à l'onglet "photos" situé en haut de l'écran.
Une série de photos étroites se présente alors à nos yeux sur quatre pages. Un clic sur chaque photographie nous permet d'accéder à toute une série de petites vignettes que l'on peut agrandir. Le fond est noir, pour mieux attirer le regard vers les très belles photographies qui sont offertes à notre vue.
Je n'ai pas l'impression que les mises à jour soient régulières. J'ai plutôt l'impression de voir les mêmes photographies depuis quelques temps, mais comment savoir ? Je n'ai pas nécessairement retenu le nombre de photographies existantes, et le mode de navigation ne permet pas de s'y retrouver facilement.
Les commentaires sont quasiment inexistants, c'est pour cette raison que je n'ai pas noté la qualité d'écriture. Ces commentaires précisent en une ligne à peine le lieu de la prise de vue, souvent de manière assez floue : une ruelle de nuit, une maison abandonnée, etc.
Les photos sont érotiques, elles suggèrent, s'enveloppent de sensualité. J'aime par-dessus tout l'utilisation d'accessoires comme l'éventail. Je trouve ces séries de photographies particulièrement réussies. En un mot, ce site est superbe et je vous encourage vivement à y jeter un oeil. Ce n'est que l'appréciation de quelqu'un qui ne connaît rien dans ce domaine, mais ne peut-on pas apprécier sans avoir aucune connaissance dans l'art de la photographie ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
|
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : des fesses pour tous les gouts, originalite du site
aucune vulgarite de la part des concepteurs
les moins : peut etre pas assez de fesses d'hommes,
il est vraiment pour toutes les personnes qui apprecient, aiment, adorent cette partie charnelle de notre anatomie,
il y en a pour tous les gouts, des photos en tout genre sans vulgarites toute dans la finesse, la suggestion, l'erotisme, l'originalité, l'humour ...
le site est tres sympa,
|
|
9 Commentaires
|
|
|
|
|
|
