Rapport qualité/prix |
![4/4](../_img/rev/rs50.gif) |
Illustrations |
![4/4](../_img/rev/rs50.gif) |
Note Générale |
![4/4](../_img/rev/rs50.gif) |
Les plus : Instructif!, pornographique, pas cher: que demander de plus?
les moins : Esthétique un peu obsolète
Enfin un volume qui rassemble quantité de photographies d'hommes nus: plus exactement de pénis, et de bonne taille! A l'intérêt historique et culturel, car ce livre est bien conçu, se noueront des intérêts tout esthétique et sensuel. C'est, je crois, la réussite du Big Penis Book. Dian Hanson, historienne et "éditrice", au sens anglais du terme, mais aussi modèle, nous offre à la fois le fruit de ses recherches sur l'histoire de la photographie pornographique masculine et un ensemble de photos de sexes en érection. Sans doute la double qualité de l'auteur n'est-elle pas pour rien dans le charme qui se dégage: elle appréhende avec discrétion la vie des modèles. Un index, en fin de volume, réalisé grâce aux photographes, permet de se faire une idée de ces modèles qui, tous, sont de rue: gigolos, voyous, psychotiques. Posant pour 15 à 30 dollars, "baisant" pour 15 de plus. On côtoie la misère de ce métier improvisé, aussi bien du côté des modèles que du côté des photographes: ces derniers sont autodidactes, ne gagnent rien, finissant ruinés, ou assassinés. Mais Dian Hanson sait relater les faits avec humour, n'hésitant pas à rédiger avec crudité, ou à livrer des images amusantes; à rappeler des légendes, comme celle de Long Dong Silver, modèle masculin qui (Wikipédia raconte n'importe quoi, dit son photographe) fut soumis à un ensemble de trucages pour que les photos montrent un sexe gigantesque, et dans des positions mémorables (en réalité, Long Dong Silver était certes bien pourvu, mais était "mou", et le photographe devait organiser les séances pour qu'on arrive à lui faire avoir quelque érection!).
Le récit des séances, à travers chaque interview que l'auteur a recueillie, est une partie qui retient l'attention: car les relations du photographe à ses modèles y sont mises à plat. Faire l'amour après, avant la séance? Ou au contraire, ne jamais faire l'amour afin de maintenir une tension sexuelle visible dans les clichés? La sexualité des photographes n'est pas sans soulever des interrogations: beaucoup sont gays. Mais l'auteur ne donne guère le moyen d'analyser la liaison entre cette sexualité et le développement de la photographie pornographique masculine.
Au final, on a à la fois un ouvrage qui retrace, à travers des parcours singuliers, une histoire des moeurs des USA, une histoire de l'art (revues, studios, trucages avant l'arrivée des logiciels et de l'ordinateur), un dictionnaire des modèles et des photographes, et un volume de divertissement.
On est certes un peu étonné de l'esthétique à laquelle on n'est plus guère habitué: les années 70 et 80 pour la plupart des photos; le mâle, les cow-boys, le macho, la frappe! Les poses mêmes, les décors, les couleurs. Mais on ne manque pas d'être sensible à la beauté des clichés.
|