|
par Georgio 227
14.06.2009
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Stimulation vaginale ou anale, peu bruyant, vibrations fortes
les moins : Matière peu agréable, lourd, qualité perçue, ergonomie mauvaise, stimulation clitoridienne.
Mon épouse et moi avons été très déçus par ce jouet. Encombrant, peu facile d'utilisation, ses seuls atouts sont ses vibrations puissantes (mais le réglage de celles-ci, via une molette difficile à tourner à la base, est malaisé) et son silence d'utilisation. Il faut reconnaître qu'il est peu bruyant.
La matière externe est du plastique rigide très fin, que l'on sent fragile. L'ensemble respire le bas de gamme.
Femmes clitoridiennes s'abstenir ! Ce jouet fut condamné sans appel par mon épouse comme le plus inefficace stimulateur clitoridien qu'elle ait essayé. Analyse de l'échec : les vibrations sont réparties sur une trop grande surface. L'extrémité arrondie du jouet se prête davantage à des préliminaires agréables qu'à une véritable stimulation.
Utilisé en vaginal ou en anal, il procure des sensations agréables, sans toutefois faire grimper aux rideaux, mais il est vrai que mon épouse est plus résistante au plaisir de ces côtés là.
L'ergonomie n'est vraiment pas au top. Outre son poids conséquent, la matière peu agréable, la puissance des vibrations qui se répercute dans tout le jouet, il faut vraiment les deux mains pour le manipuler, et encore celles-ci ne doivent-elles pas être trop glissantes.
Bref, globalement assez déçus nous sommes ;-) Heureusement, le jouet n'est pas trop cher. Un vibro silencieux, certes, mais beaucoup moins efficace et agréable à utiliser que le Silk Slider (pour rester dans les jouets bon marché), qui est certes bruyant, mais qui coûte ... deux fois moins cher.
|
3 Commentaires
|
|
|
par BeaM 33
17.02.2009
|
|
par misslove 13
15.03.2008
|
|
par coquin88 8
06.04.2007
|
|
par Kaikoux 12
15.06.2009
|
|
par manulistillo 97
10.05.2008
|
|
par Penitenciam 5
14.08.2007
|
|
par danger 18
29.07.2007
|
|
par lapins 69
25.02.2007
|
|