|
Shaolynne, la libertine
URL : http://shaolynne.free.fr/
|
Thème : Amateurs et Exhib
|
|
Notes moyennes des avis |
Design | |
| |
Régularité des Mises à Jour | |
| |
Style, qualité d'écriture | |
| |
Photos / Illustrations | |
| |
Intérêt | |
| |
|
|
|
|
|
par Chynnah 95
17.01.2008
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : La fille est très belle, les photos sont d'assez bonne qualité, gratuité du site malgré son succès, belle lingerie
les moins : Photos de bonne qualité mais qui frôlent souvent le vulgaire, aucune démarche artistique donc du coup, moi, en tant que photographe, ça m'intéresse pas trop, navigation pourrie, design à revoir, manque d'originalité, ce sont souvent le même style de photos qui reviennent sans cesse
Je suis assez d'accord avec un des commentaires laissé plus haut :
Le graphisme du site est à revoir. Pour des personnes qui font tout pour attirer le visiteur par des photos provoc', ils feraient bien de s'investir un peu plus dans l'ergonomie du site et la facilité de navigation...
Au niveau des photos elles-même, on sent que tout est préparé, ça perd en spontanéité. Ils devraient soit jouer à fond la carte de la séance photo préparée, en prenant des poses, etc.. soit rester "dans le feu de l'action" et nous y mettre des photos plus naturelles. Là, on a vraiment l'impression que toutes les 3 secondes, son copain lui dit "stop, arrête, clic clac kodak, c'est bon continue, stop, je fais la photo, hop, c'est bon, continue, stop..." et ça en devient limite ridicule.
Les photos sont souvent vulgaires. Où se trouve la démarche artistique ?? Je pense sincèrement que s'ils faisaient un petit effort niveau artistique, le tout serait nettement plus attractif. Là, c'est juste bon pour la branlette de 16h, rien de plus.
On a l'impression d'assister bêtement à un roman-photo, on en a vite fait le tour. Uniquement de la vulgarité, mais aucun érotisme... et c'est dommage car la fille est vraiment très jolie, elle mérite mieux que ça.
Niveau lingerie, c'est très joli à voir, mais malheureusement, c'est souvent répétitif, les mêmes bas, les mêmes tenues, les mêmes poses. Pfffffff après quelques minutes de visite, on a rapidement envie de passer à autre chose.
Autre chose : sur la page d'accueil du site, en bas, il y a des bannières nous dirigeant vers des sites érotiques... ainsi qu'une bannière parlant de la famine en Somalie et au Niger !!!!!!!!! J'ai trouvé ça très déplacé, même si l'intention est louable...
|
|
|
|
par znull0042 60
23.11.2006
|
|
par Pira 38
28.04.2007
|
|
par norton 142
23.04.2012
|
|
par Saturne 96
07.12.2009
|
|
par tictacboom 14
30.11.2008
|
|
par Johneod 90
31.07.2008
|
|
par pekimpah 20
06.05.2008
|
|
par cortese 11
20.04.2008
Design |
|
Régularité des Mises à Jour |
|
Style, qualité d'écriture |
|
Photos / Illustrations |
|
Intérêt |
|
Note Générale |
|
Les plus : le modèle, très sensuelle, très féminine, très belle lingerie qui l'habille de façon magnifique, des poses tout a la fois tendres érotiques voir superbement provocante, quelques rares textes sont interessants
les moins : le style roman photo très accrocheur, les scéanrios écris par avance et dénués de spontanéité qui rendent les scènes artificielles sans attrait érotique, une impression d'être des dupes du fait du manque d'authenticité, le jeu des modèles (puisqu'il s'agit probablement uniquement de ça) stéréotypé on croit entendre la voix du photographe à chaque prise de vue : on ne bouge plus-mets ta main sur ses fesses-clic -c'est dans la boite, la répétition des poses photographiques exprimant plus une obsession du photographe, la répétitivité et la pauvreté des commentaires sur les photos pas toujours appropriés, les textes philosophiques et les coups de coeur au ton doctoral, et qui se veulent des réponses au grand problème de nos sociétés, prétention des conseils sur l'hygiène qui ne sont pas toujours respectés lors des séances de libertinage.
On sent que ce site a été construit par un homme, textes et commentaires sont éminemment masculin, les prises de vues bien sur aussi.?L'histoire de cette bourgeoise, gentille mère de famille, épouse modèle, possédant toutes les qualités physiques et intellectuelles imaginables, qui se transforme en libertine échevelée le samedi soir, est bien sur typiquement un fantasme masculin. Le modèle féminin connaît son travail et le fait bien mais apparemment sans plaisir, les quelques sourires n'y change rien. Quant aux modèles mâles ils on plutôt l'air d'apprentis acteurs de prono que d'amateurs libertins venant prendre leur pied. En fin de comte une arnaque d'un riche fantasmeur qui se prétend sociale ( allez vous payer un club échangiste quand vous gagnez même deux ou trois fois le smig ) ??Le plus dur est de supporter l'incroyable ego de de genre d'homme, qui s'érige en moralisateur et en idéologue, portant des jugements sur tous les événements mondiaux, et affirmant avec force que le libertinage des moeurs, va régler tous les problèmes. Hormis le fait que dans son délire la femme n'es toujours qu'un objet du désir physique des hommes, parée de tous les atours pour attirer le mâle. Hormis le fait que cette femme n'aime que les dieux du stade gonflés aux amphétamines et autres. Hormis le fait que ceux ne sont que les hommes qui jouissent, elle femme se contente de recevoir leur jouissance et de la manière dont les hommes aiment la donner, nous ne la voyons jamais prendre son plaisir. Oui hormis tout cela et bien d'autres hormis encore... une pure et bien pauvre arnaque sans imagination. Mais au moins la femme a été bien payée et c'est déjà ça dira t elle ... mais cela aussi fait partie des vieux fantasmes masculins qu'il serait bon enfin d'évacuer et de bannir de notre comportement.
|
5 Commentaires
|
|
|
par erdovan 22
18.03.2008
|
|
|
|
|