Avis |
|
par titmym 300
|
12.05.2009 11:28 |
|
|
Efficacité |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : prise en main facile, design neutre, matière agréable, système de lubrification
les moins : difficile à manipuler correctement, bruyant, jetable
Voilà, je me résous à vous livrer mon avis féminin sur ce jouet que j'avais acheté pour mon copain. Il n'est pas très branché jouet, et n'a donc que moyennement apprécié ce cadeau, mais les quelques utilisations que nous en avons fait m'a permis de repérer certains avantages et inconvénients de l'usage en couple.
Tout d'abord, le design épuré du double hole est très appréciable : j'envisageais cet 'outil' comme une alternative à la masturbation, dans l'optique de varier les sensations, et ici l'objectif est respecté, on n'a pas l'impression qu'il cherche à faire l'amour avec une autre.
Le système de lubrification est très bien pensé : de petites éponges imbibées de lubrifiant sont cachées à l'entrée et au fond du tube. Dès que l'on presse dessus, du lubrifiant est libéré.
Les deux orifices prétendent offrir deux sensations différentes : si au doigt la différence est difficilement perceptible, j'imagine qu'avec un sexe, ce n'est guère plus convaincant. Cependant les petits picots se font bien sentir d'un côté comme de l'autre. Je ne crois pas non plus à l'argument de la double pénétration simultanée : le tube est bien trop étroit pour y loger deux sexes en érection! il est déjà difficile d'y glisser ses doigts en même temps qu'un pénis.
L'usage en couple s'est montré assez compliqué. On ne peut pas maitriser la pression, la vitesse, aussi bien qu'avec la main. De plus, l'air qui remplit le tube rend difficile la pénétration. Et quel boucan! A chaque va et vient, le bruit de succion est assez peu ragoutant.. J'ai tenté de percer des trous à l'extrémité de chaque orifice, pour permettre le nettoyage et l'évacuation de l'air, mais je ne sais pas bien pour quelle raison, ça s'est révélé peu concluant.
Après un démontage complet, j'ai constaté qu'avec un peu d'entretien il pouvait très bien être réutilisé. L'assemblage est simple et le nettoyage pas très compliqué. Par contre le faire sécher est un peu plus problématique (mais comment s'y prend on pour les fleshlight?), et il persiste toujours une odeur douteuse qui fait qu'on hésite à le sortir. Je n'ai pas encore testé l'utilisation sans la 'boite' : on peut isoler la partie 'charnue' qui est alors un tube mou. Il serait peut-être plus facile de l'utiliser de cette façon, puisqu'on peut mieux sentir ce que l'on fait. Mais il va me falloir patience et persuasion pour réussir à tester ça!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par nicoquin 847
|
13.05.2009 21:21 |
|
|
tiens, un avis de femme sur un tenga ! intéressant. dommage que monsieur ne donne pas également son avis en regard de celui de madame. mais je pense que ce type de joujou n'est pas fait pour une utilisation en couple. plutôt en solo. quoiqu'il en soit, j'ai trouvé qu'on sentait bien la différence entre les 2 orifices en y logeant son pénis avec délicatesse. et l'utilisation à deux me parait difficile à moi aussi (j'en ai cassé mon tenga...).
|
|
|
par doudou06 6
|
14.05.2009 11:40 |
|
|
Un vrai plus pour nous les hommes, il y a plusieurs modéles, je crois une douzaines... Ca fait douze fois plus de choix pour s'amuser avec sa copine, et c'est génial, enfin des sex toys pour nous les garcons...
|
|
|
par titmym 300
|
14.05.2009 13:32 |
|
|
Bah je crois que pour jouer en couple, ce ne sont pas les meilleurs. Peut-être que les oeufs tenga sont plus appropriés. Mais c'est vrai que c'est agréable d'avoir des jouets un peu moins cheap pour les hommes aussi.
|
|
|
par doudou06 6
|
14.05.2009 14:36 |
|
|
tu parles de ces nouveaux eggs tenga, j'ai vu ca sur un site, ca a l'air trés sympas, tu connais un site de lingerie sympas ? j'en ai un trés bien déjà, mais qui c'est peut etre en connais tu un autre ?
|
|
|
par endroit69 156
|
25.05.2009 16:34 |
|
|
Timtym : "et ici l'objectif est respecté, on n'a pas l'impression qu'il cherche à faire l'amour avec une autre."
jalouse, va! :p
sérieusement je respecte cet avis et par ailleurs c'est bien de l'avouer :p
mais je n'ai pas pu m'empécher de le noter.
par ailleurs, je n'ai pas essayé "ce modèle" mais bien un autre (plusieurs en fait). et ma chérie, qui ne veut pas trop que ça "y" ressemble, a remarqué qu'un de ceux là, censé représenter "la chose" ressemble en fait à une (espèce rare de) rose. je cite ceci de manière anecdotique car il est malheureusemen pratiquement inutilisable - ou je n'ai vraiment pas la technique-. celui-ci étant trop petit et trop dur. (j'en ferai la fiche le jour où je tombe dessus)
|
|
|
par blue 300
|
14.06.2009 05:51 |
|
|
Mais que fait la modération !!! Comment peut-on laisser une clubbienne expliquer comme si c’était normal, la destruction méthodique d’un sex-toy qui ne lui avait rien fait ! Rhalala, la jeunesse ne respecte plus rien ! Cependant, une fois passée mon indignation, je me demande titmym, si tu as testé l’utilisation sans le support ? - Le fait de voir ton homme prendre du plaisir avec ce produit produit-il une excitation particulière chez toi ?
|
|
|
par titmym 300
|
14.06.2009 09:47 |
|
|
hihi, salut Blue! Je te signale que la "destruction méthodique d'un sex-toy qui n'avait rien fait" n'avait qu'un seul but : la science! J'ai effectivement tenté de faire une utilisation sans le support, pour laquelle mon chéri s'est montré aussi enthousiasmé qu'avec le support...autrement dit : jouet relégué au fond de la boite en attendant que j'aie le coeur à le jeter.
|
|
|
par blue 300
|
15.06.2009 21:10 |
|
|
Lui as tu expliqué qu'il avait, par son manque d'enthousiasme, entravé la marche de la science ? Mais titmym, on ne me la fait pas: tu as éludé ma dernière question! Si je te la posais, c'est parce que, tandis que je n'ai pas d'enthousiasme envers ce genre de produit (pour l'instant, car le CDS m'ouvre progressivement l'esprit à ce sujet), je trouverais néanmoins très excitant que Rose ait le désir de l'essayer sur moi. Pour toi, caresser ton homme avec, cela a t-il une charge fantasmatique particulière ?
|
|
|
par titmym 300
|
15.06.2009 21:39 |
|
|
oui!!! :p
|
|
|
par blue 300
|
15.06.2009 21:55 |
|
|
Ah ! non ! c'est un peu court, jeune femme ! On pouvait dire... Oh! Dieu!... bien des choses en somme. En variant le ton,-par exemple, tenez: Agressif: " Moi, Monsieur, si son visage s’empourprait à la simple vue d’un tel objet, Il faudrait sur-le-champ que sur lui je le testasse ! " Descriptif: " enveloppé d’un tel ustensile, on dirait un roc ! . .. un pic ! . . . un cap ! Que dis-je, un cap ?. .. C'est une péninsule ! "
D'accord: vilaine curiosité n'est qu'à moitié payée...
|
|
|
par SCHPOUNTZI 174
|
15.06.2009 22:44 |
|
|
Blue Cyrano du CDS !!!
Je te sens très en verve !
Une péninsule, n'est-c pas un peu grand ?
|
|
|
par blue 300
|
15.06.2009 22:59 |
|
|
C'est vrai Schpountzl: un excès d'emphase pour une curiosité qui est plus grande encore ! :)
|
|
|
par SCHPOUNTZI 174
|
15.06.2009 23:13 |
|
|
Je comprends tout à fait et partage la curiosité.
Et vive l'emphase
|
|
|
|