Avis |
|
par gaston  13
|
07.03.2007 13:20 |
|
|
| Longueur |
 |
| Diamètre |
|
| Texture |
 |
| Ergonomie |
|
| Design / Aspect |
|
| Efficacité |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : le design, pas trop agressif pour un premier sex toy, la matière très douce, la facilité de prise en main pour des jeux à deux.
les moins : D'après ce que m'a dit ma douce et tendre, une fois que l'on est habitué au contact, les sensations ne sont pas extraordinaire (un peu trop lisse, semble-t'il), mais elle l'a trouvé très agréable.
Ceci fait parti de l'un de nos premiers achats, et de notre premier essai en matière de jouets à deux. Nous avons été séduit par le design sobre, ludique et non "pornographique". La matière en silicone est très agréable. Je pense qu c'est une bonne entrée en matière dasn le monde des sextoys, mais il apppelle à passer à autre chose une fois que l'on a franchit le premier pas.
Par contre malgrès ce qui est dit dasn la petite notice, je ne crois pas que nous allons le laisser exposer dasn la chambre!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
 |
Sugar
Marque : Soju
Prix indicatif : 49.90 €
|
Longueur : 20.00 cm
|
|
Diamètre : 4.00 cm
|
|
Matière : Silicone
|
|
Ventouse : non
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Angel69  300
|
11.03.2007 13:21 |
|
|
|
Bonjour Gaston, et merci pour ton avis ! dis moi sur la photo le truc transparent c'est un socle ?
Pourrais tu nous en dire plus sur :
- les piles : combien, durent longtemps ?
- le "moteur" : ou est-il situé dans le vibro ? les vibrations sont-elles assez variables, y'a-t-il plusieurs modes ?
- Quelle est l'utilisation optimale de ce jouet selon toi, meme si vous n'avez peut etre pas tout testé ^^ ? : vaginale, clitoridienne, anale ?
|
|
|
| par blue 300
|
11.03.2007 17:33 |
|
|
|
Vrai qu'il est joli! Angel, je crois que c'est un gode plus qu'un vibro... Gaston est-ce le cas? Je m'interroge aussi sur le socle. La matière est-elle souple, ou n'est-ce qu'un enrobage silicone ?
|
|
|
|
| par Angel69 300
|
11.03.2007 18:09 |
|
|
|
Ah oui en effet, j'avais pas vu qu'on était dans la section "non vibrant", oups
|
|
|
|
| par blue 300
|
11.03.2007 18:12 |
|
|
|
Attention, Angel, tu vas avoir un gage...
|
|
|
|
| par gaston 13
|
12.03.2007 10:32 |
|
|
|
Bonjour,
Effectivement, le sugar n'est pas vibrant et oui sur la photo il s'agit bien d'un socle qui est dur et transparent.
Utilisé uniquement en vaginale pour l'instant, il a été efficace comme préliminaire mais d'après le témoignage de Madame pas délirant.
Le sugar en lui même est entièrement en silicone, plutôt ferme, il n'est pas mou (il reste bien droit et ne se tord pas dans tout les sens).
Il est entièrement lisse et la marque de moulage est quasi invisible et indetectable au toucher.
Je tiens à rappeler que cela reste un objet avec un design que je trouve élégant (couleur, forme, présentation) qui nous a permis de découvrir à deux de nouveaux jeux.
|
|
|
| par Eve 1408
|
12.03.2007 19:43 |
|
|
|
Tiens, je voulais me l'offrir celui-là... Mais bon, je suis comme une gosse : pour le même prix, je préfère un jouet vibrant avec des boutons et tout et tout, huhu ^^. Ceci dit, quand je serais lassée de mon gode actuel (Amor de Fun Factory), je suis à peu près sûre d'opter pour ce modèle.
|
|
|
| par margtche 2
|
02.09.2007 13:12 |
|
|
|
Bonjour
Je l'ai reçu ce samedi.
Je n'ai pas eu de notice ou je ne l'ai pas trouvée.
Par contre, je l'ai laissé dans la salle de bain. Il est posé dans l'autre sens sur le socle et je trouve que cela ressemble à un mammifère marin.
Bref, il est beau.
Mais on n'a pas eu le tps de le tester.
|
|
|
|
