Avis |
|
par delisle 463
|
04.08.2008 22:13 |
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : douceur de la texture (silicone), diamètre, forme et taille du gland, prix raisonnable
les moins : rigidité très insuffisante
Première impression (et déception) en déballant l'objet : il manque de rigidité, on dirait qu'il bande mou. Cette impression se confirme lors de la première utilisation du gode : sa manipulation est plutôt délicate, surtout dans le feu de l'action lorsqu'il est enduit de gel. Il faut donc une bonne préparation préalable de façon à ne pas avoir à forcer pour l'introduction du gland (c'est de toute façon un jouet que seuls les initiés aux fortes dilations pourront apprécier). A noter, que la base peut servir de ventouse, à condition de l'appuyer très fort sur une surface plane bien lisse. A part ça, ses dimensions et la douceur et la qualité de sa matière sont parfaites.
La forme du gland n'est à première vue pas très réaliste, mais elle s'avère être idéale pour la pénétration anale. Son introduction est un vrai régal, la dilation procurée est divine. Le retrait est aussi agréable (sinon plus) que l'introduction, et on se prend à le faire entrer et sortir de façon répétée avant de le faire pénétrer plus profondément.
La pénétration plus profonde procure une très bonne sensation de plénitude. Les va et vient sont un délice : on sent bien le gland faire son travail de piston et la douceur de la matière permet d'aller et venir de façon prolongée sans fatigue ni irritation. Je ne suis pour l'instant pas arrivé à en prendre plus que la moitié, mais je ne désespère pas d'aller plus loin une fois la bête apprivoisée.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par delisle 463
|
30.04.2009 21:23 |
|
|
21,5cm pour le gland 20,5cm au milieu
|
|
|
par philslp 8
|
04.05.2009 17:20 |
|
|
le miens etait moins large, et ne me remplissait pas convenablement, de plus il etait un peu "bande mou", je m en suis séparé, sans regrets.
|
|
|
par delisle 463
|
04.05.2009 20:39 |
|
|
Tu l'as remplacé par quoi ?
|
|
|
par philslp 8
|
22.05.2009 14:15 |
|
|
un plug de 7,5 (pas de surprise sur le diametre avec un plug), maintenant, la phase "d'ouverture" étant passée, je commence a pouvoir l'introduire sans difficultés et à le garder de plus en plus longtemps. Je decouvre des sensations jusqu'a la inconnues !
|
|
|
par gandolfi 79
|
22.05.2009 14:41 |
|
|
merci pour vos infos. je cherche un gode lisse comme celui ci avec un diametre autour de 19-20 cm
|
|
|
par gandolfi 79
|
22.05.2009 14:43 |
|
|
Par contre si on calcule le diametre on arrive a du 6,7 cm (21/3.14) alors qu'il est donné pour du 6 cm de diametre
|
|
|
par fanfan51 1824
|
22.05.2009 14:54 |
|
|
N'hésites pas ,gandolfi ,le Jonathan est trés bien tant au niveau diamétre qu'à sa rigidité (malgré ce qu'en dit philslp)même si maintenant , je lui préfère le Bam (plus gros).
|
|
|
par gandolfi 79
|
22.05.2009 16:02 |
|
|
il est un peu trop gros en diametre je recherche plutot du 6-6,25 cm
|
|
|
par gandolfi 79
|
22.05.2009 16:04 |
|
|
j'ai vu le john holmes normal ou UR3 et le "rascal the master" chez edenfantasys. MAis je me demande s'ils sont aussi lisse que ce gode.
|
|
|
par fanfan51 1824
|
22.05.2009 16:10 |
|
|
d'aprés les photos sur Bigdongs , the Master est plus lisse que le John Holmes qui lui est plus veiné .
|
|
|
par gandolfi 79
|
22.05.2009 16:28 |
|
|
j'essaye d'en trouver un lisse comme le jumbo jack man o'war.
mais pour les tailles ce n'est pas tres clair. En effet le holmes est entre 6 et 7 cm de diametre selon les sites. le Rascal à l'air de faire 6 de diametre
|
|
|
par bibi69 43
|
06.06.2009 18:47 |
|
|
Tu as vu le Jeremy ?
|
|
|
par gandolfi 79
|
06.06.2009 18:53 |
|
|
non tu as un lien ?
|
|
|
par bibi69 43
|
06.06.2009 18:55 |
|
|
ClubDesSens.fr > /products/search.html?q=jeremy
Peut-être un peu petit pour toi ? A voir. Par contre, lisse et agréable.
|
|
|
par steph57590 26
|
27.06.2011 13:01 |
|
|
Bonjour.
J'ai très envie de me l'offrir, mais son poids, me laisser perplexe sur les possibilités de jeux à deux, avec un si beau gode, mais tellement lourd. Le vendeur que j'ai contacté, me dit qu'il pèse 1,7 Kg. Aidé moi et si vous parvenez à me convaincre, je le commande tout de suite... Stéphane
|
|
|
par delisle 463
|
27.06.2011 13:27 |
|
|
Le mien pèse 1,150 kg. Pour des jeux à deux il n'y a aucun problème. Par contre en solo et utilisé sur le dos, pour une femme il peut être plus difficile à manoeuvrer (quoique : j'ai vu une vidéo où ça ne semble pas poser de problème à l'intéressée). Sinon la position d'Andromaque est idéale pour chevaucher un gode de cette taille (en vaginal ou en anal).
|
|
|
par virtual86 34
|
11.02.2014 14:42 |
|
|
Parfait à utiliser après port d' un plug comme mr big , dur de l' enfoncer en entier car le gland est le plus gros ( 7cm ) . Avec ce god on commence à rentrer dans la classe des bonnes dilatations . J' en suis très satisfait
|
|
|
|