Avis |
|
par Lavax  300
|
06.04.2008 02:21 |
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
 |
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Intérêt historique dans la production de Kubrick
les moins : Côté intimiste, longueur du film, jeu des acteurs
(vu en V.O.)
Caractéristiques
Eyes Wide Shut, littéralement "les Yeux Grand Fermés", est le dernier film de Kubrick.
Scénario de Stanley Kubrick et de Frederick Raphael, réalisé d'après la nouvelle d'Arthur Schnitzler (1862-1931): Traumnovelle, 1925-26 ("La nouvelle rêvée"). Au départ, Eyes Wide Shut devait être l'adaptation d'un roman Who Were You With Last Night? (Frederick Raphael, Londres, 1971)
Musique: Jocelyn Pook
Sortie aux USA: 16 Juillet 1999
Couleurs; quelques scènes en N&B
Résumé
Comme dans la nouvelle de Schnitzler, le film présente la mise en péril d'un couple plus ou moins libertin, par le fantasme: alors qu'ils sont en train de "fumer", Alice (Nicole Kidman) raconte son désir passé pour un marin. Bill (Tom Cruise), son mari, ne cesse alors de revivre cette scène d'amour qui n'a pas eu lieu. A son tour, il essaie - en vain - de tromper Alice, avec une prostituée d'abord; puis rencontre un vieil ami avec qui il a fait ses études de médecine et qui est devenu pianiste: celui-ci lui dit participer, yeux bandés, à des soirées étranges, où se trouvent des filles superbes... Un coup de fil: il doit justement aller jouer dans une de ces soirées. Le mot de passe est "Fidélio".
Bill décide de l'accompagner discrètement...
Avis
Les personnages sont volontairement "plats": ils n'ont pas plus de surface qu'un rêve. Les séquences érotiques qu'ils vivent, les déguisements, ont la tonalité d'un rêve. Ne restent qu'un masque, un cadavre (on ne sait pas même à qui il est; vaguement on l'identifie à la fin).
A mi-chemin entre réalité et rêve, le couple de Bill et Alice se défait, affrontant des dangers imaginaires. Et pourtant, on est conduit finalement à la réaffirmation des valeurs du mariage bourgeois, de la famille. C'est Noël, la petite fille du couple rêve devant les jouets, quand tombe le dernier mot du film: "baiser".
ALICE: And, you know, there is something very important we have to do as soon as possible.
BILL: What's that?
ALICE: Fuck.
Si je reconnais que Nicole Kidman, que je n'aime pas, arrive à interpréter une femme qui peu à peu se défait, de "belle", devenant quelconque, je ne trouve pas que les acteurs soient très bons. Le thème - la brisure du couple devant le fantasme, et la réaffirmation des valeurs de la famille américaine après avoir été mise en péril - m'est peu sympathique. "Baiser" devient même le mot d'ordre de la petite famille américaine - le signe que tout est rentré dans l'ordre: baiser n'a plus rien d'érotique, c'est l'acte conjugal même, après la crise des fantasmes; le signe même que rien n'est arrivé, mais qu'il fallait que quelque chose en rêve arrivât.
On échappe quelque peu au côté "rangé" par les scènes d'orgie, où des personnages masqués se livrent à des invocations, prières, et scènes de débauches.
Bill a les yeux masqués, grand fermés, et ne comprend rien à ce qui s'est passé; Alice qui est myope et n'a rien vu, sait ce qui s'est passé (Samuel Blumenfeld, « Le mystère du couple ou l’enfer selon Kubrick », Le Monde, 15 septembre 1999).
Ce film prête ainsi trop à interprétation, il livre trop de messages, baigné de psychanalyse, et de clés: "Fidélio" n'est pas n'importe quel titre de Beethoven...: fidélité, etc.
Bref, ça se veut culturel, c'est fatigant, ce n'est plus un film, mais une surcharge d'images.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Elmo  300
|
06.04.2008 10:38 |
|
|
|
bel avis !
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
06.04.2008 12:34 |
|
|
|
Bonjour, Elmo! Merci!
Qu'as-tu pensé, toi, de ce film, si j'ai le droit de demander l'avis de Mr Elmo?
|
|
|
| par blue 300
|
07.04.2008 17:45 |
|
|
|
L'avis de Mr Elmo m'intéresse aussi... ;)
Lavax, je partage ton avis, et il m'a ouvert les yeux sur certains points.
Je vais laisser mon avis, mais en faisant paresseusement référence au tien... Tu veux bien ?
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
09.04.2008 01:05 |
|
|
|
Comme tu veux, Blue!! ;-)
|
|
|
|
| par blue 300
|
09.04.2008 10:27 |
|
|
|
C'est fait!
|
|
|
| par Angel69 300
|
16.04.2008 23:52 |
|
|
|
Hello Lavax, j'ai vu ce film en 1999 et ne m'en souviens pas trop, sauf que j'avais trouvé ça long et plutôt ennuyeux.
Merci cet avis intéressant
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
17.04.2008 18:38 |
|
|
|
Coucou Angel, je trouve un peu dommage que Kubrick ait terminé sa carrière avec ce film ci.
Quand tu dis "je ne m'en souviens pas trop", cela ne m'étonne guère, car nous l'avions vu avec Max il y a quelques années, 2 ans?, et nous n'en avions gardé presque aucun souvenir, ni l'un ni l'autre. Par contre, en le revisionnant il y a quelques semaines, les scènes me sont revenues, notamment la scène des masques (qui était la seule dont j'avais gardé souvenir, mais sans arriver à la rattacher à ce film précis)...
|
|
|
|
