Avis |
|
par zarzoumiya  9
|
14.10.2011 13:17 |
|
|
| Longueur |
 |
| Diamètre |
|
| Texture |
|
| Ergonomie |
|
| Design / Aspect |
|
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Joli, agréable au touché, très excitant à voir et prendre en main
les moins : à voir avec le temps si le plaisir est toujours là
Alors soyons clair, IL EST ÉNORME.
Cherchant un peu à varier notre relation avec ma femme, j'ai farfouiller ici et là ce qui pourrait nous changer le quotidien. Une partie massage pour plus de zénitude et une partie plus hot avec le share. Une fois commandée et reçu, ma femme en vacances, je me dis immédiatement IL EST ENORME pour un novice comme moi. Première chose il faut s'entraîner à se pénétrer avec seul, difficile au départ voire très difficile, mais si le plaisir est là alors c'est le bonheur.
Je le répète ici, pour des novices comme moi et ma femmes, peut être que passer par une taille intermédiaire est préférable sous peine de le laisser dans le tiroir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
 |
Share XL
Marque : Fun Factory
Prix indicatif : 84.90 €
|
Longueur : 23.00 cm
|
|
Diamètre : 4.50 cm
|
|
Matière : Silicone
|
|
Ventouse : non
|
|
|
|
Commentaires |
|
| par tipo 30
|
14.10.2011 16:47 |
|
|
|
J'ai donné un avis semblable au votre. j'éprouve les memes sensations. Ce share XL est tout simplement sublime tant pour ma femme que pour moi, et à ce jour je n'ai rien trouvé de mieux.
Toutefois nous allons essayer le double dong prochainement.
|
|
|
| par melymato 67
|
19.10.2011 15:14 |
|
|
|
Cela m'inquiète un peu en début d'avis de lire qu'il est énorme !
C'est sur que les 4,5 cm annoncés ne sont pas anodins comme diamètre.
la forme me semble plus séduisante pour commencer que son diamètre. Dites, monsieur fun factory, vous pourriez pas faire un share pas XL mais qui ressemble au xl ? déjà 4 cm cela me parait respectable pour moi qui ne suis pas adepte des gros jouets !
|
|
|
|
| par zarzoumiya 9
|
19.10.2011 15:39 |
|
|
|
Il est énorme pour les novices que nous étions, et quand je dis novices, le mot total ignorant serait de mise.
Mais une semaine après mon commentaire, et avec un bon lubrifiant, une bonne dose de sentiment et d'excitation partagée, j'avoue avoir dompté le share enfin surtout ma femme.
Il y a vraiment un jeu, une recherche d'inverser les rôles et de voir le plaisir sous un autre angle.
Mais bon il faut l'avouer quand même il faut passer par une première fois (ou plutôt des premières fois et là ça pique un peu ^^)
|
|
|
|
| par melymato 67
|
19.10.2011 15:46 |
|
|
|
Merci de cette explication zarzoumiya.
je comprend mieux ta remarque quant à son énormité.
C'est vrai que nous sommes tentés par ce type de jouets mais j'hésite un peu encore entre les modèles ..
j'ai peur de commencer avec un XL même si je ne suis pas vraiment puceau de ce coté là.
4,5 cm de silicone me paraissent relativement conséquents au regard de ma propre expérience.
je pencherais plus vers les modèles plus fins peut être à tort.
|
|
|
| par linlin 1
|
14.08.2012 19:13 |
|
|
|
Nous l'avons surnommé George avec ma chérie et il est de sortie très très souvent... je partage l'avis de Zarzou, inquiétant au début mais avec l'excitation partagée et un bon lub (le port d'un rosebud dans la journée est aussi conseillé) c'est une extase que ce gode... J'ai essayé en cachette de me mettre la partie "féminine" pour tester la double-pénétration sur ma chérie... Jouissif rien qu'à l'idée.
|
|
|
| par sexaddict 137
|
29.01.2013 00:04 |
|
|
|
le problème des autres share c'est que c'est lisse et ça fini par peu stimuler, le xl est mieux par son relief, peut-être faudrait-il qu'il fasse la texte du xl sur un "L" ;o)
Après quand on est bien ouvert il y a les ceintures de doc johnson avec un large choix de godes
|
|
|
| par aldebaran 123
|
16.04.2014 23:54 |
|
|
|
Je l'ai acquis et essayé avec mon épouse, qui n'a pas aimé du tout...Mais je ne l'ai pas rangé pour autant et je m'en sert seul, en calant l'embase avec un cordage ou sous un coussin...
C'est vrai que l'utilisation n'est pas facile; mais il s'agit là aussi d'un compromis...
|
|
|
|
