|
|
par Lukkas  1326
| Rapport qualité/prix |
 |
| Illustrations |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : Originalité, relative variété des modèles, qualité de la mise en scène, choix des couleurs, "rétro-modernisme", très bonne qualité d'impression et de reliure.
les moins : Parfois un peu trop moderne, trop peu d'informations sur les modèles mais aussi l'auteur des photos et sa démarche, un nombre important des photos de cet ouvrage sont proposées en libre accès sur le site officiel de l'auteur.
Fan passionné des pin-up des années 30 aux années 50, c'est avec plaisir que je me suis plongé dans la lecture de cet ouvrage.
On y retrouve les grands classiques du genre, comme la martienne qui fît fantasmer toute une génération de jeunes lecteurs de récits de science-ficton dans les années 50, la femme au foyer sexy et ingénue ou la maîtresse SM qui s'ignore.
Si la plupart des modèles capturés sur l'instant par l'auteur ont une plastique assez similaire, plastique calquée sur celle des canons de beauté actuels, chacune possède un petit quelque-chose qui la rend unique, chose généralement bien retrasncrite dans la plupart des photos.
La mise en scène en vient parfois à personnifier le caractère supposé ou effectif des modèles et l'on se plaît à se projeter dans cette psychée suggérée.
Extrêmement esthétisée, chaque photo fait preuve d'un travail remarquable effectué sur l'éclairage, le décor, la couleur, jusqu'à un niveau de détail où le moindre objet, semblant anodin, prend toute son importance, en particulier au travers des références auxquelles il fait appel.
Néanmoins, une petite poignée des photos présentées dans ce recueil me semblent complètement hors-sujet, à l'opposé de tout ce qui caractérise l'imagerie populaire de la pin-up. Dommage.
|
|
|
|
|
par Angel69  300
| Rapport qualité/prix |
|
| Illustrations |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : Couleurs, mises en scène, diversité des modèles et des ambiances
les moins : inégalités des ambiances / des clichés, prix un peu élevé
C'est un livre regroupant des pin-up "modernes", bien moins sages que celles des années 50...
guerrière futuriste en combinaison latex blanche, lolita limite-anorexique aux yeux charbonneux, punkette aux mamelons pierçés, brune sensuelle en nuisette et bas/PJ : il y en a pour tous les goûts !
Les photos sont très travaillées au niveau des couleurs et de la mise en scène.
Chaque modèle est "déclinée" en 4 ou 5 clichés, dans le même décor, seule la position ou le cadrage changent.
Les filles ne sont pas spécialement très belles, en tout cas au niveau du visage et des seins.
les fesses sont par contre toutes irréprochables !
J'ai trouvé certaines photos très sympas, d'autres ne m'ont pas du tout plu. c'est le jeu !
On admire en tout cas le travail d'Arizala, pour la recherche et la diversité de son travail, mais dans lequel sa patte est toujours bien visible.
j'ai bien aimé le fait d'etre surprise quand certaines filles, plutot "sans charme" sur 3 clichés, sont magnifiées sur le quatrième par un détail : le visage tourné différemment, la position, etc.
Il y a vraiment des séries où on peut dire de la meme fille "la j'adore" et "j'aime pas, elle fait vulgaire".
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
|
