Choix des thèmes sexo |
![1/4](../_img/rev/rs20.gif) |
Intéret des articles sexo |
![1/4](../_img/rev/rs20.gif) |
Illustrations des articles sexo |
![0/4](../_img/rev/rs10.gif) |
Interêt général du magazine |
![3/4](../_img/rev/rs40.gif) |
Rapport qualité/prix |
![3/4](../_img/rev/rs40.gif) |
Note Générale |
![3/4](../_img/rev/rs40.gif) |
Les plus : varié, reportages, informations diverses
les moins : tendance à copier les magazines destinés aux plus jeunes, publicité, articles sexo très réduits
Présentation générale
Marie-Claire existe désormais en deux formats, comme la plupart des magazines féminins, et son petit format est de prix classique: 2 euros. On trouve également un forum sur internet qui permet aux lectrices de réagir aux articles. Le magazine est en effet soucieux d'améliorer son image, et propose des enquêtes régulièrement.
L'ensemble est destiné aux femmes plus âgées que celles qui lisent Cosmopolitain par exemple. Même si bien des rubriques sont proches de celles de ce dernier, en revanche, Marie-Claire fait une large part aux récits d'expérience collective: reportage à l'étranger, reportage portant sur une femme ayant réalisé un challenge spécial, reportage sur une situation insupportable, ou sur des problèmes sociologiques et ethnologiques. L'horizon de Marie-Claire est ainsi beaucoup plus ouvert et cosmopolite, en fait, que l'horizon de Cosmopolitain. On certes resserré aussi sur les soucis personnels, et ce, toujours sur le mode du témoignage: le sexe n'est jamais abordé sous la forme de conseils "généraux", mais sous la forme de récits. Quelques femmes racontent ce qu'elles ont vécu. Il y a sans doute, par rapport à d'autres revues, moins de richesse, mais on a plus le sentiment de vraisemblance. En outre, l'absence de conseils, du moins explicites, car il est évident que ceux-ci sont sous-jacent et que le magazine prend parti, rend la lecture relativement agréable. Les mannequins féminins sont à peu près les mêmes que ceux des autres magazines destinés à un public moins âgé. Mais un effort est fait toutefois: les mannequins féminins sont parfois plus vieux et plus "gras"; quant aux mannequins masculins, ils n'ont plus 20 ans, et permettent à la lectrice de pouvoir s'imaginer en position de séductrice!
Avis
J'ai toujours été réticente envers ce magazine - je crois à cause du titre, que je n'aimais pas, et que je trouvais mémère. "Marie-Claire", me fait irrésistiblement penser à "Marie-couche-toi-là". Les premières rencontres avec Marie-Claire, au reste, confortait cette idée: journal vieillot, pour vieilles... Cependant, j'ai eu l'occasion de le feuilleter ailleurs que chez le coiffeur, car plusieurs amies (de mon âge) y sont abonné. Il m'a fallu conclure: quoi? ce magazine de vieilles, je suis arrivée à l'âge où je peux le lire??? J'ai donc pris le temps de l'acheter et de le comparer avec mes magazines préférés. Et je dois avouer: 1. que Marie-Claire a considérablement changé, et a rajeuni, copiant bien des petits formats que je lisais, quand j'avais 20-30 ans. 2. que j'ai changé! et que quand je vois le numéro de ce mois d'un magazine (pour jeunes?) avec des mannequins masculins qui pourraient quasiment être mes fils, je me sens à côté de la plaque, et n'ai pas envie de le lire; même si, en moi, rien n'a changé sans doute, et que le sexe m'intéresse autant.
Je ne suis pas devenue adepte de Marie-Claire, qui ne me convainc pas pleinement, mais j'ai compris en lisant ce magazine que je n'avais plus envie de lire des magazines qui ne sont plus "de mon âge".
A quand un magazine de 7 à 77 ans??
|