| Style, qualité d'écriture |
 |
| Originalité des situations |
|
| Description des scènes d'amour |
|
| Intérêt de l'histoire |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Humour, description assez forte du corps féminin, importance du récit, genre littéraire assez peu représenté
les moins : Style parfois excessif et trop "oral", titre peu convaincant
Ce roman de Françoise Rey est d'abord paru aux éditions Ramsay en 1991, et a été repris ensuite, après la faillite de la maison, à la Musardine, dans la Collection "lectures amoureuses" de Jean-Jacques Pauvert, avant d'être publié au Cercle.
Le titre choisi par Pauvert parle, en effet, assez bien de ce roman: pas vraiment un roman qu'on pourrait inscrire dans le genre érotique, ni a fortiori dans le genre pornographique; vraiment un roman "amoureux": amour des corps essentiellement; et aussi paradoxal que cela puisse paraître, puisqu'il s'agit d'un roman dont deux des personnages principaux sont des homosexuels masculins: amour du corps féminin.
Pour découvrir son corps, Vick, jeune femme qui a connu pour premier amour une femme, puis s'est marié sans conviction, a besoin d'éprouver du désir pour des "pédés", de superbes athlètes: elle désire voir des hommes s'aimer, faire l'amour. Elle désirerait avoir un sexe d'homme, et faire, avec, l'amour à un homme.
Voyeurisme, désir de l'homosexualité masculine vont la révéler à elle-même. Alors qu'elle n'avait à son corps - éternelle blessure -, à ses écoulements rouges et blanchâtres, qu'un rapport anonyme et absent, Vick, petite rousse, sans sein, assez laide, qui a dû subir deux ovariectomies, découvre enfin la jouissance: plaisir violent qui lui vient en même temps qu'elle parvient à accepter les sécrétions de son corps, les sécrétions des autres corps.
C'est que l'homosexualité masculine lui ouvre le monde de la sexualité féminine, lui donne comme un modèle d'érotisme: elle désire même désormais mini-jupe et bas, elle qui, jusque-là, ne s'était habillée que comme un garçon.
Une ode au corps et aux corps donc. Qui passe par la musique et la danse.
Et qui n'est pas sans humour. Certains personnages, comme Arthur, ou Platon, arrachent bien des sourires.
Une critique, cependant: le livre épouse le style oral. On a souvent des descriptions peu économiques, qui foisonnent de termes redondants. On aimerait un peu plus de sécheresse, de rudesse peut-être - certaines formulations affaiblissant parfois tel paragraphe.
C'est un livre qu'on prendra plaisir à lire. Le genre érotique étant plus ou moins obsolète, on aura ici une forme qui s'inscrit résolument du côté du roman classique, avec une véritable histoire, l'ensemble portant, simplement, sur les corps, la sexualité (le roman érotique, au contraire, se signalant habituellement par l'absence d'histoire, l'indifférence du récit).
|
