|
par cocostpierre 300
01.09.2009
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : le format, le prix, les articles
les moins : trop orienté pour les jeunes femmes, à moins qu'on soit resté un peu comme moi, loll
Magazine que j'ai découvert au mois de juillet. très sympa, tout les sujet sont bons à dévorer, même s'ils ne sont pas nouveaux pour vous. L'article sexo du mois traite le vrai du faux sur plus de plaisir, du style ; aucune chance d'être enceinte quand il se retire, le sexe c'est comme dans les pornos, l'orgasme simultané c'est tout le temps, la sodomie, tous le monde a testé au moins une fois...etc La tranche d'age pour ce magazine se situe plus pour les 20/30 ans. la quarantaine approchant pour ce qui me concerne, ce magazine me fait sourire, c'est tout. J'ai passé un très bon moment en lisant ;"10 plans pour être un piège à garçons et "ça elle adore" vu par les hommes, trop bon !! en conclusion je recommende de temps en temps pour se sentir plus " d'jeu'ns "
|
1 Commentaire
|
|
|
par Toxic-Tears 273
28.07.2009
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : indémodable, pour tous les âges; du chocolat en feuilles ; parait à temps
les moins : pub; photos pas toujours esthétiques
Cosmo... Cosmo... Je ne me souviens plus du jour où j'ai fait ta connaissance, tout ce qui me reste de cet impérissable moment c'est l'indéniable sentiment que tous les deux c'est pour la vie ! Ne dis pas le contraire, je te prie ! Que nous ayant 16, 18, 21, ou 30 ans nous trouvons toute un bonheur sans complexe à lire ce magazine sous un soleil de plomb et plus encore quand grisouille nous revenons bredouille de l'école ou du boulot !
On ne peut guère gagner à tous les coups !
Aussi quelle joie de te retrouver cet été pour deux numéros que j'ai pu dévorer il y a peu ! Tu ne peux l'imaginer sans sourire !
En tout cas, toi, tu m'as bien fait rire !!!
Toutefois, je dois te dire que ton article " Dites les garcons, tromper c'est quoi pour vous ? " m'a rendue furieuse, au point de gribouiller des obscénités sur tes jolies pages glacées ! Quelle idée aussi de nous prendre nous pauvres femmes fragiles à rebrousse poil !
Je suis sure toutefois que tu te feras amplement pardonné en septembre, cela va s'en dire !
Cosmo on l'essaye, on l'adopte !
Mais attention, il est que pour moa !
Toxic_Tears
|
|
|
|
par Iana 51
26.02.2008
|
|
par Max-x-x 78
17.08.2007
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : De jolies photos de femmes
les moins : Tout tourne autour du sexe, des journalistes trop vieilles
Cosmopolitan est, pour moi, le meilleur des journaux féminins. Les femmes qui font les couvertures et qui sont photographiées sont souvent très mignonnes. C'est là, à mes yeux, le principal intérêt de ce journal.
Puisque Cosmo traîne chez nous depuis des années, je profite de l'ouverture de la rubrique consacrée aux revues pour donner mon avis. Mais ce n'est qu'un avis d'homme que les lectrices de Cosmo ne partageront sans doute pas, à commencer peut-être par ma femme.
Je lis régulièrement les articles de Sophie Hénaff, que je trouve plutôt réussis; ainsi que ceux sur les voitures. Je feuillette les autres, selon les pages sur lesquelles je tombe.
1) Des femmes imaginaires. je suis étonné de voir que les femmes décrites dans les articles n'existent guère dans la vraie vie! On dirait des créatures sorties de l'imagination des journalistes; elles sont souvent sans saveur. Elles se ressemblent toutes.
Ce magazine ne fait pas vraiment la louange des femmes qui, dans la vraie vie, offrent tellement de variétés, tellement de richesses: il y a tant de beautés différentes. Oui, les femmes de Cosmo sont jolies; n'empêche que les mannequins aussi se ressemblent souvent. Et dans la vraie vie, il y a les grosses, les grandes, les rousses, les noires, toutes et chacune avec une beauté singulière. Cosmo prône un standard et demande à chaque lectrice de s'y mouler.
2) Le sexe, le sexe, encore le sexe! La caractéristique de cette femme passe-partout, c'est le sexe. Elle ne pense qu'à ça. Est-ce ainsi que ce magazine donne une haute idée des femmes? Sexologie, astrologie, sont les maîtres mots. Où sont les informations? les questions internationales et politiques sont un peu abordées, via une petite rubrique en fin de journal, mais le point de vue est unilatéral, et jamais on n'invite les lectrices à réfléchir. Le modèle proposé est toujours un modèle européo-américain, sans qu'on se demande ce que serait un autre modèle: chinois, arabe.
Quant aux modèles sexuels, ils sont impossibles à réaliser! faire l'amour 3 fois par jour?! parfait! du moins, si vous n'avez pas un travail qui vous prend 8 à 10 heures par jour. Les positions? parfait! si vous avez des muscles bétons, et la femme béton qui va avec. Sans oublier l'intelligence pour décrypter les descriptions. Comment les lectrices peuvent-elles imaginer être heureuses dans leur vie sexuelle quand on leur raconte que la normale, c'est 3 fois par jour dans la position du lapin hargneux?
3) les thèmes que j'apprécie: par contre, quand il y a des thèmes consacrés à une partie de l'anatomie féminine, je trouve que cela peut être intéressant, pour les femmes, et il me semble que c'est une bonne idée pour qu'elles prennent soin d'elles.
4) une suggestion: qu'il y ait des portraits de femmes historiques, afin que la vie des femmes ne soit pas toujours ramenée sur le quotidien; que les rubriques livres soient un peu moins nulles; idem pour les rubriques ciné.
Merci d'avoir pris le temps de lire un avis masculin sur votre journal préféré, que j'aime bien quand même!
|
3 Commentaires
|
|
|
par Lavax 300
17.08.2007
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Magazine peu cher, format poche*** commode, thèmes abordés assez variés
les moins : Bien que les thèmes abordés soient variés, leur traitement est toujours le même, ensemble très soft
Lectrice fidèle de Cosmo depuis une quinzaine d'années, et ayant même été abonnée pendant 3 ans, je connais bien ce magazine qui reste, dans l'ensemble de la presse féminine, mon préféré, mais qui convenait, évidemment mieux à mes vingt ans, qu'à mes bientôt quarante.
Il n'y a guère, hélas, de choix pour les femmes de mon âge qui continuent à avoir une vie sexuelle normale et à tenir à l'érotisme; on bascule très vite dans le magazine "famille", "bébé", "couture", "jardinage", "maison", etc. Je ne me reconnais dans aucun de ces thèmes, et je cherche quelque chose qui parle à la fois de beauté, de sexe, et de mode. Il ne reste plus grand chose - on doit déjà tomber dans les rubriques "bouffées de chaleur" et "ménopause" de Elle, que je feuillette aussi quelquefois, mais peu. Catégorie d'âge signifie aussi catégorie socioprofessionnelle, et "money"; les magazines pour femmes de 40 ans qui se veulent coquettes mettent la barre monétaire assez haut dans les produits qui sont vantés; ce qui ne correspond pas forcément à mes souhaits, ni à mes possibilités.
Pour ces raisons, je reste fidèle à Cosmo, à son côté mutin, girl qui se la joue riche sans avoir un rond; coquette et coquine; même si j'ai passé l'âge de lire des histoires qui sont limites ado, ou qui parfois ne correspondent vraiment pas à mon mode de vie, et à ma représentation du mode. Les questions habituelles qu'affectionne ce journal: "j'ai couché avec mon patron" ne font pas partie de mes fantasmes. Il est dommage que Cosmo ne véhicule qu'une toute petite quantité de fantasmes: secrétaire/patron; mon meilleur ami est devenu mon amant, tromper son "mec", etc...; problématiques, somme toute, fort restreintes, et qui empêchent les lectrices de se donner une représentation du monde un peu plus variée que celle que véhicule déjà leur quotidien.
Mais ces derniers temps justement, sous la pression et la réussite du concurrent Glamour, Cosmo a donné une nouvelle inflexion à son journal, offrant du rêve en veux-tu en voilà: la ligne "people", qui jusque-là avait été totalement absente, est arrivée en force. En d'autres termes: le sexe et les people; comment rêver sa vie? On présente le train-train des people; sous-entendu: si leur vie est accessible, ce rêve est réalisable. L'horizon de la Star Académy n'est guère loin. On veut toujours nous faire rêver d'or, mais ce sont vraiment des rêves à deux balles, et avec des acteurs et des people nuls; je n'ai pas retenu un seul de leur nom depuis quelques années que Cosmo a changé sa politique éditoriale.
Quant aux choses de fond, par exemple, les questions médicales sur les IST, elles sont fort superficiellement traitées: 1 page de temps en temps, souvent approximative. Ou encore, la question de l'orgasme: j'avoue n'en savoir pas davantage qu'à l'âge de 20 ans sur ce que c'est que l'orgasme féminin, en dehors de ce que j'ai appris par mes expériences personnelles. Cosmo ne m'a jamais rien appris touchant ma jouissance.
Bref, si vous cherchez quelque information sur le sexe, et non pas quelques fantasmes, ce journal n'est pas pour vous. Si en revanche vous cherchez "du rien", c'est-à-dire ne rien faire dans votre bain, dans votre lit, parce que vous avez trop travaillé pendant la journée, alors c'est fait pour vous.
A noter que pendant mes périodes de fort travail, la lecture de Cosmo me tombe des mains, parce que les noms absurdes qui sont donnés aux substances composant les produits de beauté (ainsi que leurs supposées vertus) sont encore plus difficiles à retenir que les kanji japonais!
C'est un journal qui ne repose pas d'une très lourde journée de travail, parce que tout simplement il ne coupe pas avec le monde du travail: il ne parle que du monde du travail, et c'est au fond assez drôle que les femmes passent leur temps à le lire quand elles ont du temps libre...!
***A noter qu'historiquement, Cosmopolitan fut, si mes souvenirs sont bons (à vérifier, merci!), l'inventeur du format poche, qui fut aussitôt copié par tous ses concurrents.
|
|
|
|
par Angel69 300
16.08.2007
Choix des thèmes sexo |
|
Intéret des articles sexo |
|
Illustrations des articles sexo |
|
Interêt général du magazine |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : ton général du magazine
les moins : articles sexo pas assez poussés
Cosmopolitan est l'un de mes magazines féminins préférés, notamment pour le ton des articles, car même si ça tourne un peu en rond quand on le lit tous les mois, je passe toujours un agréable moment à le lire, en général dans un bon et long bain chaud :)
malheureusement, les articles sexo ne sont pas très poussés, on sent une certaine retenue de la part de la rédaction, sans dout plus âgée que ses lectrices qui, j'en suis sûre, apprécieraient des articles un peu plus.. "concrets". La sexualité est abordée de manière assez soft (mais tout de même moins cul-cul que d'autres mags féminins), et les témoignages sont parfois peu crédibles : "je me suis achetée un vibromasseur, c'est vraiment bien, d'ailleurs, ça fait un an que je l'ai et j'ai déjà changé les piles une fois !" (véridique) lol, re-lol et re-re-lol !
On retrouve souvent les thèmes : positions, lieux insolites (mais pas trop), préliminaires (majoritairement non-sexuels : ambiance, sms chauds, etc).
Les illustrations sont sympas, le plus souvent dessinées pour les rubriques sexo. Par contre, on trouve beaucoup plus d'articles traitant de l'amour et des relations.
Donc au final, dommage que le cosmo français reste un peu trop conventionnel, pudique, alors que les lectrices seraient, je pense, prêtes et ravies de trouver des vrais conseils sexo dans leur mag préféré.
|
2 Commentaires
|
|
|