|
par Manue75 18
31.01.2010
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : la taille impressionnante, l'aspect réaliste, la ventouse bien pratique
les moins : le prix surtout, l'odeur un peu forte (mais qui s'estompe)
J'ai acheté ce gode il y a quelques mois dans une boutique, après avoir comparé plusieurs modèles. Le prix m'a un peu décontenancée mais je dois dire que j'ai craqué sur le coté réaliste de cette belle imitation de membre africain bien veiné. L'amie avec qui j'ai fait mon achat m'avait alors dit que j'avais les yeux peut être un peu plus gros que le bas ventre tant la taille de l'objet était impressionnante mais je l'ai pris, sous l'oeil goguenard du vendeur visiblement originaire d'Afrique (ou des Antilles) lui aussi, qui m'a bien sur fait un petit numéro de drague. ;-) De retour chez moi, j'ai immédiatement essayé "la bête". Je l'ai bien lubrifié (gel à eau) et je dois dire que j'ai réussi à le faire entrer sans trop de difficulté dans mon vagin (on sent bien passer le gland) mais pas toute la longueur. Par contre, une fois dedans, je peux vous assurer les filles qu'on se sent bien "remplie" (7cm de diamètre quand même !). La ventouse est très pratique, il faut l'humidifier un peu mais sur du carrelage, je trouve qu'elle tient très bien. Elle m'a permis de faire mes petits "exercices" accroupie au dessus de l'objet jusqu'à ce que je n'en puisse plus. Bref, il a désormais sa place à mon chevet et il sait soulager efficacement mes ardeurs quand le besoin se fait sentir. Je le trouve très agréable d'utilisation mais aussi très beau. A celles qui fantasment sur les étalons noirs, je ne peux que leur conseiller de faire l'acquisition de ce superbe objet...
|
28 Commentaires
|
|
|
par nico33 0
20.01.2010
|
|
par barraque 39
15.11.2009
|
|
par clito 8
29.10.2009
|
|
par pussylover 59
08.09.2009
|
|
par delisle 463
19.02.2009
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : diamètre, longueur, ventouse
les moins : odeur désagréable et envahissante, prix
Le premier essai a été décevant : j'ai trouvé la texture plutôt rugueuse (par rapport à celle du Jonathan) et la pénétration pas très agréable (sans parler de l'odeur). A la suite de ça, je l'ai laissé de côté pendant deux ou trois semaines, en ayant le sentiment de m'être fait avoir...
Il y a deux semaines, suite aux encouragements de fanfan51, j'ai fait une nouvelle tentative mais en utilisant une quantité beaucoup plus généreuse de lubrifiant (à l'eau) : la sensation a été époustouflante ! Bien lubrifié, ce gode est fantastique. La dilatation procurée, la sensation d'être pris, soumis, comblé (aux sens propre et figuré), tout est beaucoup plus intense qu'avec le Jonathan. La ventouse est efficace et permet une utilisation dans toutes les positions.
|
8 Commentaires
|
|
|
par Tokugawa 6
09.01.2009
|
|
par francoislave 72
16.12.2008
|
|
par fanfan51 1824
30.11.2008
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : diamétre , longueur ,ventouse ,texture ,efficacité
les moins : l'odeur !!! , le prix
quand j'ai relu les avis , j'en avais vraiment envie , mais le prix m'a refroidi ,mais en visitant plusieurs sites , je suis tombé sur l'un d'eux qui le proposé à 77.95€ frais de port gratuits ,ni une ni deux je commande ,
|
76 Commentaires
|
|
|
par tsx 50
17.11.2008
|
|