(inconnue) Concept S - n°2 Light

Concept S - n°2 Light

Avis, Essais, Comparer  (inconnue) Concept S - n°2 Light

Marque : (inconnue)
Prix indicatif : 12.00 €

Texture : à base de silicone
Contenance ( ml ) : 50.00
Compatible préservatif : oui

Notes moyennes des avis

Efficacité  Concept S - n°2 Light : Efficacité : 3,13/4 
Texture  Concept S - n°2 Light : Texture : 3,63/4 
Odeur  Concept S - n°2 Light : Odeur : 3,88/4 
Rapport qualité/prix  Concept S - n°2 Light : Rapport qualité/prix : 3,00/4 

 
avis utilisateurs  (8)
Afficher : Sélection | Les plus récents | Les plus recommandés
Comparer
par Junon F 70
15.02.2010

Efficacité 2/4
Texture 3/4
Odeur 3/4
Rapport qualité/prix 2/4
Note Générale 2/4
Les plus : La texture très agréable, le design épuré
les moins : Pas convaincue par l'efficacité du produit...de plus le flacon fuit!

J'étais ravie de trouver ce lubrifiant...mais j'ai vite déchanté à l'usage!
Très doux au toucher, il se révèle peu efficace sur la durée (on doit en remettre au bout d'une dizaine de minutes à peine!).
Pire encore, mon flacon fuit et m'a ainsi abîmé plusieurs pièces de lingeries rangées à proximité.
Dommage car le concept était prometteur...

 
Comparer
par adibou F 336
30.09.2009

Efficacité 4/4
Texture 4/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 4/4
Note Générale 4/4
Les plus : Excellent lubrifiant, excellent produit de massage, laisse la peau soyeuse
les moins : prix, bouchon

Un des meilleurs lubrifiants selon moi.
Il lubrifie très bien, pas besoin d'en mettre beaucoup et surtout, pas besoin de réappliquer encore et encore comme avec les lubrifiants à base d'eau.
Il laisse la peau très douce et soyeuse.
Il est inodore et incolore.
Deux défaut néammoins: le prix (même si il est justifié) et le bouchon qui n'est pas pratique. Un système de flacon à pompe aurait été le bienvenu.
Un produit simple pour un plaisir simple

 
Comparer
par Claire F 300
28.05.2008

Efficacité 2/4
Texture 4/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 2/4
Note Générale 2/4
Les plus : Inodore, incolore, sans goût, excellente texture, packaging sobre.
les moins : Bouchon mal étudié, sèche vite.

Premier lubrifiant au silicone que j'ai essayé. J'ai été conquise par l'allure du flacon, d'une sobriété exemplaire.
Ensuite la texture est un délice. C'est satiné, non gras et non collant. Aucune sensation de brûlure sur du long terme comme avec d'autres, il a juste tendance à sécher un peu vite quand je l'utilise avec un jouet. Je n'ai pas eu cette déconvenue avec des rapports "in vivo" ^_^
La sensation satinée qu'il laisse sur la peau est vraiment agréable.

Je confirme ce qui a déjà été dit, le bouchon est mal fait, il a tendance à fuir et ne délivre pas la bonne quantité de produit.
(En revanche l'opercule n'avait pas le défaut noté par Lavax)

Il a les avantages et les inconvénients d'un lubrifiant au silicone classique : possibilité de l'utiliser en aquatique, mais incompatibilité avec certaines textures de jouets.

 
Comparer
par znull027 H 30
14.05.2008

Efficacité 4/4
Texture 4/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 4/4
Note Générale 4/4
Les plus : Inodore,Excellent lubrifiant,Ne colle pas
les moins : Bouchon verseur, prix

De tous les lubrifiants qu'il m'ait été donné d'essayer, la gamme de produits CONCEPT S (tous les N°) et particulièrement le N° 2 me parait être la plus efficace.
Hormis les fuites du bouchon et la difficulté de dosage liée à ce même bouchon, ce produit est parfait et je le recommande pour tous usages (y compris "juste pour des massages")

  3 Commentaires
Comparer
par Lavax F 300
08.03.2008

Efficacité 3/4
Texture 3/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 1/4
Note Générale 2/4
Les plus : Pas d'odeur, texture et fluidité agréables, date limite d'utilisation précisée, design réussi
les moins : Flaconnage mal utilisable, opercule de protection à revoir, fermeture non hermétique, produit assez gras, mais séchant vite

Testé en 250 ml.
Composition et propriétés
Dimethiconol, Cyclomethicone, Dimethicone
A base de silicone donc, et sans graisse, il ne convient pas pour les jouets en silicone.
Hypoallergénique.
Compatible avec les préservatifs.

Différence de texture entre n° 1 et n° 2
Le lubrifiant Concept S n°2 "light" a une texture plus fluide et plus légère que le même lubrifiant Concept S n°1. Je les ai testés l'un et l'autre en même temps, et sur plusieurs mois.

50 ml ou 250 ml?
Par ailleurs, si vous vous reportez à l'avis laissé par Mien sur le lubrifiant Concept S n° 2 ClubDesSens.fr > /products/review.html?ID=4532
vous constaterez que Mien signale que le flacon ne délivre que de petites quantités; c'était mon constat avec le lubrifiant n° 1, et ce n'est pas mon constat avec le n° 2: la raison tient au flaconnage: en effet, je possède Concept S n° 2 Light en 250 ml, et non en 50 ml; le flacon est beaucoup plus souple que le flacon 50 ml, et à l'inverse, les quantités de lubrifiant sont beaucoup trop importantes!!!
Bref, pour conclure, que l'on essaie le n° 1 ou le n° 2, on éprouve des problèmes de dosage: en 50 ml, les quantités délivrées sont trop faibles, car le flacon est peu souple; en 250 ml, les quantités délivrées sont trop importantes, car le flacon est trop souple.

Opercule et fermeture non hermétiques
En outre, comme ce que j'avais constaté pour le n° 1 en 50 ml, le n° 2 en 250 ml fuit: alors même que le flacon n'avait pas encore été ouvert:
1) l'opercule de sécurité n'était plus hermétiquement posé; j'ai eu, du coup, du mal à l'enlever..., sans compter que le flacon était gras, et que le lubrifiant coulait dans mon sac;
2) le bouchon comme tel n'est pas hermétique: impossible de voyager avec.

Avis
Je ne suis décidément pas convaincue par cette série de lubrifiants, malgré mon enthousiasme initial. L'absence de parfum, la transparence du gel, sa fluidité, sa légèreté, sont très agréables. Mais ce lubrifiant, d'une part, pénètre très vite (comme lubrifiant, il ne résiste pas à de longues séances amoureuses; comme gel de massage, c'est la même chose: si on fait un massage de 5 minutes, soit!!! mais en massage d'une heure, on a les mains râpées, et l'autre a la peau qui pèle!!). D'autre part, le flaconnage est mal conçu. (A noter que quand c'est tout graisseux, le design devient vite moins sympa...).
Enfin, en 250 ml, le prix est de 29 euros: franchement, on dépasse les bornes! :(

  11 Commentaires
Comparer
par Mien H 300
22.02.2008

Efficacité 3/4
Texture 3/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 3/4
Note Générale 3/4
Les plus : bonne lubrification, odeur inexistante ou presque
les moins : flacon difficile a utiliser (dosage pas du tout pratique)

Ma Reine m'a offert ce lubrifiant à la St Valentin, parce que je n'avais pas été convaincu par le Toko Aroma a la fraise, dont nous avons d'ailleurs chacun posté un avis. Nous sommes donc passés du gel à base d'eau, à celui à base de silicone, et du parfumé fraise-champagne à l'inodore.
Laissons là cet insoutenable suspens, car oui, j'ai beaucoup apprécié le Concept S : son pouvoir lubrifiant est convaincant, bien que j'aie eu un peu de mal au début à trouver le bon dosage : le flacon pas du tout pratique a tendance à ne délivrer que de petites quantités (une goutte à la fois), aussi j'ai supposé qu'il ne fallait probablement pas trop se lacher. Erreur, puisque ce gel necessite quand meme un peu de quantité pour dévoiler sa véritable efficacité. Une fois les corrections apportées au dosage, la lubrification s'avère convaincante (bien que nous n'ayons testé que de manière vaginale, je suis assez convaincu qu'il ferait ses preuves aussi en pénétration anale), sans rien enlever aux sensations.
L'avantage du silicone est que contrairement au Toko Aroma, quand on en a plein les mains, ca ne devient pas collant ou poisseux, la pellicule qui reste sur les doigts permet, comme cela a deja été dit, des caresses douces et satinées. Par ailleurs, une fois les calins terminés, la meme pellicule laissée sur mon sexe n'était pas désagréable, au contraire, elle donne une sensation de peau tres douce.
Un gel vraiment convaincant pour le moment donc (je posterai un commentaire pour compléter lorsque d'autres 'utilisations' auront été testées), avec un seul bémol : le flacon vraiment mal étudié...

  7 Commentaires
Comparer
par GreenKarma H 17
13.01.2008

Efficacité 3/4
Texture 4/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 4/4
Note Générale 4/4
Les plus : incolore, inodore, ne colle pas, laisse un effet satinée, ne tache pas
les moins : la bouteille pas très pratique

Ce produit contraste de manière flagrante avec les lubrifiants classiques à base d'eau. Aucun goût ou presque, aucune odeur il laisse un effet satinée sur la peau ce qui permet aussi de l'utiliser comme gel de massage. J'ai trouvé ce lubrifiant avec ma moitié dans une petite boutique près du métro Saint-Paul. Aucun regret si ce n'est le flacon pas très pratique à utiliser.

 
Comparer
par Chynnah F 95
09.01.2008

Efficacité 4/4
Texture 4/4
Odeur 4/4
Rapport qualité/prix 4/4
Note Générale 4/4
Les plus : Texture agréable, inodore, ne laisse pas les doigts gras (ni les draps, d'ailleurs !!)
les moins : Aucun !!

Personnellement, je n'aime pas les lubrifiants à la fraise ou autres goûts, je les préfère inodore et celui-là fait parfaitement l'affaire ! Il n'est pas gras du tout, pas de risques donc de salir les draps.
Depuis que je l'ai essayé, je n'utilise plus que ça !

  2 Commentaires