|
|
par bap  1
|
|
par claire057  13
|
|
par Lavax 300
| Longueur |
 |
| Diamètre |
 |
| Texture |
 |
| Design / Aspect |
|
| Ergonomie |
|
| Silencieux |
 |
| Qualité des vibrations |
|
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Esthétique colorée et originale, vibrations relativement puissantes, bon stimulateur clitoridien
les moins : Ergonomie mal conçue pour une stimulation vaginale, plutôt bruyant
Le Slender Tulip Wand est un des jouets les plus connus du Club des Sens qui, au reste, me l'a fait connaître.
Il existe en 3 couleurs, même si on le trouve le plus souvent en rose: rose magenta, violet, et bleu cobalt.
Son moteur (qu'on voit en transparence et qui fait tourner un petit poids excentré) est alimenté par deux piles AAA.
Les vibrations sont assez puissantes. On n'a pas une grande variété de variations; on ne peut obtenir, par exemple, des vibrations douces. Par contre, le variateur est très commode: il tourne aisément, en sorte qu'on peut l'actionner d'une seule main - ce qui est appréciable, si l'on veut changer de type de vibrations pendant l'utilisation du jouet.
L'esthétique est très réussie, même si les finitions ne sont pas parfaites (voir l'avis de Blue). La couleur flashy, la transparence, la finesse, la forme générale, sont agréables à voir. [La texture: il s'agit d'un plastique dur; on ne peut dire qu'elle soit désagréable, mais sa rigidité fait qu'elle manque un peu d' "intimité", si on peut juger pertinent un tel critère. Certains plastiques peuvent présenter une apparence plus douce, qui fait qu'on se sent plus "proche", et que le contact est plus immédiat.]
En revanche, l'ergonomie s'appréciera différemment selon que l'on réservera l'emploi de ce jouet à la stimulation vaginale ou clitoridienne. S'il convient en effet bien à cette dernière, il est très décevant en stimulation vaginale, ne répondant guère aux courbes de l'anatomie féminine.
Enfin, le Tulip Wand n'est pas vraiment silencieux, par rapport à d'autres stimulateurs que j'ai pu essayer, comme le Little Dolly, ou le Néa. Aux variations les plus fortes, le bruit est même désagréable. Chacun évidemment juge en fonction de son expérience et des stimulateurs qu'il a déjà expérimentés; mais il existe plus silencieux.
En résumé, comme beaucoup de jouets, le Tulip Wand est conçu pour une utilisation particulière: en l'occurence, la stimulation clitoridienne; on risque d'être déçue, si on l'achète pour un autre usage.
|
|
2 Commentaires
|
|
|
par triangle 89
|
|
par rose 56
|
|
par blue 300
| Longueur |
|
| Diamètre |
|
| Texture |
|
| Design / Aspect |
|
| Ergonomie |
|
| Silencieux |
|
| Qualité des vibrations |
|
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : efficace, silencieux
les moins : diamètre, finition
Avec Rose, nous avons choisi le tulip suite à vos avis, et nous n'avons pas été déçus.
Cependant, le produit ne fait pas très bien finit. Son apparence fait un peu toc. Le fait de pouvoir varier l'intensité est une option à priori intéressante. C'est en fait la puissance et la fréquence qui varient ensembles. Mais l'amplitude de la variation est assez décevante, elle est trop faible pour être vraiment appréciable.
Son diamètre semble effectivement faible pour une utilisation vaginale (nous n'en avons pas encore fait cet usage). Mais il a l'avantage de permettre de le glisser entre les jambes de sa partenaire alors qu'elle garde les cuisses collées. Sa forme est assez jolie. Sa finesse cache moins le sexe de sa partenaire. La partie ovale du bout écarte les lèvres à son passage, de façon progressive et esthétique. C'est très agréable à regarder.
Mon expérience en termes de vibros est assez faible, alors ce que je vais en dire ici sera fonction de la comparaison avec le toy joy : "my first, mylast, my everything…"
-Le tulip est très scilentieux. En comparaison, le " my first…" fait un bruit de tracteur… Je comprend mieux Lavax lorsqu'elle parlait de l'importance du silence. Mais il ne se fait pas pour autant oublier.
-Au niveau des vibrations, rose est satisfaite. C'est étrange, mais alors que le moteur est beaucoup plus petit, les vibrations sont plus efficaces que le "my first…" car elles sont concentrées un peu à l'arrière de la partie ovale.
Pour ce qui est de la stimulation d'un sexe masculin, J'ai préféré le "my first…", mais de peu, car le bruit et la forme phallique plus prononcée de ce dernier m'ont un peu gêné. Les vibrations qui plaisent moins à rose, sont plus réparties sur toute la longueur, ce qui m'a été plus agréable. Une autre différence avec Rose: elle n'a pas été sensible aux variations de rythme du "my first…", alors que moi si. Les modes plus impulsifs me plaisent plus qu'une stimulation régulière.
L'usage visé étant avant tout pour Rose, Le tulip remporte haut la main la comparaison avec le "my first…".
Cependant, Rose semble être d'avantage sensible à la stimulation clitoridienne. Le "my first a des qualités (diamètre, puissance présente sur une plus grande partie, etc..) qui pourraient lui permettre d'être préféré par celles qui recherchent les stimulations vaginales…
|
|
4 Commentaires
|
|
|
par laprude 6
|
|
par hugues1999 49
|
|
par Eloo-pogo 140
|
|
par Lolita69 134
|
|
|
|
