Avis |
|
par Eve 1408
|
22.11.2007 18:03 |
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : texture, insertion aisée, forme elliptique des "billes", souplesse, prise en main
les moins : quelle sale tronche !
Pour ce premier achat de chapelet thaï, j'ai fait confiance à la marque fun Factory, largement plebiscitée par l'ensemble des utilisateurs et aussi, bien entendu, aux avis pertinents de nos clubbeurs. J'ai aussi opté pour ce modèle car, contrairement à d'autres que j'ai eu l'occasion de voir en boutique, ce chapelet est formé d'ellipse et non de billes traditionnelles et, de plus, celles-ci sont très souples.
Ces éléments contribuent, je pense, à une insertion facile qui se fait sans peine, idem pour le retrait. En revanche, je me demande si les sensations ne seraient pas plus intenses avec un modèle plus basique, composé de billes plus rigides... Je m'en réfère aux Grands maîtres du sextoy sur Club des Sens qui auront sûrement un avis éclairé sur le sujet... ;)
Bon, le point faible, qui risque d'être un point fort pour certains, c'est la sale tête de Flexi felix. Je ne dirais pas qu'il est marrant, je dirais plutôt navrant, voire ridicule, et je préfère ne pas m'imaginer avec cette drôle de tête sortant de mes fesses... Ceci dit, cette partie de l'objet a le mérite de faciliter la prise en main et donc le retrait et aussi de garantir que ol'objet tienne bien en place une fois inséré (sûr que la tête ne risque pas de disparaître avec les billes à l'intérieur du corps vu ses dimensions).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Aretina 399
|
22.11.2007 18:21 |
|
|
Hello,Eve!:)
C'est un plaisir de te revoir apres tant d'absence!:) ton avis m'a tout de suite interpelee parce que ce jouet a longtemps figuré dans ma liste dédiée au plaisir anal, "la 8e porte". je l'ai pourtant enlevé après voir pu tester (que manuellement!) le Flexi dans une boutique lors de mes voyages. D'abord, il m'a semble beaucoup trop mou pour un jouet anal. Le nombre d'ellipses m'a semble pas assez nombreux et franchement, quoi que, a mon humble avis, la forme ovale est plus impactante que celle ronde pour un chapelet, ces ellipses m'ont fait l'impression trop oblongues. (Touts ces impressions et tout ce que j'ai fait ce fut de faire un 'o' avec mon pouce et mon index sous la tête de Flexi et le tirer par ce détroit.)
Même sans lavoir teste dans l'endroit auquel il est vraiment destine, je trouve que ce chapelet produit > boules anales jelly thai jumbo jelly thai anal beads qui n'est, certes, pas parfait, est beaucoup mieux: plus rigide, plus long, billes plus nombreuses.
Mais c'est vrai, c'est individuel et chacun apprécie différemment.
En tout cas, très contente de te trouver a nouveau sur le CDS!:)
|
|
|
par Eve 1408
|
22.11.2007 18:31 |
|
|
Bonsoir Aretina,
J'avais effectivement pensé au Jumbo Jelly mais l'avait trouvé de prime abord beaucoup trop rigide. maintenant, j'imagine que cela constitue un atout lors de l'utilisation. il faudrait comparer les deux pour savoir...
Bon alors, laquelle de nous deux se dévoue pour tester les deux modèles ? ;)
|
|
|
par Aretina 399
|
22.11.2007 18:49 |
|
|
Ben, le Jumbo Jelly est vraiment très bien et le flexi a un peu raté l'examen d'admission après le test main... Quand aux trucs pas assez rigides, le double excel me semble trop mou également, mais pas tant que le Flexi...
Et le Jumbo est quand même assez souple pour se plier jusqu'à former un "U" pour une double pénétration, donc je crains que je vais mourir sans avoir testé le flexi. :D (Mais bon, jamais dire jamais!;))
et tu as raison pour la rigidité (qui doit pourtant pas être exagérée): un jouet trop mou on va peiner tant de l'insérer que les sphincters risquent de se contracter trop...
|
|
|
|