Avis |
|
par blue 300
|
08.01.2007 16:28 |
|
|
Goût, parfum |
|
Contenance |
|
Texture |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Odeur du parfum miel amande somptueuse,
très bonne texture, glissante et voluptueuse.
les moins : elle est beaucoup trop vite absorbé par la peau!
Voilà un produit qui a de grandes qualités et de grands inconvénients pour un usage en massage. Mais qui réserve d'agréables surprises pour un usage bien particulier…
A la réception du colis, c'est une bonne surprise. Moi qui voulais rester sur la marque shunga pour la beauté de leurs emballages, j'ai finalement été charmé par celui de kamasutra. La boite est en plastique, mais est réellement jolie, et au touché, on sent une vraie qualité.
Par contre, la lecture de la composition m'a déçue et a calmé mon enthousiasme: pas d'essences naturelles. Je sais que même les grandes marques de cosmétiques ont des compositions très chimiques, mais depuis la bougie de massage shunga et sa composition naturelle qui m'a enchantée, je suis encore plus exigeant sur ce point. On retrouve ici comme presque partout malheureusement des parabens. Cf. Composition en fin d'avis.
L'ouverture est à nouveau une bonne surprise, car le parfum amande – miel est vraiment agréable. Je lui soupçonne même quelques vertus aphrodisiaques.
Le massage commence de façon parfaite: la crème est glissante et onctueuse à la fois. C'est vraiment une sensation intéressante. Malheureusement le charme s'estompe vite, car la crème est rapidement absorbée par la peau. Du coup je me suis retrouvé à en remettre très régulièrement et en quantité pour conserver un minimum de glisse. Nous avons rencontré les mêmes problèmes sur Rose et sur moi. Par contre une fois le massage terminé, c'est très bien. La peau est douce, et bien parfumée: on a envie de faire l'amour pour en profiter… Pour le massage, au bilan, j'ai été déçu, car le plaisir pris à masser est à mon sens gâché par le défaut dont je viens de vous parler.
Mais ce produit réservait une botte secrète…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Eve 1408
|
08.01.2007 17:15 |
|
|
Merci pour ce superbe avis Blue (comme toujours). De mon côté, je n'ai pas un très bon souvenir de l'utilisation de cette crème sur les muqueuses (j'ai ressenti quelques picotements) et je pensais d'ailleurs que ce désagrément était systématique (un ami m'a confié avoir eu ce problème avec la crème de massage à la menthe). Cela dépend apparemment des personnes...
En revanche, ce qui constitue, selon toi, un point faible (absorption trop rapide) me paraît être un avantage : je préfère cela à une huile ou une crème qui peine à pénétrer. Comme quoi...! :-)
|
|
|
par blue 300
|
08.01.2007 17:51 |
|
|
Pour être aussi efficace, ce produit doit être fort. Je ne suis pas étonné que dans certains cas il puisse l'être un peu trop. Nous avons de la chance, comme pour toyslover, l'expérience a été franchement plaisante.
Par contre, pour quelqu'un qui cherche un produit qui s'absorbe bien et assez vite, c'est un produit à conseiller, car après, la peau n'est absolument pas grasse.
En fait c'est vraiment la chose qui a pesé lourd dans ma notation. J'aime prendre du temps dans un massage, laisser mes mains faire de nombreux allers-retours au gré de la musique, les laisser lentement cheminer de façon sinueuse et repasser par les mêmes endroits. Je paie ma lenteur par le fait de ne pas apprécier cette crème qui est pourtant d'excellente texture… un trop court instant...
|
|
|
par Lavax 300
|
08.01.2007 21:51 |
|
|
Merci pour ce bel avis! Pour les crèmes et huiles de massage: tout dépend en effet de ce qu'on recherche; un vrai massage demande une texture qui ne pénètre pas rapidement, c'est clair; par contre, si on recherche plutôt le confort, une texture qui pénètre vite est plus agréable.
|
|
|
|