Avis |
|
par Mien 300
|
22.02.2008 08:30 |
|
|
Efficacité |
|
Texture |
|
Odeur |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : bonne lubrification, odeur inexistante ou presque
les moins : flacon difficile a utiliser (dosage pas du tout pratique)
Ma Reine m'a offert ce lubrifiant à la St Valentin, parce que je n'avais pas été convaincu par le Toko Aroma a la fraise, dont nous avons d'ailleurs chacun posté un avis. Nous sommes donc passés du gel à base d'eau, à celui à base de silicone, et du parfumé fraise-champagne à l'inodore. Laissons là cet insoutenable suspens, car oui, j'ai beaucoup apprécié le Concept S : son pouvoir lubrifiant est convaincant, bien que j'aie eu un peu de mal au début à trouver le bon dosage : le flacon pas du tout pratique a tendance à ne délivrer que de petites quantités (une goutte à la fois), aussi j'ai supposé qu'il ne fallait probablement pas trop se lacher. Erreur, puisque ce gel necessite quand meme un peu de quantité pour dévoiler sa véritable efficacité. Une fois les corrections apportées au dosage, la lubrification s'avère convaincante (bien que nous n'ayons testé que de manière vaginale, je suis assez convaincu qu'il ferait ses preuves aussi en pénétration anale), sans rien enlever aux sensations. L'avantage du silicone est que contrairement au Toko Aroma, quand on en a plein les mains, ca ne devient pas collant ou poisseux, la pellicule qui reste sur les doigts permet, comme cela a deja été dit, des caresses douces et satinées. Par ailleurs, une fois les calins terminés, la meme pellicule laissée sur mon sexe n'était pas désagréable, au contraire, elle donne une sensation de peau tres douce. Un gel vraiment convaincant pour le moment donc (je posterai un commentaire pour compléter lorsque d'autres 'utilisations' auront été testées), avec un seul bémol : le flacon vraiment mal étudié...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par StephB 1999
|
22.02.2008 09:47 |
|
|
En lisant ton avis, je découvre que l'effet poisseux viendrait plutôt des lubrifiants à base d'eau et que les produits à base de silicone seraient meilleurs dans ce domaine... Il faudra donc que je regarde de plus près les lubrifiants à base de silicone que je ne connais pas du tout !
|
|
|
par Mien 300
|
22.02.2008 13:13 |
|
|
J'avoue que j'etais un peu inquiet du silicone, car je me sers de lubrifiants silicone dans un tout autre usage (ma Reine devinera peut etre lequel), et il y avait une connotation du coup... Mais je suis vraiment convaincu du résultat, alors que j'étais un aficionado des lubrifiants a base d'eau... Il ne faut pas dire "fontaine, je ne boirai pas de ton... silicone" ^^
|
|
|
par Claire 300
|
22.02.2008 13:28 |
|
|
Hihi Contente de savoir qu'il t'a plu ^_^ Pour ma part je n'ai pas encore posté d'avis, j'attends de l'avoir testé en d'autres circonstances.
|
|
|
par Lavax 300
|
22.02.2008 14:14 |
|
|
Merci beaucoup de cet avis, Mien: je partage tout à fait votre jugement sur le côté peu pratique du flaconnage. C'est vraiment mal pensé!
|
|
|
par garscokin 370
|
25.02.2008 09:22 |
|
|
Un avis très intéressant, merci Mien. Par contre je me pose toujours la question de l'aspect allergène du silicone. D'autres discussions ont pour sujets l'innocuité ou pas de certaines matières des jouets ou des lubrifiants. Le silicone n'est pas réputé (voir les implants mammaires) pour être inoffensif. Alors un usage directement sur les muqueuses m'inquiète quand même. Qu'en pensez-vous Claire et Mien ?
|
|
|
par Mien 300
|
25.02.2008 09:31 |
|
|
@Lavax : merci de confirmer, je me demandais presque si j'etais juste manchot :p
@garscokin : Je pense que le mieux est de vous retranscrire ce qui apparait sur le flacon : "élaboré pour des applications multiples.-hydratation supplémentaire pour toutes les parties du corps-compatible avec le latex-lubrification extra longue-sabs huile ni graisse-gout et odeur neutres-sans parfum sans conservateur-massage thérapeutique-permet à la peau de respirer-laisse la peau satinée-testé pour peaux sensibles-hypoallergénique-testé dermatologiquement" "vendu en pharmacies et points de vente agréés" Je n'irais pas jusqu'à dire que j'ai une confiance aveugle dans la médecine 'moderne' et ses pharmacopées, mais d'une part le silicone utilisé n'a rien à voir avec celui des implants mammaires (ou alors j'ai pas tout saisi), et d'autre part les doses et durées d'application n'ont pas grand chose en commun non plus. Pour ma part, dans l'etat actuel des choses, je ne suis absolument pas inquiet à ce sujet... Même si ce produit représentait un danger réel (et vraiment je n'ai aucune raison de le penser) ca serait à la condition de vous immerger dans un bain de silicone. Et honnetement, vu le prix du flacon de 50ml, je pense que vous ne prendrez pas ce genre de bain tous les jours :p
|
|
|
par garscokin 370
|
25.02.2008 10:27 |
|
|
:-) Bien noté Mien !
|
|
|
|