Commentaires |
|
par Angel69 300
|
08.03.2007 20:00 |
|
|
je m'interrogeais sur ce jouet... ça n'a pas l'air top en effet :s
|
|
|
par Nautile 657
|
09.03.2007 11:49 |
|
|
quand même un comble de concevoir ce type de jouet sans avoir un minimum de compétence sur l'anatomie féminine. Ou comment toute industrie peut produire du n'importe quoi en s'appuyant sur des considérations purement marketing. Des fois je deviendrais agressif. Avec des envies de boycott des fabricants qui produisent ce genre de jouets. Parce que c'est vrai,comme Angel, je m'interrogeais aussi sur ce jouet trouvant justement quele fabricant avait fait un effort d'ergonomie et d'efficacité. Tu parles, tout le contraire !
|
|
|
par elob 569
|
09.03.2007 11:55 |
|
|
C'est un vrai gachi. Quel dommage car le design est vraiment sympa, trés différent. Puis alors en effet vu la position de l'interrupteur, ils n'ont même pas reflechis un quart de secondes au jouet dans son utilisation? Je pensais naïvement que les concepteurs essayaient au moins leurs prototypes... C'est peut-être une voie de reconversion tient..!?
|
|
|
par Nautile 657
|
09.03.2007 12:00 |
|
|
ELob, tu t'inscrit comme béta testeuse de prototypes de jouets ?
|
|
|
par elob 569
|
09.03.2007 12:04 |
|
|
Carrément! Mon banquier serai moins faché contre moi..!
|
|
|
par Adi 89
|
09.03.2007 23:06 |
|
|
Peut-être que ce jouet ne fonctionen pas avec certaines femmes... On est pas tous pareils.
|
|
|
par Memories 41
|
10.03.2007 16:26 |
|
|
Je suppose en effet qu'une femme dont le clitoris est situé très haut pourrait utiliser le Rock Chick. Mais _vraiment_ très haut, alors. Non, franchement, j'aimerais lire un témoignage positif sur ce bidule. J'aimerais comprendre.
|
|
|
|