| Efficacité |
 |
| Texture |
|
| Odeur |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : Pas d'odeur, pas de goût, design réussi
les moins : utilisation du gel pas commode (difficulté à verser la bonne quantité de gel), flacon non hermétique (en voyage), produit assez gras, mais insuffisamment lubrifiant, cher
La série "concept S", produite en Allemagne, comporte trois lubrifiants: n°1, n°2, n°3. J'ai essayé le n°2 (light) (et laisserai bientôt mon avis dessus), ainsi que le n°1.
Le n°1: j'ai souhaité attendre avant de donner mon avis sur le n°1, car j'ai été assez déçue dès les premières utilisations, et souhaitais voir si cette déception serait confirmée.
Cela fait 5 mois que je fais usage de ce gel.
Composé de dimethiconol, cyclomethicone, et dimethicone, - à base de silicone donc, il est compatible avec les préservatifs, mais ne convient pas avec l'emploi de jouets en silicone. Il est réputé hypoallergénique; est censé laisser la peau respirer; et il la laisse satinée?
Bien que sans graisse, il donne un sentiment de "gras", et il part difficilement au savon classique. Cela ne veut nullement dire qu'il lubrifie bien. A chaque fois que j'en ai fait usage pour des rapports sexuels vaginaux, j'ai vite eu le sentiment qu'il était nécessaire d'en remettre.
A noter que ce gel est utilisable en massage: je n'ai même pas fait l'essai: il est déjà si difficile de faire sortir une goutte pour une lubrification que j'imagine mal comment obtenir quelques millilitres pour un massage.
En revanche, le gel sort très bien du tube, quand on part en voyage, et qu'on le met dans sa valise...! éhéhé! Ca coule partout (on a intérêt à le mettre dans un sac bien hermétique - mais j'avais prévu la chose, et n'ai perdu qu'un sac plastique, un peu de gel, et ai eu droit à un tube tout graisseux à l'arrivée).
Pour 50 ml de produit, c'est très cher. Et si le design est agréable (très clean, et épurée), la conception du flacon est à revoir.
Le seul intérêt consiste dans l'absence d'odeur et de goût. C'est un peu juste!
|
