| Design |
 |
| Régularité des Mises à Jour |
|
| Style, qualité d'écriture |
 |
| Photos / Illustrations |
|
| Intérêt |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Site créé en 2004 de photographies de nus argentiques en noir et blanc, bonne qualité, possibilité de contact avec le photographe, possibilité de commander, et de poser pour des photos, anonymat, mise à jour régulière
les moins : Photographies présentées sur le site de petites tailles (moins de 20 Ko environ), une biographie de l'auteur un peu succincte
Joris Van Daele est un photographe canadien de renommée internationale désormais. Il a commencé la photographie en 1970. Il ne fait pas que des photos de nu, mais pour le nu, il n'utilise que le noir et blanc qu'il considère comme permettant seul l'expression de la beauté des corps: le noir et blanc est le langage même du corps, il en exprime la fragilité, la texture. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, Van Daele travaille peu en studio, peu avec des sujets professionnels. Il aime beaucoup saisir les corps de sujets non professionnels, et c'est pourquoi, au reste, il propose de prendre contact avec lui, si on souhaite être photographié (bien entendu, les photographies ne sont pas rendues publiques, si on ne le souhaite pas).
Possibilité également existe de commander des tirages (le prix n'est pas indiqué, et doit être demandé par e-mail afin de retenir la photographie; je n'ai pas écrit de peur de m'engager!!!; ce sont des éditions limitées, avec certificat, de sorte que je crains un prix assez élevé...). Par contre, le travail de Van Daele est consultable dans le Snoecks 2005 Annual et dans Naked!...
A travers 36 portfolios, on découvrira, sur le site, environ 500 photos, dont la taille malheureusement est trop petite pour apprécier vraiment.
Il est possible, par ailleurs, de voir le travail en couleur, portant sur des sujets non nus, The Non Naked Gallery, mais on est vraiment déçu par la vulgarité des sujets choisis. Alors que ses photos noir et blanc manifestent de la profondeur, de la texture, des formes, les photos couleur sont vraiment "plates" et sans grand intérêt - mais ce n'est qu'un avis.
La date indiquée est à vérifier: le site date de 2004, mais aucune précision supplémentaire n'est donnée.
|
