Santillo Photography

En tous cas peut importe les avis, on pourra dire que le CDS lui aura apporté quelques visiteurs...

Yes ! Et on y retournera !

Ouais  ...pas vraiment conquis par le monsieur et ses photos !
D'abord ce qui m'agace, c'est le mépris absolu des internautes qui viennent sur son site. Tout le monde ne consulte pas avec un super écran wide dimensions !

mais ensuite (avec cet agacement sous jacent !), j'ai du mal à osciller entre érotisme exagéré et pornographie prétexte.
Les photos sont belles techniquement mais froides humainement. Et cela je n'aime pas.
A mon sens, l'érotisme est un art délicat. Ses photos sont trop techniques et trop convenues. Alors une dose de pornographie pour faire monter la mayonnaise ?   Cela n'enrichit pas sa photo. ce n'est plus vraiment de l'érotisme, mais pas non plus de la pornographie. Cela reste des photos, ce ne sont pas des clichés artistiques.
Bon, d'accord, tout n'est pas à jeter avec l'eau du bain ... mais cela ne remplira pas les placards !

Je comprends tout à fait ton avis, Nautile..
Mais je sais pas, je crois que nous sommes plutôt bon public photographiquement parlant. On ne cherche pas le sens artistique. On voit si elles nous "touchent" ou pas... et ça, je crois que c'est vraiment subjectif.

C'est un peu ce que je cherchais aussi ...
Pour moi l'art n'a de sens que s'il te touche. Et c'est effectivement très subjectif !
Ceci dit je comprends que ces photos puissent toucher certains et pas d'autres.
Mais j'ai essayé de dire ce qui faisait qu'elles ne me touchaient pas ! Entreprise périlleuse...
Mais je sais ce que j'aime en matière de photos érotiques. Et pour moi, il peut aussi y avoir de l'érotisme à montrer des sexes ou des contacts sexuels. mais c'est un art très délicat. La limite est sans doute aussi très fluctuante ..et très personnelle !