Avis |
|
par bouclette 229
|
23.07.2008 18:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Aretina 399
|
23.07.2008 18:39 |
|
|
Hello, Bouclette ! :)
Bienvenue sur CDS ! :)
J'ai aussi lu ton commentaire sur l'avis de Blue. Je suis très intriguée par cette photo à la fin du volume... Pourquoi elle t'embête à ce point ? :)
|
|
|
par bouclette 229
|
23.07.2008 20:58 |
|
|
Salut Aretina!
Elle ne m'embête pas "à ce point", ça ne retire rien à la qualité de l'ouvrage: dessin est simple mais efficace, il permet de bien s'identifier aux personnages, c'est ce qui fait sa force évocatrice...mais. Arrivés à la photo, l'impression reste mais se transforme, ça devient SON histoire. On a beau savoir grâce à la préface de Joann Sfar que c'est biographique, on se l'approprie, jusqu'à cette photo qui fait que quand on le referme, comme il le dit si bien:" On est content pour eux".
Mais par dessus tout, c'est tout à fait le genre que j'espérais depuis longtemps: enfin les femmes s'approprient l'érotisme en bd, sans fausse pudeur, sans gnan gnan, et sans trash inutile. juste simple comme c'est bon.
|
|
|
par Lavax 300
|
24.07.2008 00:59 |
|
|
J'ai lu aussi le commentaire de bouclette sur l'avis de Blue, et je pense que c'est très important: une BD, à mon sens, doit être une oeuvre de fiction, ou une oeuvre pour laquelle il 'est pas possible de trancher. Je crains, du coup, que ce point soit pour moi décisif et m'empêche de pénétrer dans cette "BD", surtout si elle fait 142 pages. 142 pages, c'est "long" - la déception doit n'en être que plus amère.
|
|
|
par bouclette 229
|
24.07.2008 10:53 |
|
|
Zut. il ne faut surtout pas que mon commentaire vous empêche d'acheter cette bd, qui (je me répète peut-être mais tant pis) est une des plus belles réalisations érotiques à mon sens.Ce sont 142 pages qui se dégustent, et je ne dirais pas que la photo déçoit, mais plutôt frustre. Beaucoup de bd sont des œuvres autobiographiques (l'égocentrisme est le courant littéraire des années 2000). Ce genre a tout de suite été adopté, parce qu'un dessin s'approprie bien davantage qu'une image, l'imaginaire est au rendez-vous.
|
|
|
par blue 300
|
24.07.2008 11:25 |
|
|
coucou Bouclette, ta remarque était très intéressante, et je ne l'ai pas souligné lors de ma réponse sur mon avis. Alors je te remercie beaucoup pour ton avis et ton intervention. Pourquoi cela m'a t-il plutôt plu? Peut-être parce que la sexualité n'a jamais été aussi spontannée et libérée pour Rose et moi. Du coup je ne suis jamais identifié, et c'est justement ce "on est heureux pour eux" qui m'a plu... Le fait d'être un homme ne permet pas une identification aussi immédiate.
|
|
|
par Lavax 300
|
25.07.2008 12:31 |
|
|
Argh, je ne sais plus quoi faire!!! Merci à vous deux, Blue et bouclette, pour vos deux avis!
|
|
|
|