Gigi

Fiammuz!

S'il est véritablement possible de se procurer le Gigi au prix de 63 euros, pense à ton devoir de solidarité envers tes soeurs galantes du CDS! Sois sympa, dis-nous en MP où le trouver!

Aretina, ce que tu dis des vibros Lelo: "je n'arrive pas les concevoir autrement qu'en tant que filles", me fait penser que si je n'accorde pas de nature aux jouets intimes, en revanche, ils me procurent tous des sensations singulières qui m'inspirent à chaque fois un fantasme érotique précis. La nature de ces scénarios est donc vraiment intimement (on ne peut l'être davantage!) liée au choix du jouet.

Mais, c'est vrai, en roumain Gigi c'est aussi prenom d'homme (hypocoristique de George).
Sinon, comme tu possèdes la Gigi aussi, elle te fait plutôt penser a un garçon ou à une fille ?

Un des personnages de Colette se prénommait Gigi. C'est une fille ! ET comme les autres vibros de Lelo ont des noms de filles, ce fut facile d'assimiler.

Aretina,

Je ne pense pas que toutes les femmes s'accordent à octroyer une nature à leurs vibros, parce que, implicitement, cela suggère l'acceptation d'un penchant un tantinet homosexuel... Et cela peut s'avérer problématique pour un grand nombre...

En italien Gigi est le diminutif de Luigi = Louis...
Je pense que Agaperos a raison... je pense à tout mes jouet au masculin... mème s'ils ont un nom feminin... par exemple je dit "Mon Iris" ou "Le Iris"...
Peut ètre je laisse au feminin les petites papillons... Mème pour les canards alors que canard en italien est feminin j'utilise le mot au masculin...

Agaperos, je ne saurais pas te dire pourquoi j'ai tendance à attribuer des natures a mes jouets. Mais c'est le cas pour presque chacun... Par exemple, la boule Tuyo est aussi une fille, le Cône est un garçon et la superbe barre "Fun Wand" de njoy est voire hermaphrodite (elle me rappelle la statue de l'hermaphfodite affalé, dont j'ai vu une copie au Venustempel)...
C'est un mystère pour moi pourquoi, mais cela doit être similaire à ta tendance d'attacher un scénario ou un fantasme a tes jouets.

C'est très intéressant ce que tu evoques tout a l'heure :

Je ne pense pas que toutes les femmes s'accordent à octroyer une nature à leurs vibros, parce que, implicitement, cela suggère l'acceptation d'un penchant un tantinet homosexuel... Et cela peut s'avérer problématique pour un grand nombre...

Perso, tous mes toys sont des hommes... Et quand je les utilise, j'imagine soit des souvenirs passés, soit des scénarios hérotiques, mais avec des hommes !

Maintenant que me voilà intronisé parmi vous :) je me permet de donner mon avis sur le caractère sexué de gigi : pour moi, elle est féminine. Et le fait qu'elle soit destinée aux femmes ne gâche rien, au contraire!
(Les fantasmes masculins sont ils autorisés dans la communauté des dévotes ?)

Hello la compagnie!

Blue, mon mari tient le même discours que toi quant à imaginer le caractère sexué féminin d'un jouet pour femme, et ce que cela sous-tend: l'évocation d'une relation sensuelle entre femmes...

D'ailleurs, il n'est pas le seul. Plusieurs de mes anciens partenaires étaient excités à la simple évocation fantasmatique d'un érotisme saphique... Alors, que tous ont été violemment jaloux de mes précédents amants, aucun ne s'est jamais offusqué d'apprendre que je me sois indistinctement livrée à des jeux exploratoires avec filles et garçons au cours de mon enfance, et au tout début de mon adolescence...

Mon mari, qui était pourtant vierge quand je l'ai connu, m'avait formellement exprimé son désir de ne rien savoir de mes aventures passées, tant il se sentait envahi par l'irristible envie de "casser la figure" à ceux qu'il suspectait d'avoir un jour partagé mes ébats. En revanche, rien de tel en ce qui concerne mes découvertes et expériences "enfantines", bien au contraire...

Idem pour un précédent amant nettement plus âgé et expérimenté que moi, qui n'avait pour seul fantasme inassouvi de ne pas m'avoir vue avec une femme...

Que se passe-t-il donc dans l'esprit des hommes? Vos semblables vous apparaissent-ils comme des rivaux et non les femmes?

Aretina, tu n'imagines pas le nombre impressionant de femmes qui s'installent parfois dans une relation d'amitié féminine particulièrement ambivalente et ambigüe, et qui néanmoins tiennent des discours d'une rare violence homophobe...

Sans m'adonner à ce que l'on nomme vulgairement une psychologie "de comptoir", je ne peux m'empêcher de penser qu'un certain nombre de pulsions érotiques restent soigneusement confinées dans les zones obscures du psychisme...

Pour revenir à Gigi, si je compte Blue, mon mari, et l'un de mes anciens amants, il me semble que ce sont majoritairement les hommes qui accordent une nature sexuée aux jeux de leur compagne.

Agaperos il a quelque chose pour toi en privé...

Il fallait lire: "aux jouets de leur compagne". Les jeux érotiques sont par nature sexués...

Hé bien voilà!
Je reconnais partager un avis féminin exprimé par deux clubbiennes, et donner une nature sexuée aux sextoys devient essentiellement une affaire d'hommes!

Plus sérieusement, spontanément je n'ai jusque là pas accordé de caractère sexué aux jouets. Mais en entendant cette idée proposée par une femme, je l'ai trouvée plaisante. La gamme lelo étant tellement raffinée, que leurs vibros m'évoquent sans plus de raisons, l'idée d'un onanisme féminin. Un raffinement féminin sur un sexe féminin... j'avoue cela a une forte charge érotique pour moi.

Mais où ais-je dis que ce qui me plaisait était d'exclure tout ce qui évoquait l'idée d'un de mes semblables ? C'est aller un peu vite en besogne... Chère Agaperos, vous me prêtez bien des idées avant même de m'avoir interrogé sur le sujet! C'est un peu comme affirmer d'une femme qui se déclare attirée par les relations saphiques, qu'elle doit se désir à un rejet des hommes... Je pense que nous serons d'accord pour dire au moins que ce n'est pas forcément le cas.

Je crains que les minorités de la communauté des dévotes ne soient pas bien traitées: comme toutes les minorités, elles sont peut être un peu vite stigmatisées....

Bonjour Blue!

Je crains qu'il y ait maldonne... Je suis navrée d'avoir mal reçu vos propos, mais je trouve quand même qu'ils prêtent à confusion... D'autant qu'ils me renvoient à cet amant qui, non seulement a été celui qui m'a fait découvrir les bienfaits des jouets intimes en m'offrant le tout premier de ma collection (le désir de me savoir prendre du plaisir en son absence venait de lui...), tout comme vous, je crois, il y voyait, quel que soit la marque de l'objet utilisé, un "raffinement féminin sur un sexe féminin...". Et c'est toujours ce même amant qui aurait bien voulu assister à une partie fine entre femmes...

Blue, désolée, mais "Un raffinement féminin sur un sexe féminin" est une formulation qui donne matière à interpréter... Il ne s'agit pas d'une tournure univoque.

Des questions me viennent. Comment concevez-vous l'utilisation de vibros autres que ceux de la marque Lelo? Et quelle idée avez-vous de "l'onanisme féminin"?



"Mais où ais-je dis que ce qui me plaisait était d'exclure tout ce qui évoquait l'idée d'un de mes semblables ? C'est aller un peu vite en besogne... Chère Agaperos, vous me prêtez bien des idées avant même de m'avoir interrogé sur le sujet!"

Et bien, Cher Blue, allez-y, ouvrez votre coeur et partagez avec vos soeurs vos réflexions et questionnements. Je vous promets que vous ne serez pas jugé, et de plus vous m'aiderez à remédier à mes ignorances, ce dont je vous serai très reconnaissante!

Dans mon précédent message, je voulais dire mon étonnement quant au fait que des hommes (de ma connaissance ou dont j'ai lu les témoignages) avouent avoir ressenti un sentiment de jalousie à l'idée d'imaginer leur compagne dans les bras d'un autre, mais pas dans ceux d'une femme. Voire même d'être excités par cette idée...

Par deux fois, j'ai demandé à deux de mes amants successifs de m'expliquer leur point de vue sur ce sujet, et très bizarrement, ils m'ont tous deux répondu à peu de choses près: "Qu"un homme et qu'une femme "couchent" ensemble (dédolée, c'est cru, mais l'idée est là), alors que deux femmes ne font que se caresser..." ! (sic)

Sans doute mon esprit est-il trop épais pour saisir la subtilité en jeu ici...


"C'est un peu comme affirmer d'une femme qui se déclare attirée par les relations saphiques, qu'elle doit se désir à un rejet des hommes... Je pense que nous serons d'accord pour dire au moins que ce n'est pas forcément le cas."

En effet, je vous suis sur cette dernière affirmation.

C'est drole Agaperos "mes" hommes ont toujours affirmé d'etre totallement jaloux de moi, que ce soit d'un homme que d'un femme...

Oui, Fiammuz, mon sentiment est semblable au tien. Je trouve également "étrange" qu'un homme puisse se dire jaloux d'un autre homme, et pas d'une femme...

D'autant que personnellement, j'ai éprouvé davantage de jalousie la seule fois où un homme m'a confié qu'il avait vécu une relation homosexuelle, car je me suis sentie inapte à "rivaliser" avec cet autre homme.

En revanche, je n'ai jamais ressenti la moindre jalousie envers les précédentes maîtresses de mes partenaires. Bien au contraire, je me fixais pour défit de les leur faire oublier en leur démontrant que c'était moi "la meilleure"!!!!

Oups, j'ai oublié de te répondre sur ce point, Aretina : ni un garçon ni une fille, j'utilise le masculin comme s'il s'agissait d'un neutre.

hihi! Agaperos, j'ai utilisé le vouvoiement uniquement parce que je trouvais que ça sonnait mieux à ce moment là, mais si tu le veux bien, je préfère en règle générale continuer à ce qu'on se tutoie. ;)

Alors tout d'abord, par "raffinement féminin sur un sexe féminin...", j'entendais aussi bien la masturbation féminine, que le saphisme, bien que les vibros lelo m'évoquent davantage le premier cas. Mais cette excitation du féminin en miroir avec lui même  ne se construit pas sur le rejet de l'homme. D'autres vibros sont pour moi plutôt masculins, et cette idée peut également me plaire.

Ce que tu dis des hommes que tu as connu va plutôt dans le sens d'un moindre mal: "ce ne serait pas grave", en tout cas "moins qu'avec un homme".  Ce n'est pas du tout ma position. Je n'ai jamais parlé de quelque chose qui aurait un lien avec la jalousie. C'est une réelle aspiration que je ressens. Je considère les relations saphiques aussi intimes et profondes que les relations hétéros. Je trouve qu'elles aussi peuvent être fascinantes.

Ainsi, bien sûr, je ne pense pas que ce soit ton esprit qui soit épais, mais les positions des hommes que tu relates. Je ne pense pas mériter d'y être rattaché du simple fait de mon sexe.

Alors, chère sœur, a défaut de pouvoir être ordonné prêtre de "l'ordre de la gigi", ce dernier restera t-il mixte, et vais-je ainsi, au moins éviter l'excommunion?

Blue,

Je te donne l'absolution de bon coeur!

Mais dis-moi, est-il indiscret de savoir comment ton épouse vit cette "réelle aspiration" que tu ressens?

Sans grand enthousiasme. Heureusement, je n'ai pas l'obsession qu'elle le fasse...
Pour moi ce n'est un spectacle enivrant que si c'est vécu avec conviction et esthétisme. Je fais confiance à Rose pour l'esthétisme, mais pas pour la conviction sur ce domaine...

Rose n'a donc aucune inclination pour: le saphisme, le voyeurisme (si tu restes en retrait) ou le triolisme (si tu participes)?

D'ailleurs, lorsque tu "visualises" ce scénario érotique (inévitable dans la mesure où tu y songes), tiens-tu un rôle précis? Que représente pour toi l'autre femme? Y as-tu toujours songé? Et Rose avec un autre homme devant toi?

Ta réponse m'intéresse au plus haut point, Blue. J'aimerais beaucoup comprendre quels sont les ressorts qui motivent certains hommes à voir leur femme faire l'amour avec une autre femme.

Houtch, vastes questions... ça m'embête un peu d'en parler ici sur l'avis de stephB, car je sais que moins que rose encore, elle n'aime les traces de rouge à lèvres sur les seins... ;)
Tu souhaites lancer une discussion ou continuer en MP ?

Blue, je t'ai envoyé un MP.

car je sais que moins que rose encore, elle n'aime les traces de rouge à lèvres sur les seins... ;)

Connais pas ce film...

Bon pour en revenir au Gigi, c'est sûrement un des meilleurs vibros, voire le meilleur que je connaisse. La qualité des vibrations qui va de l'a peine perceptible aux franches vibrations, allié à une infinité de réglages possibles en font un top des sex toys. Je ne parle même pas de la qualité de finition...
Certe il n'est pas des plus adapté pour la pénétration, mais en externe: aie aie aie!

Petite question bête mais bon je ne vois pas... : quelle est la différence entre le gigi, l'iris, le lili l'elise et le nea ?