Avis |
|
par StephB  1999
|
17.08.2008 17:26 |
|
|
| Intérêt |
 |
| Photos / Illustrations |
 |
| Style, qualité d'écriture |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : dictionnaire qui fourmille de mots et d'expressions, une découverte à chaque lecture, érudition, classement initial par thème très intéressant
les moins : aucune illustration, touffu, manque de références actuelles, citations littéraires d'une autre époque qu'il aurait été judicieux d'expliciter parfois
Volume ocre rouge de plus de 600 pages, le Dictionnaire érotique de P. Guiraud est un livre d'érudition qui a fait l'objet de plusieurs rééditions. Datant de 1978, il est de nos jours tout aussi essentiel et reste indéniablement une référence.
Je possède une édition de 2006 avec préface d'Alain Rey de 1993.
L'introduction de l'ouvrage intitulé Les structures étymologiques du vocabulaire érotique de 100 pages environ répertorie lexique et expressions autour d'un classement thématique : l'acte sexuel se divise ainsi par exemple en coït, rapport sexuel et psychisme de l'acte. Le coït lui-même est vu comme un faire, des actions artisanales, un combat, un jeu, une action locative. Ainsi sont és des centaines de termes pour chaque catégorie : 1300 pour désigner le coït, 550 pour le pénis...
Quelques exemples pour désigner le coït : engainer la virgule, tambouriner, tirer la lance, se réjouir, patrouiller une femme, mettre le pape dans Rome.
Les expressions sont imagées, truculentes, et pour peu que l'on soit curieux, beaucoup sont à découvrir.
Après cette longue introduction, le dictionnaire.
Chaque article est très court et s'organise de la sorte :
mot ou expression en gras, définition, source abrégée par un sigle (tous les sigles sont expliqués p. 115. On trouve notamment le dictionnaire d'Alfred Delvau et plusieurs dictionnaires argotiques.), exemple(s) littéraire(s) avec nom de l'auteur et époque (mais pas de titre d'ouvrage), renvoi vers d'autres termes.
Exemple :
Chapeau du commissaire (faire le) "faire jouir un homme en lui suçant la pine et, en même temps, en lui pelotant doucement les couilles" (D)
"Tu me f'ras le chapeau du commissaire ?" (Lemercier de Neuville XIXe s.)
V. commissaire. D'après Chautard, le chapeau du commissaire dans l'ogne désigne l'anilinctus.
Ce dictionnaire est un excellent ouvrage, bien renseigné, fourni, une bible. Mais il s'agit d'un ouvrage peu engageant, sans aucune illustration, sans traduction ou interprétation des citations alors que beaucoup d'entre elles en auraient besoin. On peut aussi regretter l'absence de références plus contemporaines.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
| par Lavax 300
|
18.08.2008 17:09 |
|
|
|
NB: la mort de Guiraud au tout début des années 80 expliquant cela.
Par ailleurs, en 1978, aux yeux de Guiraud l'invention linguistique érotique se situe essentiellement au niveau du vocabulaire argotique (au reste, il s'est constamment intéressé, en tous les domaines, aux argots) - pour quoi le corpus est, pour la période contemporaine, restreint à Boudart, Simonin, etc, et aux dictionnaires d'argot.
L'édition originale de 1978, chez Payot, était à couverture noire avec une gravure au burin de 1789, attribuée à Charles Monet, et intitulée L'homme toujours à l'affût: on y voit une femme lascivement endormie, la main près du sexe, et un homme soulevant délicatement les draps.
A propos de l'absence d'illustrations: l'édition originale est parue dans la collection "sérieuse" "Langages et sociétés", dirigée chez Payot, par le linguiste Louis-Jean Calvet.
|
|
|
|
| par StephB 1999
|
20.08.2008 14:34 |
|
|
|
Merci pour ces précisions, Lavax.
Je savais que P. Guiraud était mort. Je trouve cependant dommage que les rééditions postérieures à sa mort n'aient pas bénéficié du concours d'un linguiste qui aurait pu reprendre le flambeau.
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
20.08.2008 17:35 |
|
|
|
Je suis trop indulgente vis-à-vis de ce dictionnaire!! ;-)
Merci donc pour ton avis critique!
|
|
|
| par Aretina 399
|
27.08.2008 23:19 |
|
|
|
Hello, Steph ! :)
Ouf, je l'aurais presque raté ce soir !
Merci pour ton avis sur ce dictionnaire que j'apprécie autant que toi ! Si je te joins à regretter le manque des références plus actuelles, quand tu écris sans traduction ou interprétation des citations alors que beaucoup d'entre elles en auraient besoin.
il me vient cette question : selon toi, cet aspect n'est-il pas à même de donner envie de plonger dans des recherches ? :) Enfin, ce fut l'effet dans mon cas.
|
|
|
|
| par StephB 1999
|
28.08.2008 07:58 |
|
|
|
Bonjour !
Oui et non Aretina. Parfois, cela me semble si obscur que j'imagine mal comment trouver quelques lumières. Et bien souvent, cela me rebute plutôt que de me pousser à rechercher le sens de ces citations, leur contexte, etc. Mais je dois être un peu paresseuse... :)
|
|
|
|
