Avis |
|
par Lavax  300
|
11.08.2006 01:07 |
|
|
| Intérêt |
 |
| Photos / Illustrations |
 |
| Style, qualité d'écriture |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Travail d'une remarquable érudition, portant sur le vocabulaire érotique et pornographique depuis le Moyen-Âge, entrées par index, par mot, par thème, citations classiques illustrant chaque terme
les moins : Aucun - si ce n'est que Guiraud est décédé trop vite pour décrire le vocabulaire plus récent et son usage.
Pierre Guiraud a effectué un travail remarquable en linguistique: ses objets sont, entre autres, la sexualité, l'argot, les étymologies obscures, le vocabulaire de la Coquille ("Le Jargon de Villon ou le Gai Savoir", Paris, Gallimard, 1968; pour amusement, un extrait de l'argot de Villon est donné sur ce site: http://www.languefrancaise.net/dossiers/dossiers.php?id_dossier=74)
"Le Dictionnaire Erotique" est organisé comme un dictionnaire avec des entrées par mots; mais également Guiraud dresse une structure étymologique du vocabulaire érotique, ainsi que des tableaux par thèmes: les fesses, le sexe de la femme, le sexe de l'homme, les seins, etc: on apprend ainsi quantité de synonymes; par ailleurs, ce classement permet de voir quelles sont les analogies sous-jacentes à chacun des termes.
Par rapport au "Dictionaire érotique moderne" d'Alfred Delvau, on a là une source non seulement fiable, mais incroyablement riche.
(Qu'évidemment on ne demande pas à Guiraud une étude du vocabulaire récent...)
Ce n'est certes pas au premier abord une lecture coquine, mais on lit ça vraiment avec plaisir, on feuillette, d'un mot l'autre - étonné de découvrir ce que veulent dire des mots apparemment bien connus; étonné de trouver des mots complètement ignorés.
Et puis, on se prend au jeu: on apprend à ses amis de nouveaux mots, on se les murmure dans les moments intimes...
En exemple, "rouleaux", par analogie de forme, signifie testicules.
Si on lit "A la recherche du temps perdu", et si l'on tombe (naïvement) sur "casser le pot", on ira faire un petit tour chez Guiraud également (sodomiser).
C'est un ouvrage de très grande qualité.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
| par Eve 1408
|
14.08.2006 00:17 |
|
|
|
Ca paraît très complet et en plus pas cher par rapport au nombre de pages (et à la quantité d'informations qu'il comporte apparemment). Y trouve-t-on, entre autres, des précisions quant à l'origine des sex toys et leurs dénominations au fil des siècles ?
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
14.08.2006 13:54 |
|
|
|
On a des informations historiques et étymologiques sur les jouets qui étaient utilisés, et ce, figurant au nom de chaque jouet (la matière dont ils étaient faits, qui les utilisaient); par contre, même restriction chronologique liées au décès de l'auteur - aucun jouet dont la conception est moderne n'est répertorié (pas de Jack Rabbit!).
Si tu as la patience d'attendre 15 jours, je vérifierai en outre s'il y a un thème consacré aux jouets au début du dictionnaire, comme il y a un thème consacré aux différentes parties sexuelles du corps humain (là, je suis en vacances pour les 15 derniers jours d'août -ouaih!-, et n'ai pas Guiraud avec moi!!!!). Mais je te réponds sur ce point précis dès mon retour.
NB: sur l'origine du vibromasseur, je viens de découvrir un très bon ouvrage - en anglais - , je vais faire une fiche dessus dans les jours qui viennent: il s'agit de The Technology of Orgasm, "Hysteria", the Vibrator, and Women's Sexual Satisfaction, par Rachel P. Maines. Vraiment très intéressant, si tu lis l'anglais.
|
|
|
|
| par Eve 1408
|
14.08.2006 13:57 |
|
|
|
Merci beaucoup pour toutes ces infos ! J'attendrai donc patiemment ton retour de vacances pour plus de précisions avant d'acquérir ces deux ouvrages qui ont l'air très bien. Bonne vacances ! ;-)
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
14.08.2006 14:03 |
|
|
|
Merci à toi!! le volume de Rachel Maines, par contre, je l'ai pris avec moi et suis en train de le finir - quelques pages!
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
31.08.2006 22:42 |
|
|
|
Bonsoir Eve - eh oui, de retour!! Vérification faite: il y a un court paragraphe consacré au pénis artificiel; en fait les synonymes du godemiché; avec une petite analyse sémantique. Pour ce terme, Guiraud reprend et critique le Dictionnaire de Delvau; chacun des synonymes comporte, à sa place, par ailleurs, une courte définition, et une citation. Pas grand'chose, donc - en fait, sans doute peu de jouets avant notre époque, en dehors du godemiché, c'est ce que j'en ai conclu, en refeuilletant l'ensemble du dictionnaire, ainsi que le dico de Delvau, et en relisant ces derniers temps des érotiques du XVIIIeme. En revanche, Guiraud consacre un thème important au vocabulaire de la masturbation - c'est vraiment, je crois, l'idée de pratiquer l'autoérotisme avec la main qui compte dans ces siècles ou de pratiquer l'autoérotisme contre des objets ("se frotter")(cf l'analyse de Faqueur dans le "Sexe en solitaire" dont j'ai rendu compte il y a quelques jours). A noter, Guiraud arrête en gros son vocabulaire à celui d'Alphonse Boudard, pour le XXeme siècle.
|
|
|
|
| par Eve 1408
|
31.08.2006 22:47 |
|
|
|
Merci beeaucoup Lavax pour toutes ces précisions ! :-)
|
|
|
|
| par Lavax 300
|
31.08.2006 23:23 |
|
|
|
erratum: Laqueur (tu avais rétabli)!!
|
|
|
par glock  2
|
16.09.2006 10:36 |
|
|
|
Merci pour cette recommandation. Après lecture, j'affirme, en effet, que cet ouvrage devrait avoir sa place dans nombre de foyers !!
|
|
|
|
