Avis |
|
par Lavax 300
|
08.08.2006 03:07 |
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Un bijou 24 carats d'une grande sensualité, une ergonomie et un design qui font qu'on peut le mettre dans son sac à main comme si c'était un tube à cigare, hypoallergénique, hygiénique, waterproof jusqu'à 4,5 mètres de profondeur, moteur remplaçable, grande autonomie de 16 heures, vibrations profondes, possibilité de l'utiliser très chaud ou au contraire glacé, livraison très rapide, conçu essentiellement pour les femmes, ce jouet peut être utilisé par les hommes pour le plaisir anal
les moins : la petite taille peut être décevante pour certaine, le prix est exorbitant, a fortiori pour les modèles plus luxueux - comme le platine ou les éditions limitées, et les frais de port également (puisque la livraison est effectuée en UPS, minimum 70 dollars donc)
C'est davantage un bijou qu'un sextoy.
La marque Jimmyjane s'inscrit dans la lignée des créateurs comme Myla ou Lelo - le designer et industriel Ethan Imboden, qui a 35 ans, souhaite proposer aux femmes autre chose qu'un jouet comme le Jack Rabbit; ses jouets sont, au reste, achetés par des hommes en guise de cadeaux. A signaler: le modèle "vanité" fait référence explicite aux vanités des peintures européennes du 17 eme siècle et au thème de la "petite mort", comme on appelait naguère l'orgasme.
Ce vibromasseur est complètement waterproof: on l'utilise sans problème dans une piscine, dans une baignoire - et pourquoi pas? - puisque le luxe est au rendez-vous: dans un saut à champagne (j'avoue n'avoir pas encore essayé...).
On aime le silence parfait de ce jouet; et s'il est vrai que la taille est un peu décevante du point de vue de l'efficacité (mais non de l'esthétique), en revanche le poids est très agréable (il fait 130,4 grammes). La sensation de métal est étrange, et douce. Le caractère lisse de cet objet est très agréable. La possibilité de varier la température est également troublante. Un usage anal est très plaisant, compte tenu du diamètre. En cadeau, pour les amoureux, on peut faire graver des petits mots doux (35 caractères maximum), moyennant 35 dollars de plus et 3 semaines d'attente en plus (cette option n'existe pas pour le modèle "vanité", le modèle "oiseau et abeilles", les 3 modèles chromés - très colorés); les prix varient de 195 dollars pour le modèle simple en acier et les modèles chromés, à 470 dollars pour le modèle platine édition limitée. Un moteur neuf coûte 35 dollars (c'est un moteur relativement puissant, alimenté par une batterie qui se trouve aisément, type AA).
Cela vaut la peine de découvrir le plaisir, le charme, et le luxe d'un tel jouet et, pour les collectionneurs d'en avoir un de cette sorte dans sa collection! C'est un jouet unique.
A se faire offrir pour Noël, pour son mariage, pour son anniversaire, ou pour rien, parce qu'il vous aime!
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
|
Little something
Marque : Jimmyjane
Date de sortie : 01/01/2005
Prix indicatif : 215.00 €
Longueur : 13.30 cm
|
Diamètre : 1.70 cm
|
Résiste à l'eau : étanche
|
Matière : Or
|
Alimentation : Piles
|
|
|
|
Commentaires |
|
par SpongeBob 300
|
08.08.2006 12:32 |
|
|
ça semble en effet etre un très bel objet ! La pile dure elle suffisament longtemps? Le garde tu sur toi en permancence? avec une housse adaptée?
Sympa de partager ta trouvaille !
|
|
|
par Eve 1408
|
08.08.2006 13:33 |
|
|
Très bel avis, très complet ! Est-il dispo en France ou uniquement à l'étranger ?
|
|
|
par Lavax 300
|
08.08.2006 14:47 |
|
|
En l'état, je ne connais que deux fournisseurs; le premier est le site même Jimmyjane, mais je ne le recommande pas à cause des prix, par contre vous aurez tous les articles, plus des pochettes, et plein d'objets très beaux (et très chers!!!): www.jimmyjane.com Sur ce site, le prix est de 275 dollars pour le modèle gold, à quoi il faut ajouter les frais de port 70 dollars pour la France en UPS simple; pas de droits de douane, mais la TVA de 51 euros à l'arrivée. En revanche sur le site charlesandmarie.com, le prix de l'objet est de 220 dollars (plus élevé donc), mais le port est de 25 dollars et comprend la TVA. J'avais choisi le premier site, faute de connaître le second, et j'ai été livrée en 2 jours, mais bon - lol! ça fait cher et la surprise de la TVA est désagréable!!!!! (petit détail amusant: au passage en douane, on m'a téléphoné pour me demander ce qu'était l'objet, et j'ai répondu franchement!!! la dame a été obligée de créer une catégorie spéciale pour les vibromasseur car cette catégorie n'existait pas encore!!!!) Un autre site: thelittleflirt.com (prix initial identique à Jimmyjane, petit cadeau, frais UPS par airmail: 26 dollars + 2,18 dollars de taxes; TVA non précisée) Pour l'instant, je ne connais pas de boutique en France, ou de site français.
La pile dure 16 heures environ. Ce qui est vraiment très bien par rapport à d'autres sextoys (aucune mauvaise surprise...)
|
|
|
par Eve 1408
|
08.08.2006 14:51 |
|
|
lol pas mal l'anecdote de la douane ;-) Merci pour tous ces renseignements. Mais bon, c'est vrai que ça représente quand même un sacré investissement quand on additionne tous les frais... Il ne me reste plus qu'à attendre sa sortie en France pour pouvoir le tester (à moins que le père Noël ne soit carrément généreux cette année !).
|
|
|
par Illusion 300
|
08.08.2006 14:59 |
|
|
J'avais déjà entendu parler de ce petit bijoux par les magazines et je me demandais si le prix en valait vraiment la peine ou si c'était juste encore un joujou juste pour épater la galerie et bien me voilà fixée d'après ce que tu dis, le plaisir a l'air d'être au rd-v, donc un très bon et très bon joujou apparement.
Effectivement, il faut espérer que le père-noël soit généreux cette année vu le prix avec toutes les taxes ;-)
|
|
|
par Lavax 300
|
08.08.2006 17:15 |
|
|
Il faudrait qu'il soit commercialisé en France: cela simplifierait bien des choses - peut-être en effectuant un certain nombre de demandes sur des sites qui vendent déjà des joujoux de luxe, comme sexyavenue, par exemple?
|
|
|
par Illusion 300
|
08.08.2006 19:10 |
|
|
C'est vrai que cela serait une bonne idée d'essayer de faire une commande multiple, mais pour ma part il n'y a qu'un site suisse, par lequel je peux commander, car je n'ai pas de carte de crédit, ni de chéquier et il n'y a qu'un seul site livrant en suisse en contre remboursement. Donc pour moi ce sera encore de l'attente et puis cela ne presse pas *lol* j'ai des idées d'autres joujous à me commander si j'ai les moyens dans les prochains mois.
|
|
|
par Angel69 300
|
08.08.2006 23:43 |
|
|
et beh dis donc !! ça fait cher pour un vibro ! j'aime bien le truc de graver des ptits mots doux dessus, c'est marrant, et puis ca rend l'objet encore plus précieux aux yeux de la belle à qui il a été offert !! Merci pour ton avis lavax :)
|
|
|
par Lavax 300
|
17.08.2006 02:38 |
|
|
N.B.: la pratique assidue du "Little Gold" (lol!) me montre qu'il faut vraiment laisser son corps épouser les vibrations de l'objet (ce sont des vibrations qui sont assez proches du mouvement d'une vague: intenses d'abord, elles se ralentissent ensuite, puis redeviennent intenses - c'est génial, j'apprécie de plus en plus).
|
|
|
par Angel69 300
|
13.09.2006 18:59 |
|
|
Lavax, avez vous déjà testé un vibromasseur "bas de gamme" ? J'ai pu voir dans vos avis que vous possédiez celui ci et le "nea" Lelo, qui sont tous deux des toys "haut de gamme" selon moi ( vu le prix en particulier ) Il serait intéressant que vous puissiez comparer pour nous ses 2 beaux objets avec d'autres, plus "classiques" ( ou "accessibles" ) pour que nous sachions si nous ratons vraiment quelque chose, si nous ferions mieux d'économiser pour investir dans un objet qui fait vraiment une différence. Ou bien est ce surtout une question de finition, de visuel, et non de qualité de vibrations ou d'ergonomie ?
j'espere que ma question est compréhensible ^^
|
|
|
par Lavax 300
|
13.09.2006 23:07 |
|
|
Oui, oui, question complètement compréhensible, et intéressante en effet pour que l'avis soit davantage motivé. Il est vrai que j'aime spécialement les beaux jouets, et que je souhaite plus volontiers m'offrir ceux-là. (Ceci dit, j'ai repéré justement, grâce au Club des Sens, d'autres jouets que je projette d'essayer pour comparer.) Deux remarques par ailleurs: - Il y a nécessairement dans un jouet une part de fantasme lié à la matière et à la forme: on aime telle ou telle matière pour sa douceur, sa commodité, sa noblesse, son odeur, etc. Dans le Little Something, à usage, c'est vraiment la chaleur brûlante de l'objet qui est très stimulante. Si on lit certains compte rendus sur certains vibromasseurs, on voit aussi que des détails visuels comptent bp: des bidules qui clignotent au mauvais moment et qui déconcentrent!!! La qualité des vibrations n'est pas l'unique critère d'un bon orgasme. - D'autre part, j'ai des jouets très accessibles (lol!!), en silicone, et en bois, mais dont je ne peux rendre compte ici, car ils ont été construits par mon ami: ils sont tout simples, et très efficaces!!! Pour en revenir au Little Something, honnêtement, je ne pense pas que ce soit là une perle rare. Cela n'a de sens que comme un cadeau que l'on se fait; comme une "superbe" tenue érotique qu'on s'achète pour telle occasion ou parce qu'on a eu une rentrée d'argent; ça reste un bon souvenir de sa vie, un moment marquant, un truc un peu dingue qu'on a désiré longtemps. Mais il est vrai qu'on peut s'offrir quelque chose dont on rêve et être très déçu, ou au contraire, être enchanté: et là, c'est le cas: de tous mes jouets, je retourne quasiment toujours vers lui - même les smartballs qui pourtant marchent très bien sont délaissées, le crystal lover idem!! Promis toutefois: dès le prochain achat classique, je retourne donner un avis ici, et un autre sur l'autre...
|
|
|
par blue 300
|
25.09.2006 11:19 |
|
|
Je me posais la même qestion qu'Angel69. J'attend donc également votre prochain essai comparatif...
|
|
|
par blue 300
|
21.10.2006 15:00 |
|
|
Je crois que la comparaison entre les produits est aussi instructive que l'avis lui même sur le produit. Puisque vous avez essayé des produits de gamme élevés, contrairement à beaucoup d'entre nous, je me permets de vous solliciter encore... La comparaison entre le dauphin et le little gold devrait être plus aisée qu'avec le néa puisqu'ils visent tous les deux un usage vaginal. Vos notes montrent un léger avantage pour le little gold. En dehors des contraintes de la notation, trouvez vous qu'au dela du coté bijoux, les sensations procurées sont à la hauteur du prix... Le prix étant au moins 6 fois supérieur, on serait en droit d'en attendre un plaisir disons, au moins deux fois supérieur... La basse fréquence du little gold procure t-elle des avantages à ce niveau? J'espère que vous excuserez cette approche trop comptable pour un domaine qui est plus qualitatif que quantitatif…
|
|
|
par Lavax 300
|
21.10.2006 17:14 |
|
|
Je crois qu'il faut être bien clair sur ce type de produit. D'abord relire ce que je disais dès les premiers essais: c'est davantage un bijou qu'un sextoy.
Prenons une comparaison: un oeuf coque est un plat incomparable; des pâtes au gruyère, avec un morceau de beurre: extra! Des sardines: délicieux! Ca n'empêche pas d'avoir envie, un jour, de découvrir, une fois dans sa vie, des truffes ou un grand vin, que de toute façon, on ne regoûtera jamais. Ca a un côté folie, un souvenir qu'on n'oubliera pas. Si, après, on vous demande: alors, les truffes? c'est mieux qu'une boîte de sardines? La question, au fond, n'a guère de sens: on a pris un plaisir fou avec ce plat de truffes parce que c'était incroyable; et on prend un plaisir fou avec la boîte de sardines parce qu'elle vous rappelle tant de souvenirs (votre enfance au bord de l'océan, que sais-je?) Ainsi, quand le narrateur de "A la Recherche du Temps perdu" goûte à nouveau, après tant d'années, une madeleine dans une tasse de thé, quel plaisir simple, et quel bonheur absolu! Atteindre au bonheur absolu avec une boîte de sardines ou avec un oeuf à la coque...Mais il est des moments où on peut avoir envie, en fonction de ses moyens, d'un truc de luxe: un voyage, un bijou, un sous-vêtement dans des matières spéciales, une maison, un sextoy de luxe, etc.!
Je n'ai donc jamais attendu une sensation spéciale à l'arrivée de ce jouet, un "plaisir supérieur". Il me semble que si vous faites cet achat dans cette optique, vous serez inévitablement déçu, lui demandant un miracle, quelque chose qu'il ne peut pas donner. Ca reste, en tout et pour tout, une batterie recouverte d'or!
Ceci étant dit: cette petite batterie coûte 35 dollars; et c'est un gros avantage; je m'en suis vraiment rendue compte avec mes différents jouets qui ont rendu l'âme coup sur coup ces derniers jours (soit, 100 euros de jouets, ce n'est pas négligeable, qui ne fonctionnent définitivement plus); finalement, avec le gros investissement du Little Something, et bien, je ne perds pas tant que ça; si, un jour, la batterie ne marche plus, c'est 35 dollars que j'aurai perdus (et je pourrai en racheter une neuve).
Du point de vue des sensations enfin: pas de lubrification nécessaire avec le Little Something (c'est très agréable; et ça ne détruit pas la flore); la chaleur du corps est vraiment inscrite dans ce jouet, bien plus que chez le dauphin (c'est très fort, cette sensation brûlante). Le diamètre et la longueur sont, en fait, très agréables aussi. Le silence absolu est inégalé. Je l'ai fait écouter à des amis(es) qui ont été vraiment convaincu(e)s par ce point. Quant aux vibrations (une seule forme de vibrations), elles demandent beaucoup de concentration: un usage vibro + gode de ce jouet ne lui convient pas; il faut vraiment laisser les vibrations se saisir de l'ensemble des zones du vagin peu à peu: on ressent une extension de la stimulation, alors même que le jouet ne bouge pas, ou qu'on le fait bouger très doucement. En revanche, le dauphin conviendra davantage à une masturbation express, pressée, et plus "musclée".
|
|
|
par blue 300
|
21.10.2006 17:59 |
|
|
Merci Lavax. Vous êtes très patiente avec moi, et vos explications rajoutent encore à vos anciennes déjà très claires. Mes questions ne venaient pas d'un défaut de vos descriptions passées, mais d'une envie de goûter encore d'avantage (au moins en mots) à quelque chose qui me fascine et dont vous parlez très bien... D'une certaine façon, vous êtes un peu victime de la qualité de vos descriptions: on en veut encore plus. Mais après coup je me sens un peu confus de vous avoir tant sollicitée.
|
|
|
par boyard 6
|
26.11.2007 21:31 |
|
|
Bonsoir Lavax,cette question m'obsède, alors je me lance: pourquoi vous exprimez-vous au masculin alors que votre symbole est féminin !!! merci.
|
|
|
par Lavax 300
|
27.11.2007 01:08 |
|
|
Salut Boyard: j'ai relu, et ne vois pas d'usage du masculin, sur cet avis et sur ces commentaires, en contradiction avec les règles habituelles de la langue. Donc, si je parle en mon nom (soit "je"), la liaison se fera au féminin, puisque je parle de moi. Si, en revanche, il s'agit d'un "on", il ne s'agit pas spécialement de moi, mais de n'importe quel sujet; la règle de la langue française veut qu'on accorde l'adjectif ou l'épithète au masculin. Donc, "je me suis vraiment rendue compte" (féminin); "vous serez inévitablement déçu" (masculin - ici, il ne s'agit pas d'un pluriel, mais d'un vous qui signifie on); "quelque chose dont on rêve et être très déçu, ou au contraire, être enchanté": il s'agit, ici aussi, d'un usage courant du "on", qui, en français, encore une fois, exclut l'accord; c'est une licence, même, de faire l'accord au pluriel (il m'arrive de le faire cependant).
Voilà, je n'ai aucune autre réponse à donner; cet apparent mystère n'en est pas un; je ne suis pas homosexuelle. Je ne suis pas un homme déguisé en femme! Il s'agit seulement de la langue française - à laquelle il peut m'arriver, par ailleurs, comme à tout le monde, de faillir. Toutefois, je suis assez conservatrice sur certaines règles du français, et j'avoue que je n'écrirai jamais "une auteure", "une chercheure", "une professeure". Le masculin est la règle.
Bonsoir à vous!
|
|
|
|