Avis |
|
par Lavax 300
|
14.09.2006 14:25 |
|
|
Efficacité |
|
Texture |
|
Odeur |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Bonne lubrification, bonne durabilité, pas d'odeur, pas de goût, contenance parfaite, compatibilité préservatif, bon gel de massage, fluidité, date de péremption indiquée
les moins : Produit un peu huileux, ne pas utiliser avec des jouets en silicone
Ensemble de 10 dosettes de 1,5 ml chacune. Le produit est également vendu en formule de 100 ml: voir d'autres compte rendus sur ce site. J'utilise de mon côté de préférence des lubrifiants en dosette du fait de leur discrétion, et de la possibilité de les avoir avec soi tout le temps pour de multiples usages. Il s'agit d'un gel à base de silicone (dimethicone). J'apprécie qu'il soit sans odeur, et également sans goût: ça permet une fellation en conservant le parfum de la peau de son partenaire.
Je l'utilise massivement, depuis que j'ai découvert ce produit (grâce aux avis que j'avais lus récemment sur ce site), en fait pour un tout autre usage que les rapports sexuels; et j'aimerais du coup vous faire profiter de cette expérience: depuis des années, je cherche des huiles sans odeur pour des massages; d'abord, j'avoue ne pas aimer les mélanges de parfum (parfum de l'eau de toilette + des crèmes + des savons, etc! + parfum des huiles de massage= ça fait beaucoup), et d'autre part, j'ai envie d'une discrétion parfaite quand je me fais ou me fais faire un massage. Jusque-là j'étais obligée de passer par des fournisseurs étrangers (américains notamment, et les frais de port étaient catastrophiques!!!) pour avoir de bonnes huiles utilisées par des masseurs pro. Et bien là, c'est un excellent produit de massage - érotique ou non: il tient bien, et laisse un bon toucher; on a un produit de qualité, bien que non professionel.
Pour répondre à un avis laissé par SpongeBob sur le même produit, mais en packaging aluminium 100 ml: j'ai constaté que ce gel à petite dose a une texture très "soyeuse" -pour reprendre le mot des publicitaires (dans les dosettes, on a tendance à en mettre peu); en revanche, à dose plus grande, la texture devient huileuse; dans la forme 100 ml que j'ai achetée aussi pour massage, la quantité délivrée est plus importante.
Je ne connais pas le petit frère de Bodyfluid, mais je pense qu'un lubrifiant à l'eau convient davantage aux jouets qui ne sont pas en verre, en métal, même si le fabricant indique que ça fonctionne avec les jouets en elastomed. J'ai fait l'essai de Bodyfluid sur du silicone et la lubrification ne fonctionne pas: toutefois, la texture est alors très douce; en revanche sur le verre, c'est impeccable, mais la texture est complètement modifiée et devient quasiment de l'huile. Idem sur la matière des smartballs.
Bodyfluid s'en va à l'aide d'un bon savon.
En conclusion, c'est un gel efficace et d'usages multiples (rapports sexuels, massages, masturbation), mais qu'il faut acheter en fonction des usages précis que l'on veut faire.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
|
BodyFluid Dosette
Marque : Fun Factory
Date de sortie : 09/07/2005
Prix indicatif : 5.00 €
Texture : à base de silicone
|
Contenance ( ml ) : 1.50
|
Aromatisé : non
|
Compatible préservatif : non
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Lavax 300
|
04.10.2006 15:47 |
|
|
ATTENTION: APRES AVOIR ECRIT A FUNFACTORY, LA MAISON M'A REPONDU QUE LA GAMME BODYFLUID EST NON COMPATIBLE AVEC LES PRESERVATIFS.
Voici extrait du courrier que j'ai reçu en réponse à mes questions:
"Je vous remercie de votre courriel et de votre intérêt en nos produits.
Le produit "Bodyfluid" n' est pas compatible avec les préservatifs. Nous avons un autre produit "Toyfluid" qui est compatible avec les préservatifs et aussi avec nos toys.
Le texture des sachets et des 100ml bouteilles "Bodyfluid" est la même chose. C'est à dire le 100 ml ne sont pas plus gras que les sachets.
Notre autre produit "Toyfluid" (sachet et bouteille) sont en peu plus gras que le produit "Bodyfluid"." Le courrier est signé: Uwe Wellmeier.
Il est dommage que la maison n'ait pas expliqué pour quelle raison cette non compatibilité (les composants paraissent en effet compatibles, ils sont identiques à Pjur gel, à la différence près qu'ils contiennent du dimethicone...); aussi leur ai-je demandé si la raison était qu'il n'y avait eu aucun essai autorisant le label "compatible préservatif"; mais nulle réponse, comme vous voyez, n'a été donnée. En l'absence donc de mention légale, force nous est d'indiquer "non compatible".
Deuxièmement: j'ai posé la question concernant le changement de texture dosette/tube; pas de réponse. En revanche, c'est le Toyfluid qui apparaît, aux yeux du fabricant, comme étant plus gras.
|
|
|
par Elmo 300
|
04.10.2006 15:48 |
|
|
hop, fiche mise à jour ! merci ;)
|
|
|
par Lavax 300
|
04.10.2006 15:49 |
|
|
C'est moi qui te remercie!
|
|
|
par Angel69 300
|
05.10.2006 00:18 |
|
|
Merci lavax pour ces informations très importantes.. C'est vraiment étonnant que cela ne soit pas précisé sur le flacon ( je viens de vérifier à l'instant ). j'espere que votre courriel les incitera à le noter sur le packaging à l'avenir !
|
|
|
par Lavax 300
|
05.10.2006 00:37 |
|
|
La raison de ce silence est, je pense, due à l'absence d'essais en laboratoire. Or, même si les substances affichées paraissent compatibles, il se peut très bien qu'un conservateur change leur qualité, et que les quantités de chaque substance produise des effets que nous, comme consommateurs, ne pouvons prévoir. Reste que, comme toi, je suis étonnée de ce silence, à moins que, solution possible, en Allemagne (FunFactory est bien allemand?), ce produit ne soit pas soumis à même législation qu'en France. Mais j'avoue que je ne connais pas, pour la France même, les obligations touchant les mentions de non compatibilité pour les préservatifs. Quelqu'un a une information là-dessus? Y a-t-il obligation d'indiquer, en France, si un lubrifiant est non compatible?
|
|
|
par Angel69 300
|
05.10.2006 00:43 |
|
|
Fun factory est bien allemand.. Si il y a une législation concernant les indications obligatoires de compatibilités de ce type, j'aurai pensé que ce genre de loi était désormais étendue à l'échelle européenne... Ce serait interessant à savoir :)
|
|
|
par Lavax 300
|
05.10.2006 00:47 |
|
|
En tout cas, ce dont je suis certaine, c'est que, pour les médicaments, ce n'est pas le cas. Les AMM (Autorisations de Mise sur le Marché) qui existent en France ne valent pas dans les autres pays de la communauté européenne.... Eh oui, des médicaments autorisés en Belgique ne le sont pas en France; des médicaments autorisés pour telle indication ici, ne valent pas dans tel autre pays pour la même indication; des médicaments réputés incompatibles en France ne le sont pas en Allemagne!!......Pas mal, non?
|
|
|
|