Avis |
|
par blue  300
|
04.08.2007 06:49 |
|
|
| Longueur |
 |
| Diamètre |
 |
| Texture |
|
| Ergonomie |
 |
| Design / Aspect |
 |
| Qualité des vibrations |
|
| Silencieux |
|
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
 |
Les plus : Silencieux, efficace, petite taille, usage original
les moins : Hygiène, pas pratique, prix.
La spécificité qui nous a décidé à nous procurer le "tong joy", c'est qu'il se fixe sur la langue, et permet de donner des caresses buccales vibrantes. Mais il peut aussi être fixé sur un doigt, un orteil, …
La surface extérieure du "tong joy" est entièrement en métal. Il se compose de deux cylindres perpendiculaires l'un à l'autre. Le premier contient deux piles boutons, et le second est arrondi et contient renfermé le moteur vibrant. Ils sont vissés l'un à l'autre par une tige solidaire de la partie moteur. On peut choisir de modifier l'alimentation en remplaçant la partie contenant les piles boutons par un fil relié à bloc en plastique noir contenant des piles LR6. Branché de cette façon, la liberté de mouvement devient plus restreinte, mais l'intensité des vibrations est un peu plus forte, et surtout peut être modérée selon 4 niveaux (il y a quatre niveaux, mais je n'ai ressenti que trois vibrations différentes). A cela se rajoute trois élastiques de tailles différentes dans l'épaisseur desquels la tige peut être introduite avant que d'être vissée à la partie contenant les piles. Il y a aussi un piercing en argent qui s'attache de la même façon que les élastiques. Quatre types de capuchons peuvent êtres emboîtés sur la partie vibrante. Ils offrent des reliefs différents. Il y a enfin un petit sac en tissus satiné et à fermeture, d'un style un peu "girly" pour contenir le tout. L'ensemble est donc très complet, mais le prix s'en ressent.
Tout impatients lors du déballage, nous avons été très agréablement surpris par sa petite taille. Sur la partie pour les piles boutons, il n'y a pas d'interrupteur. A peine vissé, le tout se met à vibrer (avec le bloc LR6 ce n'est pas le cas). Et là autre bonne surprise: les vibrations sont vraiment impressionnantes pour une si petite taille. La icerise sur le gâteau c'est que contrairement aux vibrations, le bruit lui est proportionnel à la taille de l'engin : Il est très discret!
Lavax, avec raison, m'avait mis en garde pour l'émail des dents. Le danger me semble évité si on ne l'utilise qu'enveloppé d'un de ses capuchons en caoutchouc.
La suite devait être enfantine: enfiler la langue dans l'élastique et commencer un cunnilingus irrésistible, mais ce ne fut pas le cas: avoir tout cet attirail dans la bouche augmente la production de salive et l'élastique glisse inexorablement hors de la bouche… C'est un casse tête et j'ai dû terminer cette séance avec deux doigts dans la bouche pour maintenir le tout en place. Malgré cela il faut éviter tout mouvement brusque pour éviter toute perte de contrôle de la savonnette. De plus, il faut se couper de temps en temps pour la repositionner. Du coup, j'ai parfois repoussé l'élastique trop au fond ce qui malmène les tendons de la langue.
Il en faut plus pour me décourager, aussi j'ai recommencé l'expérience en position de face-sitting, pour que la force de gravité soit mon amie. C'était un peu mieux, mais même là il ne tient pas en place tout seul. Cet objet doit avoir été conçu pour ceux qui ont un piercing à la langue. Pourtant j'avais vu une émission de "sex-inspectors" où il semblait apporter une entière satisfaction… Je ne vois vraiment pas comment ça peut marcher pour quelqu'un d'autre !
Malgré toutes ces mésaventures, Rose a beaucoup apprécié. Certes, l'essentiel est que la passagère ait profité du voyage, et cela sans avoir eu conscience des perturbations techniques rencontrées par l'équipage ; mais l'expérience, sans être rédhibitoire, m'a un peu échaudée…
Au niveau hygiène, il y a à redire: le compartiment des piles boutons n'a aucun joint d'étanchéité. Pour un produit qui est prévu pour être dans la bouche, c'est très insuffisant comme finition. Du coup les piles et tout l'intérieur beigne dans la salive. Heureusement la partie moteur, elle est totalement sellée et étanche.
Autre usage très sympa: le mettre autour du doigt. Les vibrations s'y communiquent très bien. J'ai beaucoup apprécié de lui donner ce plaisir avec mon propre corps et une précision de mouvement bien plus grande qu'avec un vibro. Pour cet usage là c'est une réussite complète. Cependant, par rapport au "tantra-beam" spécialement prévu pour cela, la comparaison serait intéressante.
La notation est donc difficile: très bien pour le plaisir donné en buccal, et pour la stimulation avec les doigts, mais vraiment très mauvais du coté pratique et du coté de l'hygiène. Le prix du produit me semble trop élevé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Lavax  300
|
04.08.2007 13:40 |
|
|
|
Ah, voilà enfin ton avis! merci, superbe!
|
|
|
| par zac 100
|
04.08.2007 18:55 |
|
|
|
Voilà ce qui s'appelle un excellent avis, j'en prends bonne note, merci Blue.
Il y a moyen d'adapter ce système à par exemple un fleshlight ou un manchon de masturbation, mais un bon oeuf vibrant serait moins onéreux. Peut-être faudrait-il concevoir un mode de fixation plus sûr car l'idée en soi est séduisante pour l'heureuse bénéficiaire. Je ne suis pas ingénieur et je le regrette quelquefois.
|
|
|
|
| par blue 300
|
06.08.2007 06:21 |
|
|
|
Bonjour vous deux !
Zac, je suis comme toi, je ne vois pas ce qu'il faudrait faire pour palier aux défauts de ce produit... dommage...
|
|
|
| par calinou 18
|
30.08.2007 09:12 |
|
|
|
bonjour,
Je suis de meme avis!
Les vibrations sont sympa mais ca glisse sur la langue !
si quelqu'un a une solution n'hésitez pas!!!
|
|
|
| par Angel69 300
|
30.08.2007 10:27 |
|
|
|
calnou, n'hésite pas à laisser ton avias sur ce produit, ce serait très intéressant de lire un avis de femme :)
|
|
|
|
| par calinou 18
|
31.08.2007 07:21 |
|
|
|
oui blue d'ailleurs si tu as une solution n'hésites pas à nous la confier !!
|
|
|
|
| par blue 300
|
31.08.2007 07:55 |
|
|
|
Il y aurait bien la possibilité de le fixer avec des pinces à linge, mais j'hésite...
|
|
|
|
| par zac 100
|
27.09.2007 10:23 |
|
|
|
J'ai pu voir sur une video l'emploi qu'en faisait un partenaire sur madame, un effet jouissif certain, l'homme y allait très doucement et lentement; je me dis que l'objet esr intéressant en lui-même mais relève plutôt du gadget-curiosité, mais vu son prix..,donc de cette façon c'est possible de l'employer sans devoir bricoler un superflus qui n'apporterait que désagrément, je ne vois vraiment pas comment améliorer l'attache, dans une bouche?
|
|
|
|
| par zac 100
|
27.09.2007 23:23 |
|
|
|
Bonjour BLUE,
Justement en y réfléchissant je pense avoir quand même trouvé une idée que je ne peux essayer faute d'avoir l'engin: accrocher le tongue joy à un filet assez mince, passer le tout sur la langue de façon la plus confortable possible , relier les deux extrémités de part et d'autre du visage et nouer ces deux bouts derrière la nuque; un tissu assez long percé d'un trou au diamètre voulu pourrait aussi marcher.
Quelq'un veut-il essayer et m'en dire le résultat?
|
|
|
|
| par calinou 18
|
28.09.2007 10:18 |
|
|
|
bonjour ZAC
j'imagine la sensualite avec unfilet autour du visage!!!!!
non moi je l'ai adopté qu'avec les embouts pour les doigts car sur la langue ce n est vraiment pas possible!!!
|
|
|
| par Nautile 657
|
28.09.2007 10:45 |
|
|
|
Moi je vous admire de tester ce genre d'engins ...
parce qu'il y a belle lurette que je l'aurais mis à la poubelle !
Quand je vois les "contorsions" que décrit Blue pour essayer de le faire tenir en place sur sa langue, j'en connais une qui aurait perdu patience .. a moins qu'elle ne soit partie dans un fou rire qui nous aurait fait perdre nos formes du moment.
Quant à l'idée du filet ....
je propose de tester aussi avec du sparadrap (modèle étanche !), voire de la colle (araldite ou super Glue ?).
Il ne reste à mes yeux que l'intérêt de l'usage digital, mais comme le dit fort justement Blue, d'autres jouets sont plus appropriés.
|
|
|
|
| par zac 100
|
28.09.2007 11:40 |
|
|
|
J'ai bien rigolé avec les suggestions de Nautile, pour ce que j'en disais du filet, bof! le charme de spiderman! Bon, un peu de'humour ça fait du bien, gaspiller son argent , c'est différent; un des buts du CDS est de nous apprendre à être critique sur nos achats, et à éviter ainsi des déconvenues par le l'échange de bonnes infos.
|
|
|
|
| par Nautile 657
|
28.09.2007 13:46 |
|
|
|
J'avais bien compris pour le filet Zac.
mais il faut bien que certains d'entre nous se dévouent pour essayer des choses ... l'idée du vibreur accroché sur la langue n'est pas forcément mauvaise ! j'imagine même un vibreur qui ne soit pas en contact avec les parties génitales de ma femme pendant que je m'en sers.
mais entre ce que propose le fabricant et la réalité d'usage il y a un monde. je remercie Blue de m'avoir évité l'achat de ce gadget mal conçu !
|
|
|
|
| par blue 300
|
28.09.2007 14:50 |
|
|
|
Coucou Zac!
Merci d'essayer de trouver des solutions... Effectivement le coté spiderman risque de nous arrêter un peu. De plus, je crains qu'un baillon ou un filet ne marchent que si on garde la langue tendue. Dès que l'on rentre la langue, le tonge joy risque d'en profiter pour se faire la malle (ah le mesquin!).
Par contre sur le doigt il peut soit transmettre ses vibrations, soit être mis directement en contact avec la (le) partenaire. Effectivement nautile, il y a d'autres produits conçus spécialement pour cet usage, mais je dois reconnaître que le tongue joy est quand même très efficace de ce coté là... L'idéal serait un essai comparatif.
Cependant, il est vrai que pour le prix auquel il est vendu, je n'en conseillerais pas l'acquisition...
|
|
|
|
| par Nautile 657
|
28.09.2007 15:20 |
|
|
|
merci encore Blue pour cet essai !
..qui s'ajoute au prix que je trouve prohibitif pour ce jouet !
|
|
|
|
| par blue 300
|
28.09.2007 18:10 |
|
|
|
Je vais te décevoir Nautile, mais c'était un appel à un essai comparatif, et non pas l'annonce que j'allais m'y livrer. Le prix du tantrabeam ralentit mes ardeurs.
|
|
|
|
| par Nautile 657
|
28.09.2007 18:31 |
|
|
|
alors pour l'instant je continuerais "à la main" ..ou avec le magic!
|
|
|
|
