Avis |
|
par StephB 1999
|
25.02.2008 18:58 |
|
|
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Design / Aspect |
|
Ergonomie |
|
Silencieux |
|
Qualité des vibrations |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : variateur d'intensité
les moins : matière désagréable, forme peu intéressante, vibrations de qualité moyenne
A première vue, ce vibromasseur me semblait intéressant : sa forme était différente de celle des vibromasseurs que je possédais déjà et il possédait un interrupteur/variateur d'intensité des vibrations. Sa forme est originale. On dirait somme toute une sorte de combiné téléphonique.
Il possède un interrupteur sur le devant avec 4 positions. De bas en haut : off, puissance maximale, puissance moyenne, puissance minimale. J'ai trouvé assez étrange de passer de l'arrêt total des vibrations à une puissance maximale de ces vibrations en un seul cran. Il faut s'y habituer. J'apprécie néanmoins ce variateur d'intensité car c'est mon premier sextoy possédant un tel mécanisme (je suis habituée aux molettes que l'on tourne).
Ce vibromasseur fonctionne avec deux piles AA, fournies, portant la marque « natural contours ». Ces piles ont très vite été hors d'usage.
La forme si curieuse est dite partout « épouser les formes féminines », créée par un designer féminin. Formidable ! Sauf que... je ne suis pas du tout convaincue par cette forme, je trouve que l'on sent trop les arêtes et qu'un arrondi aurait été nettement plus agréable.
Quant à l'ovale, je le trouve décevant car il ne facilite pas la rotation et l'exploration des différentes parois du vagin. Pour ne pas ressentir de gêne, il faut laisser le vibromasseur dans sa position initiale, ce qui est assez dommage.
De même, grosse déception pour la matière, que je qualifierais de pvc (je précise que je n'y connais rien, mais que cette matière ne ressemble en rien à tout ce que j'ai pu voir jusqu'à présent sur divers vibromasseurs). C'est très dur, désagréable au toucher, évidemment absolument pas doux. Alors que je me passe facilement de lubrifiant en temps normal, je ne peux absolument pas en faire l'impasse avec le « Magnifique ».
Les vibrations ne sont pas désagréables, sans être formidables. Je préfère de loin celles du Silent vibrations de Doc Johnson, qui peut s'acquérir à un moindre prix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Lavax 300
|
25.02.2008 19:03 |
|
|
Hello Steph! Je suppose que des piles AA ordinaires conviennent par après? Il avait pourtant l'air assez sympa d'allure...
|
|
|
par Claire 300
|
25.02.2008 19:42 |
|
|
Oui, merci pour cet avis. C'est vrai qu'il avait sympathique comme objet. Mais rien que l'effet plastique dur... Ca ne donne pas envie ^_^
|
|
|
par StephB 1999
|
25.02.2008 20:26 |
|
|
Oui, bien sûr, les piles classiques fonctionnent. Heureusement ! Je me vois mal chercher des piles "natural contours" ! :D Exact, il semble sympa, Lavax et Claire. D'où ma déception. Quand on va sur une boutique en ligne que je ne citerai pas, on peut voir que ce vibromasseur a un très grand nombre d'étoiles (presque le maximum). De même, FredB me dit qu'il a trouvé des avis sur ce vibromasseur qui vont à l'encontre du mien (mais où ? mystère ! A-t-il dit ça juste pour me taquiner ?). Bref, c'est à se demander si je suis particulièrement difficile. Mais la matière doit pourtant rebuter plus d'une personne.
|
|
|
par MelleOz 823
|
26.02.2008 20:36 |
|
|
Merci pour cet avis Steph. Tu trouves la matière décevante ? Je suis en possession du "Natural Contours Superbe" (produit > natural contours superbe) de la même marque et je dois avouer que, lorsque je l'ai reçu, j'ai été surprise par le touché et l'aspect de la matière (plastique dur avec un aspect satiné mat). Mais, après comparaison avec les deux jouets que j'ai dans des matières similaires (plastiques durs), elle est globalement, me semble-t-il, de même qualité. Je pense que c'est plus un problème de matière en général et le rapport que l’on a avec. Le silicone est de loin le plus agréable et doux au touché (soyeux, doux, souple, ...). En ce qui me concerne c'est celle que je préfère.
NB: pour ce qui est de la notation je pense que tu n'es pas sévère (pour les éléments commun aux deux modèles: Design / Aspect, Ergonomie, Silencieux, Qualité des vibrations, Efficacité). Hormis peut-être la texture où j'aurais mis un coeur.
|
|
|
par StephB 1999
|
27.02.2008 08:03 |
|
|
Bonjour MelleOz ! J'attends de lire ton avis sur le "superbe". Il a une forme particulière, celui-là aussi !
|
|
|
par Aretina 399
|
29.02.2008 08:34 |
|
|
Hello, Steph! :)
Merci pour cet avis! :) C'est très instructif (j'ai aussi vu le test sur le blog! Et les photos m'ont surprise: ce que l'on voit sur le net semble plus joli que ce que l'on a vu sur les photos. Que de la présentation publicitaire, alors... :( C'est donc plus prudent d'aller sur le blog pour être fixé et ne pas etre deçue! Car moi, je pense que j'aurais été deçue...
Penses-tu que dans le temps tu pourras apprécier les vibrations davantage?
|
|
|
par StephB 1999
|
29.02.2008 12:21 |
|
|
Effectivement, je trouve que les photos dans les boutiques en ligne (ou même celle que l'on peut tout simplement voir ici) sont flatteuses. Et comme je ne sais pas faire de jolies photos, on voit l'objet plus crûment, ce qui n'est peut-être pas un tort, comme tu le soulignes. Apprécier davantage les vibrations, je ne pense pas, d'autant plus que le "magnifique" a dorénavant un concurrent qui le met k.o. : le (la ?) gigi !
|
|
|
par Aretina 399
|
29.02.2008 13:24 |
|
|
:) Steph, tu ne perçois pas Gigi comme une fille? Et oui, Lelo place la barre vraiment très haut! On a hate de ton/tes avis! :)
|
|
|
par StephB 1999
|
29.02.2008 13:45 |
|
|
Pas pour l'instant en tout cas, Aretina :) Par contre, il/elle m'intimide (c'est un peu bête de dire ça, mais c'est l'impression que j'ai).
|
|
|
par Aretina 399
|
29.02.2008 13:53 |
|
|
Comment ça, elle t'intimide? C'est loin d'être bête! Je me souviens qu'en ouvrant la boite je n'ai pas pu me bouger assez vite pour l'essayer, tellement j'etais impatiente! :)
P.S. Tu vois, je ne peux pas m'empecher de parler d'une "elle"! :)
|
|
|
|