Avis |
|
par Nicolas6961  300
|
15.05.2009 23:55 |
|
|
| Style, qualité d'écriture |
 |
| Originalité des situations |
 |
| Description des scènes d'amour |
|
| Intérêt de l'histoire |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Actuel, Lucide ou cynique (?)
les moins : Pas érotique, au sens "excitant" du terme
Les Contes érotiques de l'An 2000 sont un recueil de nouvelles parues à l'époque où on comptait encore en Francs.
Patchwork :
- La rose noire décrit un monde dans lequel on produit des femmes parfaites avec toutes les astuces de la technique moderne mais qui ne sont que des clones, des copies pour riches milliardaires.
- Des pauses publicité avec de vrais-faux encarts vantant des leçons de fessée, de méchanceté ou de fellation.
- Une jeune et jolie cyber prostituée qui se pavane et fait des strip teases urbains en roller pendant que les clients qui la matent paient par carte de crédit et restent derrière les fenêtres de leur appartement.
- Un couple de lesbiennes SM dans lequel la dominatrice pousse sa soumise à la faute pour mieux la punir ensuite.
- Des ateliers corporels pour soulager des mères de famille avant d'aller chercher les enfants à l'école.
Et beaucoup d'autres choses...
Chirurgie esthétique, peur de vieillir, argent, prostitution, cybersexe, décadence, les deux tendances des sextoys modernes (imiter la nature et faire mieux qu'elle) la fiction amoureuse, les changements de genre, le contrôle social du désir et du plaisir, Esparbec a réuni dans ces contes modernes un bestiaire glacé et plutôt cynique des problématiques de l'érotisme et de la pornographie modernes.
Le livre mélange les styles et les mêmes histoires de sexe peuvent être tour à tour horrifiques, excitantes, envoutantes, glaciales.
Les contes érotiques de l'an 2000 ne sont pas un livre neutre, ils dépeignent une société cruelle et déshumanisée, comme un miroir de nos dérives et de nos errements. Il est de ce point de vue plus célinien que léger. Esparbec, serait-ce un pseudo de Houellebeq ?...
Le livre ne se trouve qu'à la revente.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Flammus  3759
|
16.05.2009 00:08 |
|
|
|
Pourquoi derangeante? Il me semble interessant au contraire...
|
|
|
|
| par Nicolas6961 300
|
16.05.2009 00:47 |
|
|
|
Dérangeante parce que certaines nouvelles sont délibérément cruelles, on y suit par exemple le destin d'une esclave prostituée, vendue enfant et qui a toujours été un objet de plaisir. Elle croit un jour trouver l'amour et réalise avec horreur, après la naissance de son premier enfant, que celui auquel elle croyait avoir échappé l'avait en réalité vendue à son mari. Elle est toute jeune mère et elle voit arriver son maître, il lui prend son enfant (une fille) en la félicitant et lui disant "je savais que tu étais une reproductrice !" Et il emporte sa fille pour lui faire connaître le même destin.
|
|
|
|
| par Flammus 3759
|
16.05.2009 00:50 |
|
|
|
Mmmmm... d'accord... mais il m'attire beaucoup egalement...
Merci pour cet avis charmant!
|
|
|
| par ClaireO 50
|
16.05.2009 08:03 |
|
|
|
Je trouve également cette présentation intéressante. Je n'ai rien lu de Houellebeq, ni encore d'Esparbec, mais j'aime cette idée de texte lucide ou cynique, surtout dans ce domaine. Ça ne fait pas de mal de remettre certaines idées en place parfois. Mais bon, c'est peut-être moi qui me fais des idées après tout ! je ne l'ai pas encore lu.
Merci pour cet avis. :o)
|
|
|
| par titmym 300
|
16.05.2009 11:17 |
|
|
|
Est-ce que malgré ce cynisme, il y a une certaine 'morale', une 'justice' dans ces histoires?
je n'aime pas "le malheur pour le plaisir de raconter le malheur"...
|
|
|
|
| par Nicolas6961 300
|
16.05.2009 12:31 |
|
|
|
... autrement dit, arrête moi si je dis une bêtise, ce livre est-il complaisant ? Je crois que non. En première approximation je dirais qu'il est moral mais que la morale de l'histoire est en creux, comme si le miroir que nous tendent les auteurs était à regarder, mais de l'autre côté, du côté "sans tain"...
(Cool, cet avis m'a fait gagner un volant de Badminton ! :)))
|
|
|
|
| par titmym 300
|
16.05.2009 13:01 |
|
|
|
non ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire...
dans l'histoire que tu raconte, quel est le but? le lecteur est-il juste supposé se délecter de la souffrance de cette pauvre fille? ce n'est qu'un plaisir purement sadique? ou y a t-il 'autre chose' à voir derrière ce récit?
|
|
|
|
| par Nicolas6961 300
|
16.05.2009 17:38 |
|
|
|
Je ne saurais dire... Celui ou celle qui se repaîtrait de cette histoire ou en tirerait du plaisir me paraîtrait définitivement suspect. Je ne peux que postuler du but recherché, je dirais a priori que l'auteur cherche à choquer et attirer l'attention du lecteur sur un message sous-jacent, un message sur le pouvoir de l'argent et sa capacité à pousser jusqu'à son extrême la perversité du désir quand il "cherche de l'autre à manger" pour paraphraser Olievenstein... Mon propos n'est pas très clair je crois... :))
|
|
|
|
