Avis |
|
par blue  300
|
27.07.2009 14:55 |
|
|
| Longueur |
 |
| Diamètre |
 |
| Texture |
|
| Design / Aspect |
|
| Ergonomie |
 |
| Silencieux |
|
| Qualité des vibrations |
|
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : incroyable rapport qualité prix ! Gamme de vibration originale et très efficace !
les moins : peut –être sa longueur, quoi que ça fait son charme en l’apparentant au look des stimulateurs clitoridiens.
J’abonde dans le sens des nombreux compliments dithyrambiques qui ont loué les vertus de ce produit. On a là un rapport qualité prix qui est effectivement incroyable ! J’en profite donc pour rendre hommage à Agapéros qui est à l’origine de sa présence sur le CDS et remercier Marii qui m’a donné le coup de grâce !
Dream massager est effectivement silencieux, et bien fini. Sa consistance est rigide mais sa texture est très douce. Une fine couche de caoutchouc recouvre un plastique très dur et dense. Comme Marii, je souhaite qu’il ait un frère, mais ce qui importerait plus pour moi ce serait qu’il soit de matière souple. –Petite parenthèse : Arétina, je serais curieux de savoir si pour toi il serait plutôt de genre masculin ou féminin - La matière est très facile d’entretient, d’autant plus que l’étanchéité du produit semble bonne. Il est assez lourd, ce qui donne une sensation de qualité, et cela n’est sans doute pas pour rien dans l’originalité des vibrations. Bien qu’assez court, je l’ai trouvé plus imposant que ce à quoi je m’attendais.
------Les vibrations : ---------
« il se trémousse avec vigueur dans tous les sens! » Agapéros
« (…)il bouge partout tout seul si on le laisse sur la table ou le lit et ses vibrations ont un effet extraordinaire sur les parois du vagin » Fiammuz
A lire vos commentaire les filles, je m’étais préparé pour son inauguration : j’ai fermé les fenêtres pour éviter toute fugue impromptue. Hors de question de prendre le risque de courir partout après lui dans le quartier ! Prévoyant un déplacement aléatoire, je me tenais prêt à sauter sur lui, mes deux mains déjà tendues ; un peu comme un grosminet après sa Anonyme26 (éspérons que le noble canidé supportera de se faire traiter de félin). Pour tout dire je soupçonnais même Marii d’en avoir acquis un second dans le but d’organiser des courses ! Et puis en fait, j’ai pu constater que les vibrations n’étaient pas si mystérieuses que ça. Cependant, aucune déception, car elles sont effectivement très efficaces. Je ne l’ai pas démonté, mais je parierais que le poids en mouvement doit être plus gros qu’à l’habitude, et qu’il se trouve également un peu plus excentré. De façon concrète cela donne lieu à des vibrations de forte amplitude (un déplacement plus grand du vibro autour de l’axe accompagné d’une forte inertie de l’objet tout entier) et une fréquence plus étendue (une vitesse angulaire de rotation plus lente). Je rejoins donc l’avis d’ottkar lorsqu’il la qualifie de vibration basse fréquence. Lavax te dévoueras tu pour en faire l’acquisition et les comparer avec celles du « little something » ?
Les conséquences sont que les chairs ont d’avantage le temps de suivre l’ondulation. De plus, les vibrations agissent en profondeur du fait de leur bonne inertie. Comme tu l’as remarqué Néogirl, Il semble effectivement plus efficace pour procurer des orgasmes vaginaux. Bref : que du bonheur !!! :)
Autre élément appréciable : le variateur de vibration permet un réglage avec une amplitude satisfaisante. Contrairement au tulip wand, dont les vibrations vont de "pas mal rapides" à "très rapides" , le dream ripple commence assez lentement. Et même si la sensation est moins corsée, elle est différente et très sympathique. Un petit élément de critique : ça pourrait commencer à un niveau encore plus bas.
----------Le look :------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par KittyKat  300
|
10.08.2009 17:43 |
|
|
|
pour avoir teste les deux je confirme que cela n a rien a voir du tout niveau des vibrations. le dream massager est plus virulent, tandis que le nea est plus fourbe car ses vibrations sont plus delicates
j aime a coupler les deux pour etre honnete, le dream en interne et le nea en externe, et alors la je fond litteralement, pas la peine de resister
|
|
|
| par Marii 300
|
10.08.2009 17:53 |
|
|
|
Eh eh! Je fais pareil, mais avec le Liv ou l'Iris à la place du Néa. :P
|
|
|
|
| par KittyKat 300
|
10.08.2009 18:58 |
|
|
|
:)
|
|
|
|
| par blue 300
|
11.08.2009 08:00 |
|
|
|
-Marii, pas besoin d'en rajouter une couche, et de dénigrer le néa: tes ventes de dream ripple sont déjà assurées ! ;p
Allez - hop! Il faut lâcher le dream pour que Gourmande puisse partir avec!
-Anonyme26, J'ai peut-être été moins éloquent que je n'aurais dû l'être avec le néa, car Rose est formelle: c'est celui là qu'elle préfère pour un usage clitoridien. En parlant de sensations de surface, cela donne une impression de superficialité qui n'est pas vraiment juste.
- Kittykat, tu as tout à fait raison de parler de sensations délicates avec le néa. En ce sens Rose dit qu'elles sont plus raffinées.
-Gourmande, j'espère que tu ne seras pas déçue, et que ça ne fera pas comme ces films dont on a entendu trop de bien... L'avantage avec le dream, c'est que, vu l'investissement, le risque est modéré!
|
|
|
| par gourmande 300
|
17.08.2009 19:23 |
|
|
|
Reçu le "dream" il y a quelques . Encore trop tôt pour écrire un avis, mais je lui fait un repproche que personne n'a jamais mentionné : il chauffe très vite.
Qu'en pensent Blue et Rose ?
|
|
|
|
| par blue 300
|
17.08.2009 20:35 |
|
|
|
Mince alors on a pas encore réussi à le faire chauffer ! Comment tu fais pour que ce soit aussi brulant gourmande ?
|
|
|
|
| par Marii 300
|
17.08.2009 21:01 |
|
|
|
Si, je l'ai constaté aussi. Quand je l'utilise en externe pendant un long moment, je constate qu'il a tendance à chauffer un peu.
|
|
|
| par lespipuces 1600
|
17.08.2009 22:38 |
|
|
|
Un défaut de fabrication moteur sur certains modèles peut-être ? Ca me rappelle ma mésaventure avec le delight... Je serai toi retour à l'envoyeur et échange !
|
|
|
|
