Style, qualité d'écriture |
|
Originalité des situations |
|
Description des scènes d'amour |
|
Intérêt de l'histoire |
|
Note Générale |
|
Les plus : je cherche, je cherche...
les moins : beaucoup: le style d'écriture, j'ai mis passable pour ne pas être trop méchante mais c'est passable qui tire sur le mauvais, et surtout, vive l'homme-objet...
bon alors pour commencer je n'ai pas du tout aimé les premières nouvelles, du coup, je n'ai pas lu les autres. à la première je me suis dit "c'est juste celle ci qui n'est pas bien" à la deuxième j'ai dit "bon aller ça va s'arranger" à la troisième "euh... c'est quand que ça s'arrange?" à la quatrième "bon aller ça suffit, j'ai assez perdu mon temps"
les deux reproches principaux sont: c'est mal écrit. on sent que ce n'est pas travaillé. ce sont des gens qui crayonnent un peu, on leur dit que c'est pas mal alors ils publient et comme ç'est du sexe, ça se vend. mais on sent que l'effort de relecture et de correction n'est pas fait comme il faudrait pour que ce soit bien. si je peux me permettre, c'est le genre de bouquins qui reflète la pauvreté littéraire des best-sellers du XXIème siècle. deuxième point négatif: l'homme-objet. je tâche au quotidien de me battre contre la femme-objet, ce n'est pas pour renverser les rôles.
bien. ceci dit, essayons tout de même de faire une critique juste et littéraire de ce livre. les situations sont assez originales c'est vrai, mais un peu "froides" dans la manière dont elles sont décrites, sans sentiments, sans interactions avec les autres personnages qui sont réduits à l'état de figurants vaguement esquissés. de plus, elles ne sont pas amenées, elles tombent comme un cheveu sur la soupe. pas de passé, pas de futur, pas d'ancrage social, pas de vie, juste une petite branlette, un orgasme et point barre.
voilà, rien de bien mirobolant. je ne le conseille pas du tout.
|