Commentaires |
|
par Angel69 300
|
21.09.2006 23:46 |
|
|
je trouve que tu y vas un peu fort dans ta notation.. je crois qu'il y a des choses qui peuvent paraitre tres simples mais qui ne sont pas évidentes pour certaines personnes ( l'autre jour j'ai bien entendu une dame dire ca ne servait à rien de lire des histoires à des enfants qui ne savent pas lire... alors je crois que mm les conseils les plus basiques sont importants, pour certaines personnes ! )
|
|
|
par Lavax 300
|
22.09.2006 00:21 |
|
|
NB: Quelques éléments de biographie sur John Gray, en complément de votre compte rendu...
John Gray indique sur ses livres qu'il est "Ph. D." (en psychologie), c'est-à-dire littéralement "Philosophiae Doctor" (en psychologie), ce qui signifie qu'il a un doctorat en psychologie (Ph. D. indique soit l'équivalent de notre doctorat d'Etat, soit l'équivalent, pour les disciplines médicales, de l'agrégation). Son diplôme a été décerné par la CPU, Columbia Pacific University. Il n'est pas sans intérêt de savoir que cette université par correspondance a été fermée en 2001 et condamnée pour un certain nombre d'irrégularités. Entre autres, citons: - l'attribution de bourses pour des projets de recherche pour le moins peu scientifiques: décrire comment on va se débrouiller pour prendre des leçons de danse; - réception et approbation d'une thèse de doctorat rédigée en espagnol par un jury ne parlant pas espagnol; - quantité d'étudiants ont soutenu après avoir été inscrits moins de 20 mois, voire 12 mois; - certains travaux examinés par des juges extérieurs ont été estimés comme étant à peine d'un petit niveau de bachelier....
So, let's got back to Mars and Venus! à présent que Pluton n'est plus une planète, tout est permis...
|
|
|
par Lavax 300
|
22.09.2006 00:27 |
|
|
"let's go", ça suffira!!! (et dire qu'il va bientôt falloir aussi éditer ses commentaires: ça, c'est un clin d'oeil amical pour Edmo, qui va faire la tête, en lisant ça!!!)
|
|
|
par Elmo 300
|
22.09.2006 00:40 |
|
|
ça, je le sentais venir en effet ;)
|
|
|
par Angel69 300
|
22.09.2006 00:48 |
|
|
Lavax, les irrégularités que vous mentionnez concernent-elles la totalité des personnes ayant effectué leurs études la bas ?
|
|
|
par Lavax 300
|
22.09.2006 01:13 |
|
|
Angel69: le jugement rendu par le tribunal indique que cette université ne remplissait pas le rôle qu'on reconnaît traditionnellement à ce type établissement d'enseignement et de recherches - à ma connaissance, le jugement porte sur l'établissement comme tel, non sur telle ou telle personne, que ce soient des professeurs ou des étudiants; un tel jugement serait impossible et n'aurait au reste aucun sens. Concernant John Gray, ceci dit, il est clair qu'il n'est pas un chercheur; son travail n'est référencé nulle part. Or, tout travail de thèse qui permet de devenir Ph.D., ayant une valeur scientifique, est nécessairement référencé sur les outils internationaux (PubMed ou autres), dans les revues internationales(articles de la discipline où l'on s'inscrit). John Gray fait partie en fait d'une mouvance qu'on appelle "pop psychology" qui a beaucoup de succès aussi en France. Souvent on ne traduit que ces psychologues-ci et non ceux qui font vraiment un gros travail de recherche, mais qui sont moins "pop"... (voir aussi par exemple, le grand succès "pop" de Richard Wiseman, "The Luck Factor", traduit par "Notre capital chance"; sauf que Richard Wiseman a, lui, un diplôme tout à fait normal de psychologie).
Elmo et Angel69: Edmo m'a appris comment, grâce à internet, on peut vivre aux Caraïbes et donner 24h/24h des "ordres" (!) à l'autre bout du monde, en faisant croire qu'on est ICI (clin d'oeil - mais avec les deux yeux en même temps - amical à l'un et à l'autre).
|
|
|
par blue 300
|
22.09.2006 06:56 |
|
|
Angel, il est vrai que mon avis est un peu polémique... beaucoup de monde ont aimé ce livre (c'est un incroyable succès commercial). Mais mes critiques ne viennent pas du fait qu'il serait trop simple, mais du fait qu'il est à mon sens faux... D'ailleurs merci Lavax pour tes informations précises et rigoureuses -j'ignorait cela. Le problème est que ce livre présente des recettes qui poussent simplement à laisser passer les tensions et ne pas s'en inquiéter: "il n'a pas réagit à cela, c'est normal c'est un homme, il est dans sa caverne". Au lieu de fermer les yeux sur les tensions, il est à mon sens plus riche d'essayer de les régler par la discussion. Ce livre est vendeur, mais il n'éveille pas notre curiosité envers l'autre sexe... Je suis en train de lire "ni mars ni venus". Je suis d'accord avec la critique qui y est menée. Je vous parlerais de ce livre bientôt...
|
|
|
par blue 300
|
29.04.2007 10:58 |
|
|
cela fait 1an et six mois que j'ai teminé de lire "hommes femmes, ni mars ni vénus", mais j'ai enfin laissé mon avis dessus... produit > hommes femmes mars venus
|
|
|
|