La sexualité des femmes n'est pas celle des magazines

Ce livre a l'air vraiment très intéressant ! dommage qu'il soit un peu cher par contre..

Effectivement ce livre semble intéressant, je pense effectivement qu'il doit nous en apprendre beaucoup... Il me tente bien mais j'ai trois livre à finir et à commenter avant lol...

Il n'existe pas en poche, mais c'est un prix raisonnable pour ce genre de format. Je me suis dit en le finissant il y a un an: "il faut que je le relise!" C'est ce que je vais faire bientôt...
Je ne parrais pas très objectif, mais c'est rare d'avoir un livre sur ce domaine qui soit si sympa à lire, et qui reste intelligent: qui évite de tomber dans des gros clichés (comme c'est le cas avec les hommes viennent de mars et les femmes de vénus...)

psychanalyste et sexothérapeute, cette jeune femme a l'air pleine de bonne volonté.

Bonjour todayismyday, j'ai vraiment beaucoup aimé ce livre, et je regrette maintenant d'avoir laissé un avis si succin. Il faudra que je le relise pour l'étoffer un peu plus tard.

blue > OLA, je n'ai pas osé te le demander, mais j'aurais aimé connaître les points qui t'ont semblé pertinent, si tu as le temps bien sûr.

Ola, todayismyday, Il ne fallait pas hésiter, car je suis content que tu t'y intéresses. Ce livre fait vraiment parti des rencontres que je souhaite aux autres. Il faudrait que je rafraichisse plus mes souvenirs pour en parler de façon plus approfondie, mais voilà quelques éléments:


            L'approche est subtile et sensible, sur un sujet souvent abordé de façon très caricaturale. Une des idées qui en ressort, est le fait que la société s'est focalisée sur le plaisir des femmes, sur une jouissance immédiate, sans comprendre (ou sans vouloir comprendre) que la sexualité est avant tout une question de désir. Cette dimension de désir nous entraîne au contraire vers une conception dynamique de la sexualité. Elle apparaît comme une construction de soi même dans son rapport au corps. La réflexion de Catherine Blanc est riche, on y sent un fond théorique construit et éclairant sur bien des points. Mais ce qui m'a le plus touché, c'est l'intelligence avec laquelle elle laisse la place aux témoignages. Elle ne les réduit pas à une confirmation de ses thèses, mais elle les accueille avec modestie et respect. Ce livre fait plus que parler des femmes : il est déjà féminin dans son intelligence et sa richesse.

plop !
C'est qu'il m'a l'air excellent ce livre !

La question qui m'interroge comme dirait l'autre :

La deuxième partie est elle commentée, ou sont-ce comme dans je ne sais plus quel ouvrage, juste les témoignages bruts de patientes?

A savoir si pour chaque témoignage elle apporte avis, clefs, où si c'est juste pour lire des "histoires".

Lol, salut Blue, du fait du commentaire de fifel, je tombe sur ton avis et sur ce livre: vous avez remarqué la faute de français dans le titre!!! "celle des magazines"!!! mdr!!!!!!! oups!!
Le pataquès!

hm.
Bon je me lance pour tous ceux qui sont dans le meme cas que moi (et je sais qu'il y en a!) et du fait que tu m'aime bien, j'espère que tu seras indulgente : j'ai pas compris.

Angel 16 € pour 224 pages, tu trouves vraiment ça cher ?
Lavax, Lavax, où serait la faute ?

lol, la construction est dissymétrique, et les deux génitifs ne sont pas de même nature***...
Dans un cas: la sexualité que possèdent les femmes; ce qui ne peut se superposer au second cas qui, sinon, signifierait: "la sexualité que possèdent les magazines"...
L'auteur a voulu dire: la sexualité que les femmes possèdent dans les magazines. Ou mieux: la sexualité que l'on dit que les femmes possèdent dans les magazines (que l'on attribue aux femmes dans les magazines).

La faute serait de même ordre, en gros, si l'on écrivait:

"j'aime chanter et le chocolat": construction dissymétrique avec "j'aime" + infinitif et "j'aime" + complément d'objet direct.

***Sur la différence de nature des génitifs (génitifs objectif, subjectif, etc), cf, il y a, sur google, pas mal d'articles.

EDIT: gourmande, toi qui es spécialiste, tu m'accordes bien cela, non???! :p

REEDIT: le premier génitif a une fonction sujet, le second une fonction de complément circonstanciel; mais je ne suis pas spécialiste.

@ gourmande : je n'évalue pas la valeur d'un livre en fonction de son nombre de pages :p Alors oui, personnellement, je trouve cela un peu cher, tout dépend bien sûr des revenus de chacun, et du prix qu'on est prêt à mettre dans un guide sexo..

@Lavax : aaaaaaaah ok...
ben en fait, je crois qu'on comprend tous instinctivement l'ellipse : "la sexualité des femmes n'est pas celle décrite dans les magazines", du coup la faute ne saute pas aux yeux!

le premier génitif a une fonction sujet, le second une fonction de complément circonstanciel; mais je ne suis pas spécialiste.

ouahhhhh mon cerveauuuu, un dimancheeuuuu vous etes duuuuurs lààààà

En plus j'ai toujours pas lé réponse -_-'

J'ai exactement compris la même chose que titmym :)
Du coup, au premier abord, comme elle a dit, ça ne saute pas aux yeux.
Meric pour tes explications Lavax mais c'est quand même dur à comprendre pour moi, pas douée du tout en français ^_^

- Bonjour fifel, la seconde partie raconte les séances qui se sont passées dans le cabinet de Catherine Blanc qui est sexothérapeute. On a ainsi des récits vivants agrémentés par les réflexions de l'analyste.
En relisant le bref avis que j'avais laissé sur ce livre, je me dis qu'il aurait mérité mieux...

- Lavax, je ne m'en étais pas rendu compte... il est vrai que les livres ne fantasmant pas beaucoup, les femmes ne risque pas d'avoir les mêmes qu'eux!
Comme Timym et liz30, je remarque avec amusement que l'esprit est plus sensible à l'intention du texte qu'à son sens littéral. Quoique discutable, le titre reste efficace.

-Gourmande, vrai qu'il vaut son prix. Et puis plus il y aura de personnes à l'avoir lu, plus il y aura des chances qu'il finisse par sortir en poche...

Merci beaucoup pour cette précision !

Ca fait longtemps que j'ai pas acheté un livre, je pense que ce sera le prochain !

Ce livre méritait un meilleur avis. C'est le cas avec celui de Marii :
http://lubriotheque.wordpress.com/2011/08/22/la-sexualite-des-femmes-nest-pas-celle-des-magazines/

C'est vrai que tu n'étais pas bavard dans tes premiers avis...
Merci pour la pub!

J'ai distingué les quotidiens magnifiques de la routine pour préciser la connotation négative que j'entendais par là. Je crois que c'est aux quotidiens magnifiques et aux petites choses de tous les jours que Catherine Blanc est favorable...

Tu dis ça parce que tu es une sacrée coquine ! :D

Je comprends ton avis !  Quand j'ai lu ce livre, une partie de moi aurait  voulu qu'il pousse plus à la débauche pour le recommander à Rose. ;)  Finalement, je trouve bien qu'il laisse beaucoup de voies indéterminées.

les magazines si nombreux n'ont qu'une fonction de "reflet" restituer à leurs lecteurs /lectrices leur attention pré consciente ils  rassurent en formatant;