Peindre ou faire l'amour

C'est vrai que ce film est très bien.

Steph, je pense que j'ai vu un autre film qui pourrait beaucoup te plaire : lady Chatterley. Tu l'as déjà vu ?

Non. Pas encore. Merci de me l'indiquer, j'en prends note !

Au fait, il s'agit du film de Pascale Ferran, pas des anciennes adaptations...
:)

Merci, Blue, pour cet avis.
A propos de Lady Chatterley: je n'ai pas vu le film, mais j'ai lu le roman - que je ne trouve vraiment pas bon.

Moi c'est tout l'inverse: j'ai pas lu le livre...

ah ah ! je t'y prends ! enfin un livre que tu n'as pas lu...

Rose sait-elle pourquoi elle a fait un cauchemar, s'est elle sentie en danger en visionnant ce film?

Tu es adorable J-ose, mais je ne le mérite pas: ici je découvre une montagne de livre à lire...
Je crois que oui: on en a reparlé récemment avec Rose, et l'idée qu'un couple très classique et qui s'aime puisse finir par pratiquer l'échangisme aussi naturellement lui reste très désagréable. Moi, sa réaction m'amuse et j'y vois là une marque de la qualité de se film.

c'est le côté "naturel" qui la dérange?

D'un point de vue éthologique, la diversité des partenaires sexuels est une nécessité biologique inhérente à la nature même des rapports sociologiques. Je ne pratique pas l'échangisme mais j'avoue que je me demande pourquoi car cela me parait plus naturel que le fait de n'avoir qu'un partenaire sexuel. Saviez-vous que l'amour monogame a été exalté et "mis à la mode" par des troubadours homosexuels du XIIème siècle? Quoique, je ne suis plus très sûre du siècle. C'est mon serial lover qui me l'a appris, il faudra que je lui redemande confirmation.  Bref la monogamie n'est pas un fait inhérent à l'essence humaine.

Quoiqu'il en soit, je trouve que Blue, et Rose par sa participation onirique, nous ont livré un avis très intéressant, je vais louer ce film.

Coucou Anonyme26 et J-ose! J'ai demandé à Rose de venir expliquer tout ça elle même. En direct ce sera mieux. Elle pense passer demain!

à demain alors!

Bonjour, je vois que je ne peux pas échapper à un petit commentaire.
Je reconnais que c'est un bon film mais il est dérangeant. En effet, dans le film l'échangisme renforce le couple, ils sont plus passionnés même s'il apparaît clairement qu'ils sont encore proches et amoureux avant ces expériences. J'ai beaucoup de mal à me dire que l'échangisme peut, pour certains couples, être bénéfique. Toute forme d'infidélité est, pour moi, une catastrophe pour un couple qui s'aime. Je trouve intéressant ce genre d'expérience quand on est pas fixé ou que c'est une relation sans engagement, mais si j'imagine un instant vivre ça avec mon Blue, je suis sûre de faire les pires cauchemars et de me faire réveiller par des pleurs et des cris d'indignation.

Un grand merci à toi, Rose, d'avoir pris le temps de nous répondre...
je me permets une remarque : pour moi, infidélité et échangisme ne sont pas synonymes...la première a une connotation de tromperie, duplicité, alors que l'échangisme se fait par consentement mutuel...c'est un peu comme utiliser un sextoy, un sex toy "humain", le corps de l'autre n'est pas tout l'autre.
Je ne suis pas échangiste, je le précise, mais j'ai été amenée à revoir ma conception de certaines pratiques "dérangeantes", et accepter l'idée qu'elles puissent étre épanouissantes pour un couple.
une autre remarque, plutot une boutade, si tu ne m'en tiens pas rigueur... : parfois on est repoussé car c'est la seule façon de résister à l'attraction ...

bises à toi, Rose

Anonyme26, ton précédent message ouvrait une discussion intéressante... Les ethnologue nous montrent qu'il existe effectivement des formes très exotiques d'organisation de la sexualité. Il me semble cependant que Lévi-Strauss voit dans la polygamie un développement à partir de la cellule monogame. Si effectivement la diversité des partenaires sexuels n'est pas originaire, elle n'en reste pas moins de toute façon pertinente alors que la sexualité s'émancipe des stratégies de l'alliance.
En fait le sujet est très vaste et j'ai conscience que ma réponse ne fait que l'effleurer...

-J-ose, il me semble que Rose utilise le mot infidélité dans un sens courant. Je suis d'accord que pour être précis il faudrait le remplacer par "sexualité extérieure au couple", mais je sens que pour Rose cela ne peut pas perdre toute connotation négative... Je ne serais pas étonné que même consentie des deux cotés, Rose y verrait de toute façon une tromperie du sentiment amoureux...
Quant à la boutade: rhôô!!!  taquine va!

Tiens, Tiens, je n'avais pas lu ce commentaire,,,
très bel avis Blue , j'ai du passé à côté de ce film qui a l'air pas mal.
Vue la brochette d'acteurs, il ne pouvait que faire passer un message au naturel.
Je note ça sur mes tablettes : louer
"peindre ou faire l'amour"

hihi, j'avais compris que sur ton agenda tu notais:
-le louer ; peindre ; ou faire l'amour !

lolll !!:)))

j'ai déjà une location et je ne sais pas peindre... il ne me reste plus qu'une option à ajouter sur mon agenda. :-)

Loin d'essayer de contredire ce raisonnement imparable et sain, je me permets tout de même, Anonyme26, de te proposer d'apprendre à peindre. Certains produits commentés ici permettent de peindre en faisant l'amour... Et ton loup blanc trouvera tout tes tracés -même les plus naïfs- formidablements stimulants!

Le connaissant, hum, je crois qu'il serait plutôt du genre à se mettre lui-même à la peinture! Tiens tiens tiens, c'est une bonne idée que tu me souffles là.