Avis |
|
par titmym 300
|
12.05.2009 10:29 |
|
|
Goût, parfum |
|
Contenance |
|
Texture |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : contenance généreuse, flacon pratique, texture agréable
les moins : odeur un peu surprenante!
Dès leur apparition, j'ai été intriguée par les produits Voulez-vous... pour leur présentation soignée et leurs noms originaux. Et comme je suis une grande fan de massages, c'est tout naturellement que je me suis premièrement tournée vers cette huile au nom prometteur. Le prix peut paraitre un peu élevé, mais le flacon est généreux. 200ml, c'est long à épuiser! Il s'ouvre par pression sur le côté du bouchon, ce qui permet de l'ouvrir et de le fermer d'une main, et de ne verser qu'un filet dosé d'huile. La texture est fine, légère. Elle ne reste pas grasse sur la peau, pénètre assez rapidement mais laisse un voile satiné qui permet de prolonger le massage de façon agréable, ou de l'arrêter sans sensation poisseuse. J'ai choisi le parfum vanille, pour voir! je ne suis pas une grande fan de vanille, donc j'ai voulu faire le test et éventuellement abattre mes a priori. Et en fait...le parfum est plutôt...inattendu! Il n'est pas désagréable mais je pense qu'il ne plaira pas à tout le monde...je trouve que ça sent..la pâte à gâteau! Après un massage avec cette huile, on a l'impression d'être un gros muffin...Pour moi qui aime les odeurs douces et sucrées, un peu enfantines, ce n'est pas un problème. Si vous aimez les parfums plus "bruts", elle n'est pas pour vous.
Composition : prunus amygdalus dulcis (sweet almond) oil *vitis vinifera seed oil* linum usitatissimum seed oil, *caprilyc/capric trygliceride/helianthus annuus seed oil/panax ginseng root extract/tocopheryl acetate/parfum
Il est indiqué qu'il ne faut pas s'exposer au soleil après application, et qu'il ne faut pas utiliser chez la femme enceinte ou allaitante ou l'enfant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Agaperos 537
|
12.05.2009 11:20 |
|
|
Après un massage avec cette huile, on a l'impression d'être un gros muffin
Merci pour cet avis appétissant, titmym!
Bon, l'important est que l'odeur ne soit pas écoeurante!
Quelles sont les autres senteurs?
|
|
|
par titmym 300
|
12.05.2009 11:29 |
|
|
Bonjour Agaperos! alors tu peux voir l'avis de Temptress, pour le parfum Ylang-Ylang (aphrodisiaque) qu'elle juge trop lourd, et pour le reste je vais voir!
EDIT : Alors, il y a aussi : sensuelle : pèche et amande, et stimulante : eucalyptus et citron (gloups)
|
|
|
par Agaperos 537
|
12.05.2009 11:32 |
|
|
Alors j'attends avec impatience!
J'ai le soir à la maison un grand courbaturé qui réclame des massages sans fin... Et la vanille, ainsi que tous les parfums capiteux, ne le branche pas...
|
|
|
par Flammus 3759
|
12.05.2009 12:01 |
|
|
Tiens, pourquoi pas adapte aux femmes enceintes? Peut ètre pour le gingseng? Mais l'interdiction au soleil là je ne la comprends pas...
|
|
|
par lespipuces 1600
|
12.05.2009 22:27 |
|
|
c'est le cas pour toutes les huiles de massages, ça rend la peau encore moins protégée du soleil... Par contre pourquoi pas utilisable par les femmes enceintes / allaitantes et les enfants ? Bizarre...
|
|
|
par titmym 300
|
12.05.2009 22:30 |
|
|
Aucune idée les filles, probablement un des ingrédients qui ne convient pas à tout le monde...
|
|
|
par lespipuces 1600
|
12.05.2009 22:37 |
|
|
en tout cas ça fait peur... Il doit y avoir un ingrédient dangereux là-dedans, ou alors autre option, le fabriquant ne veut avoir aucun problème juridique...
|
|
|
par titmym 300
|
12.05.2009 22:42 |
|
|
Bah, c'est fréquent les produits déconseillés aux femmes enceintes et aux enfants. Je pense aussi que c'est dû au ginseng, mais j'y connais rien.
|
|
|
par Agaperos 537
|
12.05.2009 22:59 |
|
|
Oui, le "responsable" est sûrement le ginseng!
J'en prends parfois en cure, et si ma mémoire ne me trahit pas, il me semble en effet que ces traitements énergisants sont déconseillés aux femmes enceintes...
Pour preuve, mon mari qui est très réactif aux excitants, a ressenti des palpitaions après avoir pris une dose de mon traitement, histoire d'en tester l'efficacité!
|
|
|
par lespipuces 1600
|
12.05.2009 23:01 |
|
|
Et en quoi le ginceng est dangereux ? a la limite à prendre le matin si on allaite pour que le petit fasse ses nuits le soir ! :P
|
|
|
par titmym 300
|
12.05.2009 23:04 |
|
|
Ben tu sais, les effets de certains produits sur le système nerveux, le développement du cerveau etc...mieux vaut ne pas prendre de risque! j'ai vérifié sur internet, il semblerait qu'une bonne liste d'huiles essentielles soit interdite aux femmes enceintes ou allaitantes, et bon nombre de cosmétiques. C'est à mon avis plus de l'ordre préventif, mais mieux vaut rester prudent.
|
|
|
par gourmande 300
|
13.05.2009 10:15 |
|
|
Pour les femmes enceintes, c'est en effet probablement une façon de se protéger, et il est vrai que de nombreuses huiles essentielles leurs sonr déconseillées.
Mais pour l'exposition au soleil, les filles, vous m'en bouchez un coin (pour Fiammuz : vous m'étonnez). Vous n'avez jamais entendu dire que le parfum est photo sensibilisant ? Que tous les parfums sont déconseillés avant une exposition au soleil ? Ben voilà, c'est fait ;-)
|
|
|
par Flammus 3759
|
13.05.2009 12:33 |
|
|
Gourmande, justement je cherchais dans les ingredients des huiles essentiels qui pourrait justifier le risque de photosensibilisation et ils sont absents: il n'y en a pas un... Le petit mot "parfum" à la fin des ingredients m'était echappé...
Lespipuces il existe des huiles qui sont en soi mème des protecteurs solaires donc ce n'est pas à cause de ça mais comme dit Gourmande à cause du parfum.
Le gingseng ça fait du bien mais si j'en assume un petit peu le matin j'ai du mal à m'endrmir le soir et ça peut donner de tachicardies desagreables comme au mari d'Agaperos.
|
|
|
par Synsee 209
|
13.05.2009 13:00 |
|
|
D'après ce que j'ai pu apprendre cette année (je suis en première année de médecine), c'est que les fabricants doivent procéder à des tests cliniques avant la mie sur le marché, comme pour les médicaments. Cependant les tests pour femmes enceintes ne sont pas obligatoires dans la mesure où justement c n'est pas un médicament. Donc comme les effets n'ont pas été testés, le fabricant préfère se couvrir, car en effet, dans les 3premiers moi, c'est là où le foetus est le plus sensibles aux substances tératogènes (=qui provoquent des malformations), or on ne les connait encore pas toutes. Donc simple protection juridique devant l'absence d'information. C'est le même principe pour les enfants, leur peau étant plus fragile
|
|
|
|