Avis |
|
par Marii  300
|
25.01.2010 17:09 |
|
|
| Pertinence des conseils |
 |
| Style, qualité d'écriture |
|
| Photos / Illustrations |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : facile et agréable à lire, ton humoristique
les moins : n'apporte pas grand-chose, trop de stéréotypes, je n'ai pas aimé le ton
Il n’est effectivement pas évident de trouver des informations biographiques à propos de Servane Vergy. Les quelques bribes que j’ai pu trouver proviennent de son blog, qu’elle a créé à peu près au moment de la sortie de ce petit livre. Elle s’y décrit comme auteur de guides pratiques et d'essais sexy . Elle dit avoir écrit pour la collection Marabout, est donc l’auteur de ce petit livre chez La Musardine, et a depuis publié aux Editions Blanche « Le petit livre rose de la serial loveuse » qui, si j’en crois la présentation de l’éditeur, doit ressembler pas mal à celui-ci, si ce n’est qu’il s’adresse à un public différent : les femmes qui veulent séduire un homme (ou plusieurs) et non pas celles qui veulent garder le leur. Elle se définit également comme une féministe qui s’épile ce qui, au vu du choix de la formule, m’inciterait à penser qu’elle n’est justement pas féministe pour un sou.
Aretina disait dans son avis que Servane Vergy a réalisé une synthese décontractée et décontractante des astuces des magazines féminins . Et je trouve cette analyse très juste. Ce petit livre a en effet beaucoup en commun avec les magazines féminins. Rapide et plaisant à lire, plein d’humour, il a le même ton péremptoire et la même vacuité.
Voilà résumé en quelques mots tout le bien que j’en pense… Là, je suis un peu honteuse car je me sens très proche du jugement d’alias mais je n’arrive pas à être aussi indulgente qu’elle. Je vais essayer d’expliquer un peu pourquoi je suis aussi négative.
Je n’ai pas aimé le ton familier qu’elle emploie pour s’adresser aux lectrices. Je n’ai pas aimé les stéréotypes dont son ouvrage est bourré et je rejoins tout à fait alias quand elle dit : Il n'est ni flatteur pour les femmes ni pour les hommes. D’ailleurs, l’auteur reconnait elle-même ne pas avoir fait dans la dentelle, puisqu’elle décrit son guide sur son blog comme à mi-chemin entre le manifeste antiféministe et le guide de la femme soumise par choix devant son mâle dominant (au lit seulement, hein, faut pas exagérer) . Si son but était de faire de l’humour, je pense qu’un petit peu plus de subtilité n’aurait pas fait de mal.
En ce qui concerne le contenu, il y a quelques astuces intéressantes, notamment au niveau des techniques de masturbation, mais je n’y ai globalement pas appris grand-chose, et je suis loin de me considérer comme une experte. Les conseils un peu techniques me paraissent assez légers et manquent cruellement de figures explicatives. L’idée de base à laquelle je souscris tout à fait est que ça ne sert à rien de se forcer si on n’est pas tentée par une pratique et qu’on ne fera vraiment bien que ce qu’on a plaisir à faire. Elle incite donc les femmes à prendre du plaisir au sexe et, pour cela, à explorer leur propre corps pour apprendre à se donner elles-mêmes du plaisir. Jusque-là, tout va bien. Sauf que très vite elle passe à un discours du type « de toute façon, si vous ne faites pas ça, votre homme ira voir ailleurs », et là je ne la suis plus du tout.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Leto  664
|
25.01.2010 19:24 |
|
|
|
Bon, bon, comme tu es tres féministe, j'en déduis que...;-P
A part ça, merci pour l'avis bien que ce soit un des "osez" qui m'intéresse le moins. Ton avis le confirme encore plus...
|
|
|
| par lucien2409 117
|
25.01.2010 22:06 |
|
|
|
heureusement qu'elle à pris cela avec un ton humoristique,à te lire on songe à ce que tu devrais écrire sur ta manière d'aborder un homme,que lui donnerais-tu pour le rendre fou de plaisir?
|
|
|
| par alias 300
|
26.01.2010 06:49 |
|
|
|
Mon indulgence était celle d'une novice dont c'était le premier guide sur le sexe. Mon avis serait certainement plus tranché maintenant...
|
|
|
|
| par Marii 300
|
26.01.2010 12:14 |
|
|
|
alias, ça me rassure que tu dises ça!
Leto, c'est bien dommage car un avis masculin sur le sujet serait très intéressant. tu ne veux pas te dévouer pour la science?
lucien2409, je sais que si la critique est aisée, l'art est difficile. Je serais sans doute bien incapable d'écrire quoi que ce soit. Mais, si je devais le faire, plutôt que de donner dans le style "tous les hommes aiment ci ou ça même s'ils jurent le contraire et si vous ne vous y mettez pas, votre Jules ira voir voir ailleurs", j'insisterais sur le fait que tous les hommes (et les femmes) sont différents, sur la nécessité d'être à l'écoute de son partenaire pour connaître ses goûts et j'essaierais de proposer un éventail de pistes qui peuvent être explorées.
|
|
|
|
| par Leto 664
|
26.01.2010 12:20 |
|
|
Leto, c'est bien dommage car un avis masculin sur le sujet serait très intéressant. tu ne veux pas te dévouer pour la science?
Hem pour la science qu'elle dit ;-).
Si je le vois en librairie, j'y jeterai un oeil mais...elle a l'air de défoncer les portes ouvertes. Ca n'a pas l'air bien neuf tout ça. sans compter que prétendre avoir la recette pour tous les hommes...
Il y a la version pour femmes aussi, qui se dévoue pour la science? :-P
|
|
|
| par cocostpierre 300
|
26.01.2010 14:39 |
|
|
|
vi, vi, vi, Leto, Leto!!!
|
|
|
|
| par Leto 664
|
26.01.2010 17:07 |
|
|
|
Raaah, vous avez des actions chez "Osez" on dirait ;-)
"les conseils une lesbienne pour faire amour une femme". celui-là, je n'aime pas le titre...comme s'il fallait être lesbienne pour "mieux" savoir.
Ou gay pour mieux savoir pour un homme. Bof, bof...
|
|
|
|
| par Marii 300
|
26.01.2010 18:58 |
|
|
|
Bah oui, mais y a pas "les conseils d'un expert", juste d'une lesbienne. Une lacune à combler.
|
|
|
|
| par Leto 664
|
26.01.2010 19:50 |
|
|
|
Bon, qui se propose comme "expert"? :-P
|
|
|
| par Anonyme26 2
|
26.01.2010 20:21 |
|
|
|
je ne suis pas experte, alors je lis tous les avis du CdS :-)))
merci Marii, ton avis sur ce livre me fait penser à un guide minable que j'avais lu, "203 façons de rendre fou un homme au lit".
|
|
|
|
| par Marii 300
|
26.01.2010 22:09 |
|
|
|
Anonyme26, je ne l'ai pas lu, celui-là, et, au vu de ton avis, je ne m'y risquerais pas. Mon dévouement et ma curiosité ont des limites. :-)
|
|
|
|
| par Anonyme26 2
|
26.01.2010 22:23 |
|
|
|
et la science alors? :-)
|
|
|
|
| par Marii 300
|
26.01.2010 22:27 |
|
|
|
Certes, certes, mais je voudrais bien pouvoir faire quelques avis enthousiastes avant de me sacrifier à nouveau pour la science.
|
|
|
|
| par lucien2409 117
|
27.01.2010 11:09 |
|
|
|
ce n'est pas pour te critique,c'était juste pour avoir ton idée que tu te fait des hommes,j'ai bien lu ton avis ainsi que les autres parus sur ce livre,ton récit difére beaucoup des autres,c'est pour cela que je te demandais réponse même en MP?
|
|
|
|
| par Marii 300
|
04.02.2010 17:12 |
|
|
|
Mon avis diffère beaucoup...oui et non. Malheureusement Aretina ne passe plus nous voir, si bien que ce n'est pas possible de creuser le sujet avec elle. KittyKat a bien relevé les stéréotypes, elle aussi, mais elle n'en a pas été gênée, elle s'en est plutôt amusée. Quant à alias, je trouve qu'au final, mon avis est très proche du sien.
L'idée que je me fais des hommes, c'est simplement qu'il ne réfléchissent pas uniquement avec leurs hormones, mais qu'ils ont un fonctionnement beaucoup plus complexe et subtil que ça. Je ne pense pas qu'il suffise d'une paire de talons aiguilles et d'une bonne technique de fellation pour faire fonctionner une relation. Heureusement.
|
|
|
|
| par Anonyme26 2
|
04.02.2010 17:42 |
|
|
|
damned! et moi qui misait tout sur les talons aiguilles... :-)))
|
|
|
|
| par Marii 300
|
04.02.2010 23:45 |
|
|
|
:D
|
|
|
|
| par lucien2409 117
|
05.02.2010 12:27 |
|
|
|
je suis content de ton commentaire Marii,il est vrais que l'aspect vestimentaire et sexuel ne sont pas mes seuls points recherché auprès d'une femme,j'en ait bien d'autres,merci.
|
|
|
|
| par alias 300
|
05.02.2010 13:04 |
|
|
|
Il est vrai Marii que nos avis sont proches sur le fond, mais ma notation a été trop indulgente.
|
|
|
|
