Intérêt
Photos / Illustrations
Style, qualité d'écriture
Note Générale

L'auteur
Essentiellement connu comme biographe de Fargue, Louÿs, Vivien, Tinan, et comme éditeur de correspondances, Jean-Paul Goujon est universitaire (il a exercé en Roumanie, et est actuellement à l'Université de Séville).

Présentation
L'Anthologie se divise en 6 parties d'inégale importance:

1) une préface historique de 176 pages, chronologiquement ordonnée, qu'il est indispensable de lire, si l'on veut lire l'anthologie avec quelque lumière. Cette préface ne fait nullement double emploi avec la partie qui suit: non seulement elle adopte un autre ordre, mais encore elle présente les auteurs de l'anthologie, ainsi que d'autres auteurs, replaçant les premiers dans leur contexte. Les poèmes choisis dans la préface enrichissent l'anthologie et sont, la plupart du temps, des pièces non citées dans celle-ci.
Attention: les notes de la préface figurent p. 165-176, et non p. 917-951.

2) L'anthologie:
Elle comporte environ 900 pièces, composées par des anonymes, des auteurs mineurs ou majeurs. L'intérêt de l'entreprise est de donner à lire au public cultivé des vers auxquels il n'aurait pas accès: ceux-ci sont conservés en leur langue d'origine - quelques notes de bas de page donnent des indications de sens, lorsque c'est nécessaire.
On se fait ainsi une idée plus concrète de l'évolution de la poésie érotique, entre vers de mirliton et poésie à la Rabelais. Telle pièce du jeune Mallarmé apparaîtra moins intéressante que tel pastiche de Fleuret, ou que telle épigramme de Boyssières...
L'ordre adopté est thématique, et à l'intérieur de chaque thème, chronologique.

3) Des notes: p. 917-951: ce sont uniquement des notes de références. Aucune note explicative.

4) Bibliographie consultée: p. 953-982.

5) Index des auteurs: p. 983-985: ne comprend que les auteurs de l'anthologie.

6) Index des titres et des premiers vers: p. 986-1004.

Critiques
1) Il n'y a pas d'index thématique, puisque l'ordre est thématique: il est difficile, parfois, de faire une recherche précise.
2) L'index des auteurs, et c'est une critique majeure, est très mal fait. Il est impossible d'utiliser la préface comme un instrument de travail à moins de l'avoir annotée avant, soi-même. C'est ce que j'ai fait. Je vous conseille donc de lire la préface, qui comporte beaucoup d'informations, crayon en main, et d'ajouter, à l'index, toutes les références aux auteurs qui sont manquantes. Du coup, quand vous lisez un poème de Sigogne, vous vous reportez à l'index des auteurs, et vous avez le passage où, dans la préface, Sigogne est présenté.
3) Si l'ordre thématique est intéressant - parce que rompant la monotonie (lire toutes les pièces d'un auteur, tout un siècle) - en revanche, je n'ai pas été convaincue par l'ordre choisi.

C'est un livre qui peut se lire pour le seul plaisir.
Mais pour le travail, ou pour le travail et le plaisir, il demande à être annoté et réordonné. Par exemple: l'ordre thématique fait que Eustorg de Beaulieu apparaît au thème 2, en début d'anthologie, et n'est pas présenté. On découvre en toute fin de volume (soit, 600 pages plus loin) que Beaulieu est l'auteur du fameux Blason du Cul, et que c'est là sa seule oeuvre d'importance. Il eût été préférable de le savoir avant.
Plusieurs ordres de lecture seront possibles: thématiques, par auteur en s'aidant de l'index des auteurs, ou par période, en s'aidant de la préface et de l'index.

Je conseille à chacun d'utiliser l'index rétabli, après lecture de la préface, et d'en faire le centre de sa lecture: il permettra de tirer le plus grand profit de cette anthologie.
Dans le domaine de la poésie érotique, nous ne possédions pas de travail aussi riche.